Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
"31" серпня 2026 р. м. Одеса № 916/3516/26
Суддя Господарського суду Одеської області Цісельський О.В.,
дослідивши матеріали позовної заяви (вх. № 3602/26 від 26.08.2026)
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова пошта» (03045, м. Київ, Столичне шосе, буд. 103, корпус 1, поверх 9, код ЄДРПОУ 31316718)
до відповідача: фізичної особи-підприємця Дяченко Тетяни Павлівни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
про стягнення 110 500,00 грн.,
ВСТАНОВИВ:
26.08.2026 Товариство з обмеженою відповідальністю «Нова пошта» звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до фізичної особи-підприємця Дяченко Тетяни Павлівни про стягнення заборгованості у розмірі 110 500,00 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем умов договору про надання послуг прискореного перевезення міжнародних експрес-відправлень від 20.02.2025 № 955699 в частині оплати вартості наданих позивачем послуг.
При дослідженні матеріалів позовної заяви судом встановлено, що позовна заява підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.
Основні вимоги щодо форми та змісту позовної заяви, а також вимоги щодо документів, які подаються позивачем разом з позовною заявою, визначені статтями 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.
Положення п.8 ч.3 ст.162 ГПК України передбачають, що позовна заява, серед іншого, повинна містити зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Позивач всупереч наведеним положенням не зазначив щодо наявності у нього або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162,164,172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Таким чином, у суду наявні підстави для залишення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова пошта» (вх. № 3602/26 від 26.08.2026) без руху.
Керуючись ст.ст. 162, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова пошта» (вх. № 3602/26 від 26.08.2026) залишити без руху.
2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Нова пошта» строк для усунення недоліку позовної заяви протягом семи днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
3. Роз`яснити позивачу, що за змістом ч.4 ст.174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала набрала законної сили 31.08.2026 та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Цісельський
The court decision No. 139366294, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 31.08.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 916/3516/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: