Ухвала суду № 139366240, 01.09.2026, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"01" вересня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/30/26Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І, розглянувши заяву Акціонерного товариства "ПРОКРЕДИТ БАНК" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 26956/26 від 04.08.2026)

по справі № 916/30/26

за позовом Акціонерного товариства "ПРОКРЕДИТ БАНК" (03115, м. Київ, просп. Берестейський, буд. 107-А, код ЄДРПОУ 21677333)

до відповідача 1 - Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "ПТАХІВНИК" (73003, м. Херсон, вул. Канатна, буд. 21/вул. Гетьмана Сагайдачного, буд. 41, код ЄДРПОУ 05445758);

до відповідача 2 - Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАНАПОДОВЕ 1" (75313, Херсонська обл., Новотроїцький р-н, с. Подове, вул. Зернотоківська, буд. 1, код ЄДРПОУ 38656066);

до відповідача 3 - Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКА ПРОДОВОЛЬЧА КОРПОРАЦІЯ" (73003, м. Херсон, вул. Канатна, буд. 21/вул. Гетьмана Сагайдачного, буд. 41, код ЄДРПОУ 38822685);

до відповідача 4 - Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "ПРОДЕКСІМ" (73003, м. Херсон, вул. Канатна, буд. 21/вул. Гетьмана Сагайдачного, буд. 41, код ЄДРПОУ 33172676);

до відповідача 5 - Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "ГОРНОСТАЇВСЬКИЙ РАЙАГРОХІМ" (74601, Херсонська обл., Горностаївський р-н, смт. Горностаївка, вул. Об`їзна, буд. 8, код ЄДРПОУ 33015354);

до відповідача 6 - Фермерського господарства "ЮКОС І К" (74300, Херсонська обл., Бериславський р-н, м. Берислав, вул. Леніна, буд. 115, буд. ЄДРПОУ 34174889);

до відповідача 7 - Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОДЕКСИМ, ЛТД" (73003, м. Херсон, вул. Канатна, буд. 21/вул. Гетьмана Сагайдачного, буд. 41, код ЄДРПОУ 36236014);

про стягнення 1 700 961,19 грн.,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Одеської області на розгляді перебуває справа № 916/30/26 за позовом Акціонерного товариства "ПРОКРЕДИТ БАНК" до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "ПТАХІВНИК", Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАНАПОДОВЕ 1", Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКА ПРОДОВОЛЬЧА КОРПОРАЦІЯ", Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "ПРОДЕКСІМ", Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "ГОРНОСТАЇВСЬКИЙ РАЙАГРОХІМ", Фермерського господарства "ЮКОС І К" та Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОДЕКСИМ, ЛТД" про стягнення 1 700 961,19 грн.

04.08.2026 року до Господарського суду Одеської області від представника Акціонерного товариства "ПРОКРЕДИТ БАНК" - Хоміча А.А. надійшла заява (вх. № 26956/26), згідно якої останній просить суд забезпечити його участь у всіх судових засіданнях по справі № 916/30/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у системі ЄСІТС.

Між тим, суддя Мостепаненко Ю.І. з 29.07.2026 по 31.08.2026 р. перебувала у відпустці.

Згідно ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи вихід судді Мостепаненко Ю.І. із відпустки, та приймаючи до уваги необхідність забезпечити позивачу ефективну реалізацію його права на судовий захист, суд доходить висновку про задоволення заяви представника Акціонерного товариства "ПРОКРЕДИТ БАНК" щодо його участі у всіх судових засіданнях при розгляді справи № 916/30/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язкуаsyCon.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства "ПРОКРЕДИТ БАНК" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 26956/26 від 04.08.2026) задовольнити.

2. Проведення підготовчого судового засідання по справі № 916/30/26, яке призначене Господарським судом Одеської області на 09.09.2026 о 15:00 та всі наступні судові засідання здійснювати в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (доступ до системи за посиланням: vkz.court.gov.ua).

3. Роз`яснити стороні, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції його представник зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

4. Роз`яснити стороні, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили 01.09.2026р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.І. Мостепаненко