Ухвала суду № 139366071, 31.08.2026, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

31.08.2026 р. Справа № 914/2699/26

Суддя Запотічняк О.Д., розглянувши матеріали

позовної заяви: Фермерського господарства Шумило М. О., с. Добрячин, Львівська обл.

до відповідача-1: Фізичної особи-підприємця Новарчук Інни Олегівни, м. Львів

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія Агрокапітал», м. Київ

про: визнання неправомірним та скасування розпорядження та зобов`язання вчинити дії

встановив:

Господарський суд визнав подані матеріали недостатніми для відкриття провадження у справі, враховуючи наступне.

Господарський процесуальний кодекс України у статтях 162, 164, 172 встановлює низку вимог яким повинна відповідати позовна заява яка подається до суду, а також додані до позовної заяви документи.

Однак, всупереч вимогам даної норми закону, позовна заява не містить всіх необхідних реквізитів, які передбачені ст. 162 ГПК України.

Відповідно до ч.2 ст.164 ГПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Суд зазначає, що подані позивачем докази, а саме копії додатку № 10 до позовної заяви (витяг із банку), є нечитабельними, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне надати позивачу можливість для усунення вказаного недоліку.

Окрім того, із поданої позовної заяви вбачається, що до матеріалів позовної заяви не додано рішення Господарського суду міста Києва від 26.02.2026 та наказу на його виконання, однак на них посилається позивач у позові.

Суд звертає увагу позивача, що зазначення у прохальній частині позовної заяви третьої особи Приватного виконавця Зудінова Олександра Сергійовича без належного нормативно-правового обґрунтування підстав такого залучення в порядку передбаченому ст. 50 ГПК України, не є підставою відповідного залучення.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Позивач у поданій до господарського суду позовній заяві зазначає відповідачем-2 Товариство з обмеженої відповідальністю «Торгова компанія Агрокапітал» (03193, місто Київ, вул.Вишнева (Солом`янський р-н), буд. 6, офіс 41 ЄДРПОУ 44908487). Водночас із витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що за наведеним кодом ЄДРПОУ 44908487 зареєстровано Товариство з обмеженою відповідальністю «Дельта Колект» із адресою місцезнаходженням -61010, Харківська обл., м. Харків, вул. Абразумівська, буд. 10.

Позивачем також заявлено клопотання про витребування доказів, а саме:

- у відповідачів - Договір № 16/09 від 16.09 укладений між «Торгова Компанія Агрокапітал» та ФОП Новарчук Інна Олегівна на підставі яких переводились грошові кошти на загальну суму 42 050 000, 00 грн ;

- у АТ КБ «Приват Банк» - інформацію про рух коштів по рахунках Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгова Компанія Агрокапітал» код ЄДРПОУ 44908487 в період із 01.01.2026 року по 14.04.2026 рік.

Відповідно до ч.2 ст. 81 ГПК України, у клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів);

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу;

5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Однак, позивачем при заявленні такого клопотання порушено вимоги п.п. 2 -5 ч. 2 ст. 81 ГПК України.

Таким чином, суд дійшов висновку залишити позовну заяву без руху.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Одночасно, суд інформує позивача, що згідно приписів ч.3 ст.174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Враховуючи наведене, керуючись ст.162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Фермерського господарства Шумило М. О., до Фізичної особи-підприємця Новарчук Інни Олегівни та Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія Агрокапітал» про визнання неправомірним та скасування розпорядження та зобов`язання вчинити дії залишити без руху.

2. Надати позивачу строк у 5 (п`ять) календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення таких недоліків:

2.1. надати паперовим носієм в читабельній якості додаток № 10 до позовної заяви (витяг із банку);

2.2. долучити рішення Господарського суду міста Києва від 26.02.2026 та наказ на його виконання;

2.3. надати пояснення щодо належності залучення третьої особи у справі.

2.4. привести позовну заяву у відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України;

2.5. надати письмові пояснення щодо заявленого клопотання про витребування доказів.

Ухвала набрає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Запотічняк О.Д.