Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"24" серпня 2026 р. Справа № 911/465/25
За заявою боржника ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 )
про неплатоспроможність
Суддя Лутак Т.В.
Секретар судового засідання Дідик Є.С.
Представники: згідно протоколу судового засідання
Обставини справи:
У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/465/25 за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 13.03.2025 відкрито провадження у даній справі, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 121 Кодексу України з процедур банкрутства, введено процедуру реструктуризації боргів боржника та призначено керуючим реструктуризацією боргів боржника ОСОБА_1 арбітражну керуючу Юрченко Ольгу Миколаївну.
Офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 здійснено 13.03.2025, номер публікації якого 75515.
Після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 до суду звернулося Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк» із заявою про визнання грошових вимог до боржника.
Ухвалою попереднього засідання Господарського суду Київської області від 01.05.2025 визнано вимоги Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 у розмірі 19 409 301, 34 грн, з яких 6 056, 00 грн відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів, 17 880 743, 55 грн - друга черга задоволення вимог кредиторів та 1 522 501, 79 грн третя черга задоволення вимог кредиторів.
Постановою Господарського суду Київської області від 24.11.2025, яка залишена без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 04.03.2026 та постановою Верховного Суду від 20.05.2026, припинено процедуру реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 та припинено повноваження арбітражної керуючої Юрченко Ольги Миколаївни як керуючого реструктуризацією боргів боржника ОСОБА_1 ; визнано банкрутом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) та введено процедуру погашення боргів боржника ОСОБА_1 ; призначено керуючим реалізацією майна ОСОБА_1 арбітражну керуючу Юрченко Ольгу Миколаївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 222 від 26.02.2013; адреса: 03039, місто Київ, вулиця Голосіївська, будинок 7, корпус 3; реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 ); скасовано арешти, накладені на майно боржника ОСОБА_1 , визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржник, встановлено, що накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається; зобов`язано керуючого реалізацією у строк до 24.12.2025 спільно з боржником провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість, відомості про що надати суду; зобов`язано керуючого реалізацією: 1) здійснити процедуру погашення боргів боржника в порядку, встановленому Кодексом України з процедур банкрутства; 2) надати суду документально підтверджений звіт про виконану роботу з інформацією про фінансове становище і майно боржника при проведенні процедури погашення боргів боржника станом на день подання звіту.
Офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника ОСОБА_1 банкрутом та введення процедури погашення боргів боржника ОСОБА_1 здійснено 24.11.2025, номер публікації якого 77773.
До Господарського суду Київської області від керуючого реалізацією майна Гутій Інни Вікторівни арбітражної керуючої Юрченко Ольги Миколаївни надійшло клопотання № 02-77/50 від 16.07.2026 (вх. № 11213 від 16.07.2026) про зняття арешту, у якому вона просить суд постановити ухвалу, якою зняти арешт з нерухомого майна боржника, а саме: земельної ділянки кадастровий номер: 3222981202:02:202:0002, площа (га): 0.2500, адреса: АДРЕСА_2 , цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка).
Ухвалою Господарського суду Київської області від 21.07.2026 розгляд вищезазначеного клопотання призначено на 24.08.2026 та зобов`язано керуючого реалізацією майна ОСОБА_1 арбітражну керуючу Юрченко Ольгу Миколаївну надати суду певні документи.
07.08.2026 до Господарського суду Київської області від керуючого реалізацією майна Гутій Інни Вікторівни арбітражної керуючої Юрченко Ольги Миколаївни надійшло клопотання вих. № 02-77/51 від 07.08.2026 (вх. № 13977/26 від 07.08.2026) про долучення до матеріалів справи витребуваних судом документів.
У судове засідання 24.08.2026 з`явився представник Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк», який надав свої усні пояснення по справі та не заперечив проти задоволення клопотання керуючого реалізацією майна ОСОБА_1 арбітражної керуючої Юрченко Ольги Миколаївни № 02-77/50 від 16.07.2026 (вх. № 11213 від 16.07.2026) про зняття арешту.
Інші учасники провадження у даній справі, належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду справи, у судове засідання 24.08.2026 не з`явилися.
Враховуючи, що неявка в судове засідання будь-якого учасника справи не перешкоджає розгляду спору по суті, суд вважає за можливе здійснити розгляд клопотання керуючого реалізацією майна ОСОБА_1 арбітражної керуючої Юрченко Ольги Миколаївни № 02-77/50 від 16.07.2026 (вх. № 11213 від 16.07.2026) за відсутності інших учасників провадження за наявними в справі матеріалами.
Суд, дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк», вважає за необхідне зазначити таке.
Постановою Господарського суду Київської області від 24.11.2025 у даній справі визнано банкрутом ОСОБА_1 , введено процедуру погашення боргів боржника ОСОБА_1 , призначено керуючим реалізацією майна ОСОБА_1 арбітражну керуючу Юрченко Ольгу Миколаївну та зобов`язано керуючого реалізацією здійснити процедуру погашення боргів боржника в порядку, встановленому Кодексом України з процедур банкрутства.
Відповідно до ч. 2 ст. 130 Кодексу України з процедур банкрутства не пізніше 30 днів з дня введення процедури погашення боргів боржника керуючий реалізацією майна спільно з боржником проводить інвентаризацію майна боржника та визначає його вартість.
Згідно з ч. 1 та ч. 2 ст. 131 Кодексу України з процедур банкрутства майно боржника, що підлягає реалізації у процедурі погашення боргів боржника, складає ліквідаційну масу. До складу ліквідаційної маси включається все майно боржника, що перебуває у його власності, а також те, що буде отримано боржником у власність після визнання його банкрутом і до завершення процедури погашення боргів боржника, крім майна, визначеного частинами шостою і сьомою цієї статті та статтею 132 цього Кодексу.
Частиною 4 ст. 131 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що з моменту визнання боржника банкрутом розпорядження усіма правами щодо майна, включеного до складу ліквідаційної маси, здійснює керуючий реалізацією від імені боржника.
З матеріалів справи вбачається, що керуючим реалізацією у процедурі погашення боргів боржника виявлено майно боржника, що підлягає включенню до ліквідаційної маси, а саме: земельну ділянку кадастровий номер: 3222981202:02:202:0002, площа (га): 0.2500, адреса: АДРЕСА_2 , цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка).
Водночас, керуючим реалізацією встановлено, що на вищезазначене нерухоме майно боржника накладено арешт, зокрема у виконавчому провадженні № 76608244, що підтверджується постановою про арешт майна боржника від 20.11.2024 у виконавчому провадженні № 76608244, інформацією від 07.08.2026 про виконавче провадження № 76608244 та інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна № 425958575 від 08.05.2025.
Як вже зазначалося вище, постановою Господарського суду Київської області від 24.11.2025 у даній справі скасовано арешти, накладені на майно боржника ОСОБА_1 , визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржник і встановлено, що накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.
Відповідно до ч. 4 ст. 131 Кодексу України з процедур банкрутства з моменту визнання боржника банкрутом скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.
Частиною 5 ст. 131 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що з моменту визнання боржника банкрутом і до винесення судового рішення про закриття процедури банкрутства реєстрація переходу права власності від/до боржника та обтяжень майна боржника, включаючи нерухоме майно і цінні папери, що існують в бездокументарній формі, відбувається виключно на підставі заяви керуючого реалізацією. Постанова про визнання боржника банкрутом є підставою для скасування всіх арештів та інших обмежень щодо розпорядження майном такого боржника (крім тих, які застосовано у кримінальному провадженні) та вчинення відповідних реєстраційних дій.
Отже, з моменту визнання боржника банкрутом всі арешти та інші обмеження щодо розпорядження його майном (крім тих, які застосовано у кримінальному провадженні) підлягають скасуванню, що пов`язано із тим, що у процедурі погашення боргів боржника задоволення вимог кредиторів відбувається за рахунок коштів, отриманих від здійсненої у встановленому порядку реалізації майна банкрута.
При цьому, зняття заборон та арештів із майна банкрута у порядку ст. 131 Кодексу України з процедур банкрутства є безумовним і стосується будь-яких органів і посадових осіб.
Згідно з ч. 5 ст. 59 Закону України «Про виконавче провадження» арешт може бути знятий за рішенням суду.
З огляду на вищевикладене, враховуючи положення ст. 131 Кодексу України з процедур банкрутства та ч. 5 ст. 59 Закону України «Про виконавче провадження», зважаючи на те, що накладений арешт на нерухоме майно боржника перешкоджає його реалізації у процедурі погашення боргів боржника, суд вважає за можливе задовольнити клопотання керуючого реалізацією майна ОСОБА_1 арбітражної керуючої Юрченко Ольги Миколаївни № 02-77/50 від 16.07.2026 (вх. № 11213 від 16.07.2026) про зняття арешту та зняти арешт з нерухомого майна боржника, а саме: земельної ділянки кадастровий номер: 3222981202:02:202:0002, площа (га): 0.2500, адреса: Київська обл., Миронівський р-н., с. Вахутинці, вул. Лугова, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка).
Керуючись статтями 2, 113, 130-131 Кодексу України з процедур банкрутства та ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання керуючого реалізацією майна Гутій Інни Вікторівни арбітражної керуючої Юрченко Ольги Миколаївни № 02-77/50 від 16.07.2026 (вх. № 11213 від 16.07.2026) про зняття арешту задовольнити.
2. Зняти арешт з нерухомого майна боржника - ОСОБА_1 , а саме: земельної ділянки кадастровий номер: 3222981202:02:202:0002, площа (га): 0.2500, адреса: АДРЕСА_2 , цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка).
3. Копію ухвали надіслати учасникам даної справи та приватному виконавцю виконавчого округу Київської області Чучкову М.О.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвалу підписано 01.09.2026.
Суддя Т.В. Лутак
Судове рішення № 139365996, Господарський суд Київської області було прийнято 24.08.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/465/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: