Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"10" червня 2026 р. м. Київ Справа № 911/229/26
Господарський суд Київської області у складі судді Мальованої Л.Я. за участю секретаря судового засідання Бельдій С.Я. розглянувши справу
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго ресурс "Рі Груп", Київська обл., Бучанський р-н, с. Софіївська Борщагівка
до 2 Державного пожежно - рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області, Київська обл., м. Ірпінь
про стягнення 24 264 грн. 96 коп.
Представники сторін:
позивача Лосич Т.С.;
відповідача Ліховий А.О.
Обставини справи:
Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго ресурс "Рі Груп" звернулось до суду з позовом про стягнення з 2 Державного пожежно - рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області заборгованості за договором № 71 від 09.09.2025 року в розмірі 24 264 грн. 96 коп., з яких: 23 865, 34 грн. основного боргу, 35, 31 грн. 3% річних та 364, 31 пені.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не сплатив у повному обсязі поставлену йому в листопаді 2025 року електричну енергію.
04.05.2026 представником відповідача через систему «Електронний суд» поданий відзив на позовну заяву, в якому проти позовних вимог заперечує та просить суд у позові відмовити.
Відповідач вважає, що ним було виконано всі умови договору та сплачено за спожиту електричну енергію постачальнику суму 682 766,44 грн., яка була зазначена у договорі, що підтверджується актами здачі-приймання електричної енергії.
Ухвалою суду від 06.05.2026 закрито підготовче провадження у справі, справа призначена до розгляду по суті.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив суд позов задовольнити у повному обсязі.
Представник відповідача проти позовних вимог заперечував, просив суд в позові відмовити.
Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши надані суду докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд
УСТАНОВИВ:
03.09.2025 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Енерго ресурс «Рі Груп» (постачальник) та 2 Державним пожежно рятувальним загоном Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області (споживач) було укладено договір про постачання електричної енергії споживачу № 71, відповідно до п. 2.1. умов якого для забезпечення потреб об`єктів споживача постачальник у порядку та на умовах, які встановлюються договором зобов`язується поставити електричну енергію (далі по тексту товар або електрична енергія) споживачу, а споживач прийняти та оплатити постачальнику вартість поставленого товару у порядку та на умовах, які передбачені договором.
Відповідно до п. 5.1. договору загальна ціна договору становить 682 766 грн. 44 коп. з ПДВ в межах відповідного бюджетного призначення. До ціни договору входять витрати на послуги з передачі електричної енергії, що розраховуються на підставі тарифу, затвердженого НКРЕКП та всі інші складові ціни, необхідні для виконання договору. До ціни договору не входять витрати щодо оплати послуг з розподілу електричної енергії.
Згідно п. 5.4. договору ціна за 1 кВт*год. електричної енергії (тарифу) визначена у комерційній пропозиції (додаток № 3). Сторони домовились, що ціна за 1 кВт*год електричної енергії (тариф) визначена у додатку № 3 є обов`язковою для сторін з дати початку поставки електричної енергії. Визначена на її основі вартість електричної енергії буде застосовуватись сторонами при складанні актів прийму-передачі електричної енергії та розрахунках за електричну енергію згідно з умовами договору. Розрахунковим періодом за цим договором є календарний місяць (з 1 до 30 (31) числа кожного місяця.
Пунктом 5.6. договору передбачено, що по закінченні розрахункового періоду, у термін до 10 числа місяця, наступного за розрахунковим, постачальник зобов`язаний надати для підписання споживачу акт прийому-передачі електричної енергії (далі акт). Споживач зобов`язаний розглянути та підписати акт у строк, що не перевищує 5 (п`яти) робочих днів або дати вмотивовану відмову від підписання акту у цей же строк.
Умовами п. 5.7. договору встановлено, що розрахунки проводять споживачем на підставі рахунку постачальника, згідно акту, підписаного обома сторонами, шляхом перерахування коштів на поточний рахунок із спеціальним режимом використання (далі спец рахунок) протягом 10 (десяти) банківських днів від дня отримання рахунку споживачем при наявності відповідного бюджетного фінансування.
Оплата вважається здійсненою після того, як на спецрахунок постачальника надійшла вся сума коштів, що підлягає сплаті за фактично спожиту електричну енергію відповідно до умов цього договору. Спецрахунок постачальника зазначається у платіжних документах постачальника, у тому числі у разі його зміни.
За відсутності фінансування розрахунок за поставлений товар здійснюється протягом 10 (десяти) банківських днів з дати отримання фінансування.
Розрахунок за грудень 2025 року проводиться до 25.12.2025 року за показниками фактичного споживання електричної енергії з урахуванням розрахункових показників до кінця місяця, при наявності відповідного бюджетного фінансування. Остаточний розрахунок за фактично спожиту електричну енергію станом на 31.12.2025 проводиться на підставі акту звіряння розрахунків між споживачем та постачальником. У випадку переплати споживачем коштів за фактично спожиту електричну енергію, згідно акту звіряння розрахунків між споживачем та постачальником, постачальник зобов`язаний повернути кошти на розрахунковий рахунок споживача зазначений у пункті 17 договору до 31.01.2026 року.
Договір набирає чинності з 01 вересня 2025 року і діє до 31 грудня 2025 року включно, але у будь-якому разі до повного виконання сторонами своїх зобов`язань (п. 13.1. договору).
На виконання умов договору позивачем в період з 03.09.2025 по 31.11.2025 р. поставлялась відповідачу електрична енергія, що підтверджується актами здачі-приймання електричної енергії та рахунками на оплату.
Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач посилається на те, що в листопаді 2025 року споживачем спожито електричної енергії в загальній кількості 27 057 кВт*год, що підтверджується актами здачі-приймання електричної енергії, а саме: актом № 4723 від 10.12.2025 на суму 220 190,55 грн. та актом № 4796 на суму 23 865,34 грн..
Згідно акту звірки взаємних розрахунків за період з 01.01.2025 по 21.12.2025 року, заборгованість відповідача перед постачальником становить 23 865 грн. 34 коп.
Ст.ст. 525, 526 ЦК України визначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
За таких обставин, позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача боргу в сумі 23 865 грн. 34 коп. є обґрунтованими, а тому підлягають судом задоволенню.
Крім суми основного боргу позивач просить суд стягнути з відповідача 35 грн. 31 коп. 3 % річних.
Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Передбачене законом право кредитора вимагати сплати боргу з урахуванням індексу інфляції та процентів річних є способами захисту його майнового права та інтересу, суть яких полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.
Враховуючи, що відповідач прострочив виконання зобов`язання з оплати за електричну енергію, з нього на користь позивача на підставі ст. 625 ЦК України підлягає стягненню 35 грн. 31 коп. 3 % річних.
Також позивач просить суд стягнути з відповідача 364 грн. 31 коп. пені.
Відповідно до п. 9.2. у разі порушення споживачем строків оплати за цим договором, постачальник має право вимагати оплату пені у розмірі облікової ставки Національного банку України від суми заборгованості за кожен день прострочення, що діяла у період, за який сплачується пеня.
Розрахунок пені відповідає матеріалам справи та підлягає судом задоволенню.
За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. Заперечення відповідача судом відхиляються, оскільки несплачена заборгованість підтверджується матеріалами справи.
У зв`язку тим, що спір виник в результаті неправильних дій відповідача, що призвело до необхідності позивачу звертатися з позовом до суду та здійснювати додаткові витрати на сплату судового збору, суд, відповідно до свого права, передбаченого ч. 9 ст. 129 ГПК України, покладає на відповідача відшкодування позивачу судового збору.
Керуючись ст. ст. 4, 12, 13 73-92, 129, 236-240 ГПК України, суд
ВИРІШИВ:
1. Позовні вимоги задовольнити повністю.
2. Стягнути з 2 Державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області (08200, Київська область, м. Ірпінь, вул. Натана Рибака, 2а, код ЄДРПОУ 08784946) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерго Ресурс» РІ Груп» (08137, Київська область, Бучанський район, с. Софіївська Борщагівка, пр. Мартинова, буд. 3, кв. 61, код ЄДРПОУ 44238503) 23 865 (двадцять три тисячі вісімсот шістдесят п`ять) грн. 34 коп. основного боргу, 35 (тридцять п`ять) грн. 34 коп. 3 % річних, 364 (триста шістдесят чотири) грн. 31 коп. пені та 3 028 (три тисячі двадцять вісім) грн. 00 коп. судового збору.
Дане рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня складення повного тексту рішення відповідно до ст. ст. 240-241 Господарського процесуального кодексу України.
Повний текст рішення підписано 01.09.2026 року.
Суддя Л.Я. Мальована
Судове рішення № 139365950, Господарський суд Київської області було прийнято 10.06.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/229/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: