Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про відмову у задоволенні заяви
(вступна та резолютивна частини)
м. Київ
31.08.2026Справа № 910/12247/25
Господарський суд міста Києва у складі судді Пукаса А.Ю., за участю секретаря судового засідання Салацької О.В., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне підприємство «Автофургон» про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником у справі № 910/12247/25
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне підприємство «Автофургон» (вул. Предславинська, буд. 15, м. Київ, 03150; ідентифікаційний код 34612238)
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нерон і Партнери» (вул. Січових Стрільців, буд. 21, офіс 501 м. Київ, 04053; ідентифікаційний код 36351411)
про стягнення 615 070 грн,
Представники сторін:
від позивача: Гапоненко Роман Іванович
від відповідача: Линдюк Святослав Степанович
Керуючись статтями 234, 235 та 336 ГПК України, Господарський суд міста Києва,
УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне підприємство «Автофургон» про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником у справі № 910/12247/25 - відмовити.
Ухвала набрала законної сили 31.08.2026 та може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її підписання до Північного апеляційного господарського суду.
Суддя Антон ПУКАС
Судове рішення № 139365936, Господарський суд м. Києва було прийнято 31.08.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/12247/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: