Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 642/7494/24
Провадження № 2-др/642/39/26
УХВАЛА
Іменем України
31 серпня 2026 року м. Харків
Суддя Холодногірського районного суду м. Харкова Гримайло А. М., розглянувши питання про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення судових витрат у цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання та гарячу воду,
встановив:
До суду надійшла ухвала Харківського апеляційного суду від 24.07.2026 про вирішення питання про стягнення судових витрат у цивільній справі № 642/7494/24.
Матеріали вказаної справи були передані судді канцелярією суду 31.08.2026, оскільки з 03 серпня 2026 року по 28 серпня 2026 року включно суддя Гримайло А.М. перебувала у щорічній відпустці.
Рішенням Холодногірського районного суду м. Харкова від 21.05.2026 року позовні вимоги Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання та гарячу воду задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» заборгованість у розмірі 279 699 грн. 97 коп., з яких: 11305,11 грн. - заборгованість за спожиту теплову енергію за період з жовтня 2021 року по листопад 2021 року; 263691,84 грн. - заборгованість за індивідуальним договором про надання послуги з постачання теплової енергії за період з грудня 2021 року по квітень 2023 року; 365,62 грн. - заборгованість за абонентну плату за індивідуальним договором про надання послуги з постачання теплової енергії за період з грудня 2021 по вересень 2023 року; 4337,40 грн. - технічне обслуговування та поточний ремонт внутрішньобудинкових систем теплопостачання багатоквартирних будинків житлового фонду комунальної та інших форм власності за публічним договором за період з липня 2022 року по вересень 2023 року, а також судовий збір у розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн. 00 коп.
Згідно ч. 3 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
Частиною 4 ст. 270 ЦПК України передбачено, що у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
У зв`язку з викладеним, вважаю можливим призначити справу до розгляду для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення про стягнення судових витрат без виклику сторін.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 141, 258, 270 ЦПК України, суддя
ухвалив:
Призначити справу до розгляду для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення про стягнення судових витрат у справі № 642/7494/24 на 04.09.2026 на 10-40 год. у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А. М. Гримайло
Судове рішення № 139365230, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 31.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 642/7494/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: