Ухвала суду № 139364868, 31.08.2026, Балаклійський районний суд Харківської області

Справа № 610/2454/26

Провадження № 2/610/1919/2026

УХВАЛА

31.08.2026м. Балаклія

Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Феленка Ю.А.,

за участю секретаря судового засідання Афоніної Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 18.06.2026 прийнято до розгляду вказану позовну заяву, відкрито провадження у справі та призначено судове засідання у справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін на 31.08.2026, задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів в АТ "ТАСКОМБАНК".

Представник позивача у судове засідання не з`явився, позовна заява містить клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, про час та місце його проведення повідомлялася належним чином шляхом направлення судової повістки про виклик до суду за зареєстрованим місцем проживання. Причини неявки суду не повідомила, відзив не подала, заяв та клопотань від неї не надходило.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

23.07.2026 на виконання ухвали судді від 18.06.2026 в частині витребування доказів від АТ "ТАСКОМБАНК" надійшла відповідь, де зазначено, що інформація щодо ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) станом на 06.07.2026 відсутня. Інформацію щодо банківської картки № 53ХХ ХХХХ ХХХХ 0205 та її власника надати неможливо у зв`язку з недостатністю даних, а саме через відсутність повного номера банківської картки.

28.07.2026 представник позивача подав клопотання про витребування доказів у ТОВ "ФК "Вей Фор Пей", а саме:

- інформації про повний номер банківської карки № НОМЕР_2 , на яку було зараховано 28.04.2021 кошти у сумі 4 400 грн та 5 900 грн отримувачу ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

На обґрунтування клопотання зазначено, що кредитні договори, укладені 28.04.2021 між ТОВ "Служба миттєвого кредитування" і ОСОБА_1 , не містять даних про повний номер банківської картки, на яку первісним кредитором були зараховані кредитні кошти. Оскільки позивач не є стороною вказаних кредитних договорів, отже самостійно отримати реквізити банківської картки, зокрема її повного номеру, не має можливості.

Разом з цим, представник позивача просив поновити строк для подачі даного клопотання, оскільки необхідність в отриманні зазначеної у ньому інформації виникла лише після отримання відповіді від АТ "ТАСКОМБАНК" щодо неможливості надати відомості про належність банківської картки відповідачу та щодо перерахування коштів на цю банківську картку через відсутність її повного номеру.

Частиною 2 ст. 83 ЦПК України визначено, що позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений, зокрема у частині другій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно з ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Предметом спору у цій справі є стягнення заборгованості за кредитними договорами № 2111784046549 та № 2111784029157, укладеними 28.04.2021 між ТОВ "Служба миттєвого кредитування" і ОСОБА_1 , право вимоги за якими набув позивач.

З матеріалів справи встановлено, що за умовами вказаних вище договорів кредитні кошти в сумі 4 400 грн та 5 900 грн мали бути перераховані первісним кредитором 28.04.2021 на банківську картку ОСОБА_1 № 53ХХ ХХХХ ХХХХ 0205, емітовану АТ "ТАСКОМБАНК", через надавача послуг з переказу коштів ТОВ "ФК "Вей Фор Пей".

Враховуючи, що необхідність у витребуванні зазначеної представником позивача інформації у ТОВ "ФК "Вей Фор Пей" виникла лише після отримання відповіді від АТ "ТАСКОМБАНК" щодо неможливості виконання ухвали суду про витребування доказів через недостатність даних, а саме повного номеру картки, строк для подання клопотання про витребування доказів може бути поновлено.

З огляду на викладене, беручи до уваги необхідність отримати інформацію, яка може підтвердити або спростувати належність банківської картки ОСОБА_1 та факт перерахування на неї кредитних коштів, суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача про витребування доказів у ТОВ "ФК "Вей Фор Пей".

Згідно з ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 81, 84, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Поновити позивачу строк для подачі клопотання про витребування доказів.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК "Вей Фор Пей" (місцезнаходження: 082025, Київська область, Бучанський район, м. Ірпінь, вул. Поезії, буд. 2, оф. 10, код ЄДРПОУ 39626179):

- інформацію про повний номер банківської карки № НОМЕР_2 , на яку було зараховано 28.04.2021 кошти у сумі 4 400 грн та 5 900 грн отримувачу ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Вказані докази надати суду до 26 листопада 2026 року.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч. 6 ст. 84 ЦПК України).

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч. 7 ст. 84 ЦПК України).

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч. 8 ст. 84 ЦПК України).

Відкласти судове засідання до 10:30 години 26 листопада 2026 року.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://bll.hr.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяЮ.А. Феленко