Ухвала суду № 139364620, 01.09.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

01.09.2026Справа № 910/8761/26Господарський суд міста Києва у складі судді Демидова В.О., розглянувши заяву Національної комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про залучення останньої в якості третьої особи у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОПРОГРАМ" (69068, Запорізька обл., місто Запоріжжя, пр. Моторобудівників, будинок 52) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛЕКТРОТРЕЙДІНГ ГРУП" (04116, місто Київ, вулиця Старокиївська, будинок 14) про стягнення 1 073 492,17 грн,

Без виклику представників сторін.

В С Т А Н О В И В:

15.07.2026 в системі «Електронний суд» представником Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОПРОГРАМ" сформовано позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛЕКТРОТРЕЙДІНГ ГРУП" про стягнення безпідставно набутих коштів у розмірі 1 073 492,17 грн. та була передана 16.07.2026 судді Демидову В.О. відповідно до автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Ухвалою суду від 21.07.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу ухвалено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

27.07.2026 в системі «Електронний суд» представником Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛЕКТРОТРЕЙДІНГ ГРУП" сформовано клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

28.07.2026 в системі «Електронний суд» представником позивача сформовано пояснення у відповідності до яких представник просив залучити до участі у справі № 910/8761/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГОПРОГРАМ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛЕКТРОТРЕЙДІНГ ГРУП» про повернення безпідставно одержаних коштів Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (ідентифікаційний код юридичної особи: 39369133, місцезнаходження 03057, Україна, місто Київ, вулиця Бродських Сім`ї, будинок 19), як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.

29.07.2026 в системі «Електронний суд» представником відповідача сформовано заперечення щодо залучення НКРЕКП у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

Ухвалою суду від 18.08.2026 у задоволенні клопотання представнику позивача про залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг відмовлено.

25.08.2026 в системі «Електронний суд» представником Національної комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг сформовано заяву про участь у судовому засіданні.

Означене клопотання обґрунтоване тим, що 28.07.2026 Позивачем направлено Пояснення щодо залучення Національної комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі НКРЕКП, Регулятор), як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача.

Враховуючи зазначене, а також недостатню обґрунтованість на які саме права чи обов`язки Регулятора та яким чином може вплинути рішення суду у справі, заявник просив залучити НКРЕКП до участі в судовому засідання в якому буде розглядатися питання про залучення її як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Суд розглянувши клопотання представника НКРЕКП зазначає наступне.

Ухвалою суду від 21.07.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу ухвалено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

З огляду на те, що розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи судом не призначається судове засідання для розгляду означеного клопотання.

Частиною 1 ст. 50 ГПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до положень ст. 252 ГПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі, крім випадків, передбачених статтею 252-1 цього Кодексу.

Розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Підготовче засідання при розгляді справи у порядку спрощеного провадження не проводиться.

Оскільки провадження у справі відкрито 21.07.2026 з рахуванням положень ст. 252 ГПК України заявник мав подати означену заяву до 20.08.2026 включно.

Відповідно до ч. 7 ст. 116 Господарського процесуального кодексу України, строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку.

Однак, суд зазначає, що подана заява сформована в системі «Електронний суд» 25.08.2026 тобто поза межами строку, заява про поновлення строку відсутня, жодних обґрунтувань та підстав для залучення НКРЕКП матеріали заяви не містять.

Згідно приписів ст. 118 ГПК України, право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Керуючись ст.ст. 50, 118, 234 Господарського процесуального кодексу України суд

У Х В А Л И В:

1. Залишити без розгляду заяву Національної комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про залучення останньої в якості третьої особи.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку згідно ст.ст. 255, 256 ГПК України.

Ухвала підписана 01.09.2026.

Суддя Владислав ДЕМИДОВ