Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 345/3096/26
Провадження № 2/345/2387/2026
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.09.2026 м. Калуш
Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Мигович О.М., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ТзОВ «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ
Позивач ТзОВ «Юніт Капітал» звернулось до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 27.05.2026 провадження по справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Після відкриття провадження у справі судом встановлено, що провадження у справі відкрито за позовною заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175-177 ЦПК України, тому ухвалою суду від 24.06.2026 у відповідності до ч.ч. 11-13 ст. 187 ЦПК України позовна заява була залишена без руху у зв`язку з недоліками, заявнику був наданий термін для усунення недоліків - 5 діб з моменту отримання ухвали.
Відповідно до довідки про доставку електронного документу встановлено, що ухвалу суду від 24.08.2026 було доставлено до електронного кабінету позивача та його представника 24.08.2026. Станом на 01.09.2026 позивачем не виконано ухвалу суду від 24.08.2026, недоліки, зазначені в ухвалі суду, не усунуто.
У відповідності до ч. 11-13 ст. 187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
Суддя, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що оскільки позивачем відповідно до ухвали суду від 24.08.2026 не виконано вимоги ст. 187 ЦПК України та не усунуто недоліки , тому дану заяву необхідно залишити без розгляду.
Керуючись вищевикладеним та ст. 187, ст. 353 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ
Позовну заяву ТзОВ «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду.
Головуючий
Судове рішення № 139364347, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 01.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 345/3096/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: