Ухвала суду № 139364324, 01.09.2026, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 345/1844/26

Провадження № 2/345/1736/2026

Номер рядка звіту 41

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

01.09.2026 р. м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської областів складі головуючого судді Юрчака Л.Б., з участю секретарясудового засідання Пилипів Н.П., розглянувши у судовому засіданні в залі судового засідання Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області № 6 матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області перебуває вищезазначена цивільна справа.

Відповідач ОСОБА_1 подав до суду клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду справи № 345/4967/26 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» про захист прав споживачів, яка надійшла до Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області, оскільки ним оскаржено дійсність кредитного договору, укладеного між ним та ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА», на підставі якого заявлено вимоги у цій справі.

Вивчивши клопотання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків:

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі: об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Згідно ч. 2 ст. 251 ЦПК України, з питань, зазначених у цій статті, суд постановляє ухвалу.

Відповідно до п. 5 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктом 6 частини першоїстатті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Таким чином, на думку суду, існують обставини відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, що унеможливлюють продовження розгляду цивільної справи та наявність яких є підставою для зупинення провадження у справі, тому вбачаються законні підстави для зупинення провадження по справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 247, 251 ч. 1 п. 6 ЦПК України, суд -

постановив:

клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі - задоволити.

Зупинити провадження у справі № 345/1844/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до набрання законної сили рішенням суду по справі № 345/4967/26 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» про захист прав споживачів, яка надійшла на розгляд до Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області..

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подання безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Головуючий: