Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 933/1014/26
Провадження № 3/0198/188/26
28.08.2026
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 серпня 2026 року Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області у складі судді Гайдар І.О., розглянувши в приміщенні суду с-ща Юріївка Павлоградського району Дніпропетровської області матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Краматорським МВ ГУДМС України в Донецькій області 05.11.2014, яка працює продавцем в магазині «Продукти», проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ,
за ч. 3 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
16 липня 2026 року о 13:40 годині ОСОБА_1 в магазині «Продукти», що по АДРЕСА_1 , здійснила продаж однієї жерстяної банки пива «Львівське світле» об`ємом 0,5 л. 4,5 % спирту, вартістю 60 гривень, чим порушила Закон України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, біоетанолу, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, тютюнової сировини, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального», та Розпорядження Донецької ОДА "Про заборону торгівлі алкогольними напоями та речовинами, виробленими на спиртовій основі на території Донецької області на період воєнного стану № 726/5-25 від 28.10.2025 року".
ОСОБА_1 , належним чином повідомлена про час та дату слухання справи, але до суду не з`явилася, при цьому під час складання протоколу про адміністративне правопорушення написала заяву про розгляд справи за її відсутності, свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала в повному обсязі. Оскільки, відповідно до ст. 268 КУпАП, її присутність при розгляді даної справи не є обов`язковою, справа розглянута за відсутності останньої.
Вчинений ОСОБА_1 проступок підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ВАД № 842924 (а.с. 4), письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2 (а.с. 6), поясненнями правопорушниці ОСОБА_1 , протоколом огляду речей від 16.07.2026 квитанцією про вилучений товар та фототаблицею (а.с. 11-13) та підлягає кваліфікації за ч. 3 ст. 156 КУпАП, як торгівля пивом (крім безалкогольного) забороненій законом території.
Приймаючи до уваги викладене, принцип індивідуалізації та незворотності покарання, а також характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, майновий стан, наявність обставини, що пом`якшує відповідальність, якою є щире розкаяння, відсутність обставин, які обтяжують відповідальність, суд вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією предметів торгівлі в межах санкції ч. 3 ст. 156 КУпАП.
Суд покладає на ОСОБА_1 сплату судового збору відповідно до ст. 40-1 КУпАП у розмірі 665,60 гривень.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 24, ст. ст. 27, 29, 33, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі чотирьохста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 6 800 (шість тисяч вісімсот) гривень, з конфіскацією предметів торгівлі жерстяна банка пива «Львівське світле» об`ємом 0,5 л. 4,5 % спирту, яка зберігається у Краматорському РУП ГУНП в Донецькій області.
Попередити ОСОБА_1 що штраф має бути сплачений не пізніше ніж через 15 днів з дня отримання постанови про притягнення до відповідальності, а в разі подання апеляційної скарги не пізніше ніж через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу у встановлений строк постанова про накладення адміністративного стягнення надсилається для примусового виконання.
У порядку примусового виконання постанови про накладення адміністративного стягнення за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до положень статті 308 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) штраф у подвійному розмірі, тобто в сумі 13 600 (тринадцять тисяч шістсот) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь держави (стягувач: Державна судова адміністрація України, місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Липська буд. 18/5; отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області.
Суддя І. О. Гайдар
Судове рішення № 139364214, Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 28.08.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 933/1014/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: