Ухвала суду № 139364174, 31.08.2026, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
31.08.2026
Номер справи
910/293/26
Номер документу
139364174
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА вул. Б.Хмельницького, 44-В, м.Київ, 01054, тел. (044) 334 68 95 e-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua, web: ki.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 05379487

УХВАЛА

31.08.2026Справа № 910/293/26

Господарський суд міста Києва у складі судді Стасюка С.В., розглянувши заяву Bickton OU про повернення судового збору та авансування основної грошової винагороди арбітражного керуючого

за заявою Bickton OU (10151, Естонія, м. Таллінн, вул. Нарва, 13-А; ідентифікаційний код 12177881)

до Підприємства з іноземними інвестиціями "Бунге Юкрейн" (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100; ідентифікаційний код 23393195)

про відкриття провадження у справі про банкрутство

Без виклику представників учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Bickton OU звернулося до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Підприємства з іноземними інвестиціями "Бунге Юкрейн" у зв`язку із наявною та непогашеною заборгованістю.

29.01.2026 до Господарського суду міста Києва надійшла заява арбітражного керуючого Цвітненка Д.М. про участь у справі.

30.01.2026 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Bickton OU про призначення арбітражного керуючого Цвітненка Д.М. розпорядником майна Підприємства з іноземними інвестиціями "Бунге Юкрейн" та докази сплати авансування винагороди арбітражного керуючого.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.02.2026 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду. Підготовче засідання суду призначено на 19.02.2026.

16.02.2026 до Господарського суду міста Києва надійшла письмові пояснення Bickton OU про відсутність спору про право.

17.02.2026 до Господарського суду міста Києва надійшов відзив боржника на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство.

19.02.2026 до Господарського суду міста Києва надійшли додаткові пояснення боржника.

Підготовче засідання 19.02.2026 відкладено на 26.03.2026.

23.03.2026 до Господарського суду міста Києва надійшли додаткові пояснення боржника за результатами судового засідання.

Підготовче засідання 26.03.2026 відкладено на 30.04.2026.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.04.2026 відмовлено Bickton OU (10151, Естонія, м. Таллінн, вул. Нарва, 13-А; ідентифікаційний код 12177881) у відкритті провадження у справі про банкрутство Підприємства з іноземними інвестиціями "Бунге Юкрейн" (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100; ідентифікаційний код 23393195).

24.08.2026 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Bickton OU про повернення Поліщуку Роману Миколайовичу, як фактичному платнику, судового збору та авансування основної грошової винагороди арбітражного керуючого.

Розглянувши заяву Bickton OU, суд вказує наступне.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.04.2026 відмовлено Bickton OU (10151, Естонія, м. Таллінн, вул. Нарва, 13-А; ідентифікаційний код 12177881) у відкритті провадження у справі про банкрутство Підприємства з іноземними інвестиціями "Бунге Юкрейн" (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100; ідентифікаційний код 23393195).

Так, відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Частиною 5 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

З огляду на те, що судом відмовлено у відкритті провадження у справі № 910/15967/25, то за таких обставин, заява про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Водночас, нормами ч. 2 ст. 34 КУзПБ встановлено, що до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство додаються докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень.

Так, до заяви Bickton OU про відкриття провадження у справі про банкрутство було додано платіжну інструкцію № 1.488288903.1 від 13.01.2026 у сумі 25 941,00 грн та квитанцію № 1.509609661.1 від 29.01.2026 у сумі 51 882,00 грн на підтвердження перерахування на депозитний рахунок Господарського суду міста Києва авансування винагороди арбітражному керуючому.

Відтак, оскільки ухвалою суду від 30.04.2026 відмовлено у відкритті провадження у справі про банкрутство Підприємства з іноземними інвестиціями "Бунге Юкрейн" та враховуючи те, що фактичним платником судового збору та авансування основної грошової винагороди арбітражного керуючого був Поліщук Роман Миколайович, а також беручи до уваги відсутність необхідності участі арбітражного керуючого для виконання відповідних повноважень у справі про банкрутство, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для повернення сплачених Поліщук Роман Миколайович коштів для авансування винагороди арбітражному керуючому у перерахованому заявником розмірі.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір" та Кодексом України з процедур банкрутства, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Заяву Bickton OU про повернення судового збору та авансування основної грошової винагороди арбітражного керуючого задовольнити.

2. Повернути Поліщуку Роману Миколайовичу ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 33 280 (тридцять три тисячі двісті вісімдесят) грн 00 коп. сплачений згідно квитанції № 6494-3891-3861-3809 від 13.01.2026.

3. Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва UA418201720355289002000015332, відкритого у Державній казначейській службі України, м. Київ, МФО 820172, код ЄДРПОУ 05379487 суму авансування винагороди арбітражного керуючого у розмірі 77 823 (сімдесят сім тисяч вісімсот двадцять три) грн 00 коп. сплаченої згідно платіжної інструкції № 1.488288903.1 від 13.01.2026 на суму 25 941,00 грн та квитанції № 1.509609661.1 від 29.01.2026 на суму 51 882,00 грн.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 31.08.2026.

Суддя Сергій СТАСЮК

Часті запитання

Який тип судового документу № 139364174 ?

Документ № 139364174 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 139364174 ?

Дата ухвалення - 31.08.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139364174 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139364174 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 139364174, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 139364174, Господарський суд м. Києва було прийнято 31.08.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 139364174 відноситься до справи № 910/293/26

Це рішення відноситься до справи № 910/293/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 139364173
Наступний документ : 139364176