Ухвала суду № 139364127, 31.08.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

31.08.2026Справа № 910/340/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Спичака О.М. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Мелетія

про відстрочення виконання рішення

за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку Укргазбанк

до 1. Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

2. Товариства з обмеженою відповідальністю Мелетія

3. Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) Київське інвестиційне агентство

про розірвання договорів та усунення перешкод у користуванні майном

Без виклику сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

09.01.2024 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк» з вимогами до Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Товариства з обмеженою відповідальністю «Мелетія» та Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) «Київське інвестиційне агентство» про розірвання договорів та усунення перешкод у користуванні майном.

Позовні вимоги обґрунтовані істотним порушенням відповідачем 2 умов Інвестиційного договору №050-13/і/196 від 10.12.2018 та Договору №129/01-19/1-М оренди нежилих приміщень та земельної ділянки від 23.01.2019, у зв`язку з чим позивач просить суд:

1) розірвати інвестиційний договір №050-13/і/196 від 10.12.2018;

2) розірвати Договір №129/01-19/1-М оренди нежилих приміщень та земельної ділянки від 23.01.2019;

3) усунути перешкоди у здійсненні банком права володіння та розпорядження нерухомим майном шляхом виселення Товариства з обмеженою відповідальністю «Мелетія» з нежилих приміщень і споруд спортивного клубу ВО «Завод Арсенал», загальною площею 536,3 кв.м., та земельної ділянки, кадастровий номер 8000000000:82:033:0013, площею 1,9902 га, що розташовані за адресою: м. Київ, вул. Грушевського, 36.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.01.2024 відкрито провадження у справі №910/340/24, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 05.06.2024, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 27.11.2024, відмовлено у позові.

Постановою Верховного Суду від 01.04.2025 касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" задоволено частково; постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.11.2024 і рішення Господарського суду міста Києва від 05.06.2024 скасовано в частині відмови в задоволенні позовних вимог про розірвання договору оренди нежилих приміщень та земельної ділянки та усуненні перешкод у користуванні майном, ухвалено в цій частині нове рішення, яким позовні вимоги задоволено; розірвано договір оренди нежилих приміщень та земельної ділянки від 23.01.2019 № 129/01-19/1-М, укладений між Публічним акціонерним товариством Акціонерний банк "Укргазбанк" і Товариством з обмеженою відповідальністю "Мелетія", посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Осипенком Д. О. за реєстровим номером 534, ухвалено усунути перешкоди у здійсненні Публічним акціонерним товариством Акціонерний банк "Укргазбанк" права володіння та розпорядження нерухомим майном шляхом виселення Товариства з обмеженою відповідальністю "Мелетія" з нежилих приміщень і споруд спортивного клубу ВО "Завод Арсенал", загальною площею 536,3 кв.м, та земельної ділянки, кадастровий номер 8000000000:82:033:0013, площею 1,9902 га, що розташовані за адресою: м. Київ, вул. Грушевського, 36, а у решті постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.11.2024 і рішення Господарського суду міста Києва від 05.06.2024 у справі № 910/340/24 залишено без змін; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Мелетія" на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" 6 056 грн відшкодування судового збору, сплаченого за розгляд справи в суді першої інстанції, 7 267,20 грн відшкодування судового збору, сплаченого за розгляд справи в суді апеляційної інстанції, 9 689,60 грн відшкодування судового збору, сплаченого за розгляд справи в суді касаційної інстанції.

29.04.2025 на виконання постанови Верховного Cуду у справі № 910/340/24 від 01.04.2025, яка набрала законної сили 01.04.2025були видані відповідні накази.

10.08.2026 від Товариства з обмеженою відповідальністю Мелетія до суду надійшла заява, у якій заявник просить суд: відстрочити виконання за наказом Господарського суду м. Києва від 29.04.2025 (винесеного на виконання Постанови Верховного Суду від 01.04.2025 року у справі №910/340/24) в частині усунення перешкод у здійсненні Публічному акціонерному товариству Акціонерного банку Укргазбанк права володіння та розпорядження нерухомим майном шляхом виселення ТОВ «Мелетія» з нежитлових приміщень і споруд спортивного клубу ВО «Завод Арсенал» загальною площею 536,3 кв.м та земельної ділянки (кадастровий номер 8000000000:82:033:0013) площею 1,9902 га за адресою: м. Київ, вул. Грушевського, 36 - строком на 10 (десянь) місяців з дня постановлення ухвали за даною заявою.

У зв`язку з перебуванням судді Спичака О.М. у відпустці, розгляд матеріалів заяви здійснювався після виходу судді на роботу.

Відповідно до приписів статті 331 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Якщо судове рішення, на підставі якого видано виконавчий документ, чи рішення, що підлягає виконанню, набрало законної сили, то відсутність матеріалів судової справи у зв`язку з їх витребуванням судом апеляційної чи касаційної інстанції не перешкоджає розгляду заяви, передбаченої абзацом першим цієї частини, крім випадку зупинення виконання судового рішення судом касаційної інстанції або зупинення виконавчого провадження.

Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочки або розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

З огляду на викладене суд вважає за необхідне призначити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Мелетія про відстрочення виконання рішення суду до розгляду в судовому засіданні.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 234, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Мелетія про відстрочення виконання рішення суду до розгляду на 09.09.26 о 17:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 2 .

2. Повідомити учасників справи про призначення судового засідання, дату, час та місце його проведення, а також про те, що участь учасників справи в судовому засіданні не є обов`язковою.

3. Усі заяви, клопотання, заперечення подати до суду в строк до 09.09.2026 з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.

4. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

5. Згідно ч. 2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя О.М. Спичак