Ухвала суду № 139363969, 31.08.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

31.08.2026Справа № 910/4060/23Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В.В., розглянувши заяву представника приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Байрамова Талята Рефатовича

про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі

за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-тест»

на дії приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Байрамова Талята Рефатовича під час примусового виконання рішення суду у справі №910/4060/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-реконструкція»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-тест»

про стягнення 131 060 689,01 грн,

Без повідомлення (виклику) сторін.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Євро-реконструкція» (далі ТОВ «Євро-реконструкція»/позивач, заявник) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-тест» (далі ТОВ «Євро-тест»/відповідач) про стягнення 131 060 689,01 грн, у тому числі: 111 517 431,76 грн попередньої оплати, 611 054,42 грн пені, 2 778 534,49 грн 3% річних та 16 153 668,34 грн інфляційних втрат, у зв`язку із неналежним виконанням зобов`язань за договором поставки №04/02-22 від 04.02.2022.

12.06.2023 до канцелярії суду від позивача надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог, в якій ТОВ «Євро-реконструкція» просило суд стягнути з ТОВ «Євро-тест» заборгованість у розмірі 135 330 807,16 грн, у тому числі: 111 517 431,76 грн попередньої оплати, 611 054,42 грн пені, 3 575 960,51 грн 3% річних та 19 626 360,47 грн інфляційних втрат.

Господарський суд міста Києва рішенням від 10.07.2023 у справі №910/4060/23 позовні вимоги задовольнив частково, зокрема, присудив до стягнення з ТОВ «Євро-тест» на користь ТОВ «Євро-реконструкція» 111 517 431,76 грн основного боргу, 611 054,42 грн пені, 3 575 960,51 грн 3% річних, 18 977 133,80 грн інфляційних втрат та 747 914,70 грн судового збору; в іншій частині у задоволенні позову відмовив.

Господарський суд міста Києва додатковим рішенням від 01.08.2023 у справі №910/4060/23 присудив до стягнення з ТОВ «Євро-тест» на користь ТОВ «Євро-реконструкція» витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 149 760,13 грн, а також повернув ТОВ «Євро-реконструкція» з Державного бюджету України надмірно сплачену суму судового збору у розмірі 187 880,00 грн, сплаченого відповідно до платіжної інструкції №7767532136 від 14.03.2023.

Північний апеляційний господарський суд постановою від 10.06.2026 прийняв відмову ТОВ «Євро-реконструкція» від позову в частині позовних вимог у справі № 910/4060/23, а саме щодо 611 054,42 грн пені, 3 575 960,51 грн 3% річних, 18 977 133,80 грн інфляційних втрат; рішення Господарського суду міста Києва від 10.07.2023 у справі №910/4060/23 в частині стягнення 611 054,42 грн пені, 3 575 960,51 грн 3% річних, 18 977 133,80 грн інфляційних втрат скасував та закрив провадження у справі в цій частині позовних вимог; в решті рішення Господарського суду міста Києва від 10.07.2023 у справі №910/4060/23 залишив без змін. Виклав абзаци перший та другий резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 10.07.2023 у справі № 910/4060/23 в такій редакції:

«Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-реконструкція» в частині стягнення основного боргу задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-тест» (03039, місто Київ, проспект Лобановського, будинок 119Х, офіс 21; ідентифікаційний код 32524702) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-реконструкція» (02094, місто Київ, вулиця Гната Хоткевича, будинок 20; ідентифікаційний код 37739041) 111 517 431 (сто одинадцять мільйонів п`ятсот сімнадцять тисяч чотириста тридцять одну) грн 76 коп. основного боргу та 747 914 (сімсот сорок сім тисяч дев`ятсот чотирнадцять) грн 70 коп. судового збору.»

Також вказаною постановою Північний апеляційний господарський суд залишив без змін додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 01.08.2023 у справі №910/4060/23; судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 10.07.2023 у справі №910/4060/23 в сумі 1 148 505,33 грн та судові витрати по оплаті судової експертизи в сумі 35 592,16 грн залишив за скаржником.

22.07.2026 Господарський суд міста Києва на виконання судових актів видав відповідні накази.

29.07.2026 через систему «Електронний суд» від ТОВ «Євро-тест» надійшла скарга на дії приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Байрамова Талята Рефатовича під час примусового виконання судового рішення у справі №910/4060/23.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 03.08.2026 розгляд скарги призначив на 31.08.2026.

19.08.2026 до канцелярії суду від приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Байрамова Талята Рефатовича надійшли письмові пояснення на скаргу та матеріали виконавчого провадження №81582440.

19.08.2026 через систему «Електронний суд» від ТОВ «Євро-реконструкція» надійшли письмові пояснення на скаргу.

21.08.2026 через систему «Електронний суд» від представника приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Байрамова Талята Рефатовича надійшла заява про участь у судових засіданнях у справі №910/4060/23 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів.

Розглянувши заяву представника приватного виконавця про участь у судових засіданнях у справі №910/4060/23 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів, суд зазначає таке.

Частинами 1, 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) передбачено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч. 2 ст. 197 ГПК України).

Згідно із ч. 5 ст. 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ураховуючи наведене, суд дійшов висновку про задоволення заяви представника приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Байрамова Талята Рефатовича про участь у судових засіданнях у справі №910/4060/23 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. 197, ч. 2 ст. 232, ст. 233, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника представника приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Байрамова Талята Рефатовича про участь у судових засіданнях у справі №910/4060/23 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Особа, яка братиме участь у судових засіданнях у справі №910/4060/23 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Байрамов Талят Рефатович (01135, місто Київ, вулиця Чорновола, будинок 26/2, офіс 2; ідентифікаційний код 2800708254); адвокат Кантемір Василь Іванович).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Віта БОНДАРЧУК