Ухвала суду № 139363915, 31.08.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

31.08.2026Справа № 910/5651/20

За заявами ОСОБА_1

про заміну сторони у виконавчому провадженні

у справі 910/5651/20

за позовом ОСОБА_2

до ОСОБА_3

про розірвання договору та стягнення 100 000 Євро

Суддя Гумега О.В.

Представники: без виклику учасників справи

УСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду міста Києва перебувала справа № 910/5651/20 за позовом ОСОБА_2 (позивач) до ОСОБА_3 (відповідач) про розірвання Рамкового договору купівлі - продажу акцій Приватного акціонерного товариства "КОРІС УКРАЇНА" від 21.08.2019 (далі - Договір) та стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 суми попередньої оплати за Договором у розмірі 100 000 Євро.

Під час розгляду справи позивачем подано заяву в порядку ст. 237 Господарського процесуального кодексу України, згідно якої позивач заявив вимогу про визнання недійсним Договору купівлі - продажу акцій Приватного акціонерного товариства "КОРІС УКРАЇНА", укладений 21.08.2019 між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Рішенням Господарського суду міста Києва від 14.12.2020 у справі № 910/5651/20 (суддя Гумега О.В.) позов задоволено частково. Визнано недійсним Рамковий договір купівлі - продажу акцій Приватного акціонерного товариства "КОРІС УКРАЇНА", укладений 21.08.2019. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 100 000 Євро, сплачених за Рамковим договором купівлі - продажу акцій Приватного акціонерного товариства "КОРІС УКРАЇНА", укладеним 21.08.2019, 45 809,45 грн судового збору.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 25.05.2021 у справі № 910/5651/20 апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Господарського суду міста Києва від 14.12.2020 у справі №910/5651/20 задоволено частково; рішення суду від 14.12.2020 у справі №910/5651/20 змінено; викладено резолютивну частину рішення суду у наступній редакції: "1. Позов задовольнити частково. 2. Стягнути з ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ) 100 000 (сто тисяч) Євро, сплачених за Рамковим договором купівлі - продажу акцій Приватного акціонерного товариства "Коріс Україна", укладеним 21.08.2019 між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . 3. Стягнути з ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ) 43 707 (сорок три тисячі сімсот сім) грн 45 коп. судового збору. 4. В іншій частині позову відмовити. 5. Після набрання рішенням законної сили видати наказ.".

На виконання рішення Господарського суду міста Києва від 14.12.2020 у справі №910/5651/20, зміненого постановою Північного апеляційного господарського суду від 25.05.2021 у справі №910/5651/20, Господарським судом міста Києва видано наказ №910/5651/20 від 14.06.2021 про стягнення з ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ) 43 707 (сорок три тисячі сімсот сім) грн. 45 коп. судового збору (далі - Наказ від 14.06.2021).

На виконання рішення Господарського суду міста Києва від 14.12.2020 у справі №910/5651/20, зміненого постановою Північного апеляційного господарського суду від 25.05.2021 у справі №910/5651/20, Господарським судом міста Києва видано наказ №910/5651/20 від 15.06.2021 про стягнення з ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ) 100 000 (сто тисяч) Євро, сплачених за Рамковим договором купівлі - продажу акцій Приватного акціонерного товариства "Коріс Україна", укладеним 21.08.2019 між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (далі - Наказ від 15.06.2021).

26.07.2021 ОСОБА_2 подала до суду заяву про виправлення помилки у виконавчому документі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.08.2021 (суддя Зеленіна Н.І.) заяву ОСОБА_2 про виправлення помилки у виконавчих документах від 26.07.2021 задоволено. Виправлено помилки у наказах Господарського суду міста Києві №910/5651/20 від 14.06.2021 та від 15.06.2021, а саме постановлено вважати вірними реквізити боржника - ОСОБА_3 : (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

14.08.2026 до суду від ОСОБА_1 (далі - заявник, ОСОБА_1 ) надійшла заява про заміну сторони (процесуальне правонаступництво) № 1/2026 від 14.08.2026.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.08.2026 повернуто ОСОБА_1 заяву про заміну сторони (процесуальне правонаступництво) № 1/2026 від 14.08.2026 без розгляду.

25.08.2026 до суду від ОСОБА_1 (далі - заявник, ОСОБА_1 ) надійшла заява про заміну сторони у виконавчому провадженні від 24.08.2026, відповідно до якої заявник просить суд замінити сторону виконавчого провадження - стягувача ОСОБА_2 у виконавчому провадженні № 66796314 з виконання наказу Господарського суду міста Києва № 910/5651/20 від 14.06.2021 у справі № 910/5651/20, на її правонаступника - ОСОБА_1 (далі - заява 1).

25.08.2026 до суду від ОСОБА_1 (далі - заявник, ОСОБА_1 ) надійшла заява про заміну сторони у виконавчому провадженні від 24.08.2026, відповідно до якої заявник просить суд замінити сторону виконавчого провадження - стягувача ОСОБА_2 у виконавчому провадженні № 66797253 з виконання наказу Господарського суду міста Києва № 910/5651/20 від 15.06.2021 у справі № 910/5651/20, на її правонаступника - ОСОБА_1 (далі - заява 2).

В обгрунтування поданих заяв 1, 2 заявник зазначив, що 11.08.2026 між ОСОБА_2 (первісний кредитор/стягувач) та ОСОБА_1 (новий кредитор), укладено Договір відступлення права вимоги, відповідно до якого ОСОБА_2 відступила ОСОБА_1 належне їй право вимоги до ОСОБА_3 у повному обсязі, яке виникло на підставі судових рішень у справі № 910/5651/20, включаючи право вимагати стягнення основної суми боргу та судового збору, право на примусове виконання судового рішення, право на отримання виконавчого документа (наказу) на його виконання та право на заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні (в разі його відкриття). Відповідно до п. 3.2 Договору право вимоги до боржника перейшло від ОСОБА_2 до ОСОБА_1 в момент здійснення повної оплати ціни Договору (з 12.08.2026), про що складено відповідне повідомлення та акт приймання-передачі документів.

Частинами 1, 2, 3, 4 статті 334 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу.

Дослідивши подані заявником заяви 1, 2 про заміну сторони виконавчого провадження у справі у справі № 910/5651/20, суд дійшов висновку про прийняття їх до розгляду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст. 6, 42, 74, 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяви ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 910/5651/20 розглядати у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

2. Судове засідання для розгляду заяви призначити на 21.09.26 о 15:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20.

Явка учасників справи та інших осіб у судове засідання є не обов`язковою.

3. Дану ухвалу надіслати заявнику, учасникам справи № 910/5651/20 та державному виконавцю Вишневого відділу державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, у провадженні якого перебувають виконавчі провадження № 66796314, № 66797253 з примусового виконання наказів Господарського суду міста Києва № 910/5651/20 від 14.06.2021 та № 910/5651/20 від 15.06.2021 у справі № 910/5651/20.

4. Запропонувати відповідачу (боржнику):

- надати письмові пояснення щодо заяв про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 910/5651/20.

6. Звернути увагу учасників справи, що згідно ч. 3 ст. 334 ГПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

7. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 31.08.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя Оксана ГУМЕГА