Ухвала суду № 139363877, 28.08.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про призначення підготовчого засідання

м. Київ

28.08.2026Справа № 910/4343/26

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукаса А.Ю., дослідивши матеріали справи

за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» (площа Івана Франка, буд.5, м. Київ, 01001; ідентифікаційний код 40538421)

до Фізичної особи-підприємця Вовченко Юлії Петрівни ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 )

про стягнення 187 214, 71 грн,

Представники сторін: не викликалися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернулося Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» (далі за текстом - КП «Київтеплоенерго», Позивач) з позовом до Фізичної особи-підприємця Вовченко Юлії Петрівни (далі за текстом - ФОП Вовченко Ю.П., Відповідач) про стягнення:

- заборгованості за послуги з постачання теплової енергії за період з березня 2020 по жовтень 2021: 66 008 грн - основного боргу; 34 612,94 грн - інфляційних втрат; 8 878,94 грн - 3% річних;

- заборгованості за послуги з постачання теплової енергії за період з листопада 2021 по січень 2026: 47 929,20 грн - основного боргу; 23 594,96 грн - інфляційних втрат; 5 919,06 грн - 3% річних;

- внески за обслуговування будинкового вузла комерційного обліку комунальної послуги з постачання теплової енергії за період з червня 2021 по січень 2026 - 240,66 грн;

- плата за абонентське обслуговування послуги з постачання теплової енергії за період з листопада 2021 по січень 2026 - 30,95 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.04.2026 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, яку вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.06.2026 судом ухвалено рішення про подальший розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 03.08.2026.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.06.2026 позовну заяву КП «Київтеплоенерго» залишено без руху, Позивачу встановлено п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду доказів користування ФОП Вовченко Ю.П. нежитловими приміщеннями за адресою АДРЕСА_2 загальною площею 329, 8 кв.м. у період з березня 2020 по січень 2026.

03.07.2026 через загальний відділ діловодства до Господарського суду міста Києва надійшла заява Позивача на усунення недоліків.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.07.20206 Позовну заяву Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» та додані до неї документи залишено без розгляду.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 18.08.2026 у справі № 910/4343/26 скасовано ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.07.2026, справу направлено до Господарського суду міста Києва для подальшого її розгляду.

З огляду на викладене вище та те, що матеріали справи повернулися до суду першої інстанції, суд дійшов висновку призначити справу до розгляду у підготовчому засіданні.

Керуючись статтями 182, 183 та 234 ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання призначити на 19.10.26 о 12:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13.

2. Повідомити учасників справи про підготовче засідання.

3. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 60 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набрала законної сили 28.08.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя Антон ПУКАС