Ухвала суду № 139363867, 31.08.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

31.08.2026Справа № 910/7271/26Господарський суд міста Києва у складі судді Ярмак О.М., розглянувши заяву представника позивача, про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції

За позовом ОСОБА_1

до 1. ОСОБА_2 ,

2. Державного підприємства "СЕТАМ",

3. Приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Шавлукової Заіри Арсенівни

про визнання електронних торгів, акту, свідоцтва та протоколу недійсними, визнання недійсним та скасування акту та витребування корпоративних прав

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду міста Києва із позовом до ОСОБА_2 , Державного підприємства "СЕТАМ", Приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Шавлукової Заіри Арсенівни з вимогами про:

- визнати недійсними електронні торги, проведені Державним підприємством«СЕТАМ» по лоту № 577870, свідоцтво та протокол, що їх оформлює № 639065від 05.06.2025 р. з примусової реалізації корпоративних прав - частки встатутному капіталі ТОВ "ГРУЗЛОГІСТИК" (ЄДРПОУ 41701176) в розмірі 100% від статутного капіталу, переможцем за яким став ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ;

- визнати недійсним та скасувати акт про реалізацію корпоративних прав -частки в статутному капіталі ТОВ "ГРУЗЛОГІСТИК" (ЄДРПОУ 41701176) в розмірі 100% від статутного капіталу, складений та затверджений 24.06.2025 р. приватним виконавцем виконавчого округу Запорізької області Шавлуковою Заірою Арсенівною у виконавчому провадженні № НОМЕР_3, покупцем за яким став ОСОБА_2 ;

- витребувати з чужого незаконного володіння ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , 100% корпоративних прав ТОВ "ГРУЗЛОГІСТИК"(ЄДРПОУ 41701176) у власність ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Ухвалою суду від 22.06.2026 позовну заяву залишено без руху.

29.06.2026 позивач подав заяву про усунення недоліків позовної заяви.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 06.07.2026 ухвалив справу № 910/7271/26 прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі, ухвалив справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

04.08.2026 засобами системи "Електронний суд" від представника позивача надійшло клопотання про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у якій заявник просить суд надати можливість взяти участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням сервісу «Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом» (посилання в мережі інтернет - https://vkz.court.gov.ua/) (з використанням електронної адреси: ІНФОРМАЦІЯ_1 )(далі - клопотання).

Приписами частини 3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Розглянувши вказане вище клопотання суд дійшов висновку, що воно є обгрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 197, 240 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням сервісу «Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом» (посилання в мережі інтернет - https://vkz.court.gov.ua/) - задовольнити.

2. Провести підготовче засідання у справі № 910/7271/26 призначене на 01.09.26 о 10:30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням сервісу «Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом».

3. Повідомити представника відповідача, що відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Суддя О. М. Ярмак