Ухвала суду № 13936382, 18.02.2011, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

ЄВПАТОРІЙСЬКІЙ МІСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Справа № 2-673/2011 р.

УХВАЛА

18 лютого 2011 року м. Євпаторія

Суддя Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим Абзатова Г.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, представника ОСОБА_2, яка діє за довіреністю в інтересах ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 , представника ОСОБА_5, який діє за довіреностями в інтересах ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Товарной біржі «Біржа Західно-Кримського регіону» у м. Євпаторія, ОСОБА_6, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про визнання недійсними договорів купівлі-продажу 1/5 частини квартири та виселення ,

ВСТАНОВИВ:

В Євпаторійський міський суд АР Крим надiйшла позовна заява ОСОБА_1, представника ОСОБА_2, яка діє за довіреністю в інтересах ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 , представника ОСОБА_5, який діє за довіреностями в інтересах ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Товарной біржі «Біржа Західно-Кримського регіону» у м. Євпаторія, ОСОБА_6, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про визнання недійсними договорів купівлі-продажу 1/5 частини квартири та виселення.

Позовна заява п ідлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України та не сплачена судовими витратами у повному обсязі.

Так, позивачами не зазначена дійсна ціна позову, таким чином на підставі ч. 2 ст. 80 ЦПК України позивачам слід доплатити судовий збір у розмірі 1700 грн. в частині позовних вимог майнового характеру на р/р – 31411537700015, код – 22090100, ОКПО – 34740798, МФО -824026, отримувач: місцевий бюджет м. Євпаторія , Банк: УГК в АРК м. Сімферополь, крім того позовна заява підписана представником ОСОБА_5 від імені ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, який діє на підставі довіреності, проте зазначені довіреності належним чином не оформлені , а саме з них не вбачається ким саме вони завірені, тому ОСОБА_5 слід надати належно завірені довіреності.

Через ст. 121 ЦПК України, до позовної заяви, що не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України та не сплачена судовими витратами у повному обсязі слід застосувати правила ч.1 ст. 121 ЦПК України, тобто залишити її без руху, надавши позивачу термін для усунення вказаних недоліків.

На підставі висловленого, керуючись ст. ст. 119, 120, 121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, представника ОСОБА_2, яка діє за довіреністю в інтересах ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 , представника ОСОБА_5, який діє за довіреностями в інтересах ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Товарной біржі «Біржа Західно-Кримського регіону» у м. Євпаторія, ОСОБА_6, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про визнання недійсними договорів купівлі-продажу 1/5 частини квартири та виселення, надавши позивачу строк п’ять днів з дня отримання копії ухвали для виправлення вказаних недоліків.

У випадку, якщо у вказаний термін недоліки позовної заяви не будуть усунені, позовна заява вважатиметься неподаною і повернена позивачу.

Ухвала щодо сплати судового збору може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Євпаторійський міський суд АР Крим шляхом подачі в 5-денний термін апеляційної скарги з дня отримання цієї копії ухвали.

СУДДЯ Г.Г. АБЗАТОВА