Ухвала суду № 13936381, 02.02.2011, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

ЄВПАТОРІЙСЬКІЙ МІСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Справа № 2-487/2011 р.

УХВАЛА

02 лютого 2011 року м. Євпаторія

Суддя Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим Абзатова Г.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договорів купівлі-продажу недійсними, скасування державної реєстрації права власності і виселення ,

ВСТАНОВИВ:

В Євпаторійський міський суд АР Крим надiйшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договорів купівлі-продажу недійсними, скасування державної реєстрації права власності і виселення.

Позовна заява ОСОБА_1 п ідлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України та не сплачена судовими витратами у повному обсязі.

Так, позивачем не зазначена дійсна ціна позову, таким чином на підставі ч. 2 ст. 80 ЦПК України позивачу слід доплатити судовий збір у розмірі 1649 грн. в частині позовних вимог майнового характеру та по двом позовним вимогам немайнового характеру у розмірі 17 грн. 00 коп., тобто по 8 грн. 50 по кожній позовній вимозі на р/р – 31411537700015, код – 22090100, ОКПО – 34740798, МФО -824026, отримувач: місцевий бюджет м. Євпаторія , Банк: УГК в АРК м. Сімферополь, також позивачу слід визначитись з суб’єктним складом , оскільки у позовній заяві зазначено ОСОБА_4 у якості заінтересованої особи, що не передбачено позовним провадженням та у позовній заяві зазначено КРП «БРТІ м. Євпаторія» без зазначення в якості кого він залучений.

Крім того, 01 лютого 2010 року від позивача надійшла заява про забезпечення позову, проте на даний час її розглянути у строк, передбачений ч. 1 ст. 153 ЦПК України, не можливо, оскільки вищезазначена позовна заява ще не прийнята до провадження Євпаторійського міського суду.

Через ст. 121 ЦПК України, до позовної заяви, що не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України та не сплачена судовими витратами у повному обсязі слід застосувати правила ч.1 ст. 121 ЦПК України, тобто залишити її без руху, надавши позивачу термін для усунення вказаних недоліків.

На підставі висловленого, керуючись ст. ст. 119, 120, 121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договорів купівлі-продажу недійсними, скасування державної реєстрації права власності і виселення, надавши позивачу строк п’ять днів з дня отримання копії ухвали для виправлення вказаних недоліків.

У випадку, якщо у вказаний термін недоліки позовної заяви не будуть усунені, позовна заява вважатиметься неподаною і повернена позивачу.

Ухвала щодо сплати судового збору може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Євпаторійський міський суд АР Крим шляхом подачі в 5-денний термін апеляційної скарги з дня отримання цієї копії ухвали.

СУДДЯ Г.Г. АБЗАТОВА