Ухвала суду № 139363804, 25.08.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

25.08.2026Справа № 910/6671/26

За позовом Повного товариства «Гарант Сервіс» ТОВ «Делюкс Фінанс» І Компанія»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтранслогістик»

про стягнення 2.099.467,87 грн

Суддя Сівакова В.В.

секретар судового засідання Ключерова В.С.

за участю представників сторін

від позивача не з`явився

від відповідача не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

03.06.2026 до Господарського суду міста Києва через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» надійшла позовна заява Повного товариства «Гарант Сервіс» ТОВ «Делюкс Фінанс» І Компанія» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтранслогістик» про стягнення 2.099.467,87 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 01.08.2024 між сторонами укладено договір про надання послуг з надання гарантій № 45/ГС/08, відповідно до якого на підставі поданої відповідачем заявки позивачем оформлено фінансову індивідуальну гарантію (реєстраційний № 26UA1200120008Т44) на транзитне переміщення митною територією України вантажу відповідно до митної декларації № 26UA408050000877U5 на період з 31.01.2026 по 10.02.2026 по маршруту: пункт пропуску «Порубне» Чернівецької митниці - пункт пропуску «Шегині» Львівської митниці. Проте товар, що переміщувався територією України прохідним транзитом згідно з митною декларацією № 26UA408050000877U5 не був доставлений у встановлений до 10.02.2026 строк до митниці призначення. Після чого 14.04.2026 Чернівецькою митницею на адресу позивача, як гаранта, була направлена вимога № |2026|0023-1 про сплату протягом 30 днів суми митних платежів у розмірі 1.749.556,53 грн, яку позивач 15.05.2026 перерахував до державного бюджету згідно платіжних інструкцій № 245 та № 246 від 15.05.2026. 30.04.2026 позивачем на адресу відповідача була надіслана вимога гаранта № 30-04/26-1 про перерахування суми митних платежі в розмірі 1.749.556,53 грн, яка відповідачем не виконана. З огляду на неналежне виконання відповідачем своїх зобов`язань за договором, позивач звернувся з вимогою про стягнення з відповідача 2.099.467,87 грн, з яких 1.749.556,53 грн основного боргу, 349.911,31 грн штрафу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.06.2026 відкрито провадження у справі № 910/6671/26 та прийнято позовну заяву до розгляду; розгляд справи вирішено здійснювати в порядку загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 07.07.2026.

07.07.2026 від позивача до суду через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» надійшла заява про розгляд справи без участі його представника.

07.07.2026 від відповідача до суду на електронну пошту надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Позивач у підготовче засідання 07.07.2026 не з`явився.

07.07.2026 у підготовчому засіданні відповідач заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи, з метою надання часу для ознайомлення з матеріалами справи.

07.07.2026 у підготовчому засіданні відповідно до ст. 183 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву до 21.07.2026.

20.07.2026 від позивача до суду через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» надійшло клопотання про відкладення (перенесення) розгляду справи (підготовчого засідання) та продовження строку проведення підготовчого провадження.

Позивач та відповідач у підготовче засідання 21.07.2026 не з`явились.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/6671/26 від 21.07.2026 продовжено строк підготовчого провадження у справі № 910/6671/26 на 30 (тридцять) днів; підготовче засідання призначено на 18.08.2026.

17.08.2026 від позивача до суду через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» надійшла заява про затвердження мирової угоди від 14.08.2026 та про повернення позивачу з державного бюджету 50% сплаченого ним судового збору.

18.08.2026 від відповідача до суду через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» надійшла заява про затвердження мирової угоди від 14.08.2026 та про повернення позивачу з державного бюджету 50% сплаченого судового збору в сумі 15.746,01 грн.

Позивач у підготовче засідання 18.08.2026 не з`явився.

18.08.2026 у підготовчому засіданні відповідно до ст. 183 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву до 25.08.2026.

18.08.2026 відповідачем до суду подано заяву про затвердження мирової угоди укладеної між сторонами 14.08.2026, у зв`язку з чим провадження у справі просить закрити та вирішити питання про повернення позивачу 50% від сплаченого ним судового збору у розмірі 15.746,01 грн.

24.08.2026 від позивача до суду через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» надійшла заява про затвердження мирової угоди від 14.08.2026 та про повернення позивачу з державного бюджету 50% сплаченого судового збору.

Позивач та відповідач у підготовче засідання 25.08.2026 не з`явились.

Розглянувши матеріали справи суд відзначає наступне

Згідно з ч. 1 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Зі змісту наведеного вбачається, що умови мирової угоди мають стосуватися лише правовідносин сторін, які є об`єктом спору. Умови мирової угоди не можуть поширюватися на осіб, які не є сторонами спору.

За своїм змістом мирова угода - це договір, який укладається між сторонами з метою припинення спору та вирішення всіх спірних питань, за для яких і було подано позов, на умовах, погоджених сторонами. Така угода призводить до врегулювання спору шляхом визначення її сторонами певних дій, які та чи інша сторона угоди має вчинити.

Судом встановлено, що укладеною мировою угодою від 14.08.2026 сторони не вийшли за межі предмета спору у даній справі та мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з ч. 3 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Подана мирова угода від 14.08.2026 з боку Повного товариства «Гарант Сервіс» ТОВ «Делюкс Фінанс» І Компанія» підписана директором С. Ленчицькою та з боку Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтранслогістик» директором І.Неядлим, які мають повноваження на вчинення відповідних дій.

Стаття 231 Господарського процесуального кодексу України містить вичерпний перелік підстав з яких господарський суд закриває провадження у справі.

Закриття провадження у справі - це форма завершення справи, яке зумовлене передбаченими законом обставинами, які повністю відкидають можливість судочинства.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Суд роз`яснює сторонам, що відповідно до ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи те, що наданою мировою угодою сторони узгодили строки та порядок виконання зобов`язань, а також те, що мирова угода не суперечить чинному законодавству, фактичним обставинам та матеріалам справи, господарський суд вважає за можливе затвердити укладену між сторонами 14.08.2026 мирову угоду.

Керуючись ст.ст. 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Затвердити мирову угоду, укладену 14.08.2026 між Повним товариством «Гарант Сервіс» ТОВ «Делюкс Фінанс» І Компанія» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Інтранслогістик», яка містить наступне:

МИРОВА УГОДА

м. Київ « 14» серпня 2026 року

Повне товариство «Гарант Сервіс» ТОВ «Делюкс Фінанс» І Компанія», код ЄДРПОУ 38940308, в особі директора Ленчицької Світлани Станіславівни, яка діє на підставі Засновницького договору Повного товариства, надалі - «Позивач», з однієї сторони, та

Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтранслогістик», код ЄДРПОУ 36558211, в особі директора Неядлого Ігоря Броніславовича, який діє на підставі Статуту, надалі - «Відповідач», з іншої сторони, разом надалі - «Сторони», керуючись ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, з метою мирного врегулювання спору у справі № 910/6671/26 за позовом Повного товариства «Гарант Сервіс» ТОВ «Делюкс Фінанс» І Компанія» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтранслогістик» про стягнення 2.099.467,87 грн, уклали цю Мирову угоду про наступне:

1. Предмет мирової угоди

1.1. Сторони підтверджують, що між ними виник спір щодо виконання умов Договору № 45/ГС/08 «Про надання послуг з надання гарантій» від 01.08.2024, який є предметом розгляду у справі № 910/6671/26 Господарського суду міста Києва про стягнення грошових коштів у розмірі 2.099.467,87 грн.

1.2. З метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок сторони домовилися про наступний розмір та порядок сплати Позивачу грошових коштів Відповідачем.

2.Умови врегулювання спору

2.1. Відповідач зобов`язується сплатити на користь Позивача грошові кошти у сумі 2.115.213,88 грн (два мільйони сто п`ятнадцять тисяч двісті тринадцять грн 88 коп.), яка складається із заборгованості по Договору № 45/ГС/08 від 01.08.2024 в сумі 2.099.467,87 грн та 50% від сплаченого Позивачем розміру судового збору, що дорівнює 15.746,01 грн.

2.2. Оплата суми, визначеної у п. 2.1 цієї Мирової угоди, здійснюється шляхом перерахування Відповідачем грошових коштів на банківський рахунок Позивача за наступним графіком:

75.213,88 грн - до 20 серпня 2026 року;

60.000 грн - щомісяця (до 20 числа кожного місяця) у період з вересня 2026 року до червня 2029 року включно.

2.3. Банківські реквізити Позивача для здійснення оплати: Повне товариство «Гарант Сервіс» ТОВ «Делюкс Фінанс» І Компанія», ЄДРПОУ 38940308, ІПН 389403002287, п/р НОМЕР_1 , МФО 320478 в АБ «Укргазбанк» м. Київ.

2.4. Сторони погодили, що сума загального боргу за цією мировою угодою може бути зменшена на суму, добровільно сплачену особою, визнаною у встановленому законом порядку безпосереднім порушником митного режиму транзиту за даним гарантійним випадком.

2.5. Повернення половини судових витрат, понесених Позивачем по сплаті судового збору (50 відсотків судового збору) у сумі 15.746.01 грн буде вирішено відповідно до положень ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України, згідно відповідної ухвали суду у справі № 910/6671/26 шляхом повернення вказаної суми з державного бюджету.

2.6. Сторони підтверджують, що після виконання Відповідачем умов цієї Мирової угоди сторони не матимуть одна до одної жодних майнових претензій щодо предмета спору у справі № 910/6671/26.

3. Відповідальність сторін

3.1. У разі невиконання або неповного виконання Відповідачем зобов`язань, передбачених пунктом 2.1 Мирової угоди та (або) порушення термінів оплати, визначених пунктом 2.2 Мирової угоди (в тому числі прострочення строків оплати одного, будь-якого, платежу) незалежно від причин, Позивач має право звернутись в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження», до органів державної виконавчої служби/приватного виконавця із заявою про примусове виконання ухвали Господарського суду міста Києва про затвердження Мирової угоди та стягнення з Відповідача суми боргу.

3.2. Сторони погодили, що у разі порушення Відповідачем своїх зобов`язань згідно з умовами цієї Мирової угоди, у Позивача є право на додаткове стягнення з Відповідача 3 (трьох) % річних та інфляційних втрат за весь період прострочення виконання зобов`язання.

4. Заключні положення

4.1. Сторони підтверджують, що умови цієї Мирової угоди відповідають їх дійсному волевиявленню, не порушують права та інтереси третіх осіб, в тому числі й держави, і відповідають вимогам чинного законодавства України.

4.2. Сторонам відомі та зрозумілі наслідки затвердження судом мирової угоди та закриття провадження, передбачені ст. 192 та ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

4.3. Зобов`язання сторін Мирової угоди повинні виконуватись належним чином та в установлений нею строк. Одностороння відмова від виконання умов Мирової угоди, а також одностороння зміна її положень не допускається.

4.4. Ця Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом міста Києва та діє до моменту повного виконання Відповідачем своїх зобов`язань за цією Мировою угодою.

4.5. Цю Мирову угоду укладено на двох сторінках у трьох оригінальних примірниках, по одному для кожної Сторони та Господарського суду м. Києва.

5. Підписи сторін»

2. Провадження у справі № 910/6671/26 закрити.

3. Дана ухвала набирає законної сили з 25.08.2026.

4. Строк пред`явлення даної ухвали до виконання до 25.08.2029.

5. Стягувачем у виконавчому провадженні за даною ухвалою є - Повне товариство «Гарант Сервіс» ТОВ «Делюкс Фінанс» І Компанія» (21005, м. Вінниця, вул. Генерала Гандзюка, 17, код ЄДРПОУ 38940308).

6. Боржником у виконавчому провадженні за даною ухвалою є - Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтранслогістик» (02088, м. Київ, вул. Березнева, 30-В, код ЄДРПОУ 36558211).

Відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (частина 1 статті 256 Господарського процесуального кодексу України).

СуддяВ.В.Сівакова