Ухвала суду № 139363719, 31.08.2026, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
31.08.2026
Номер справи
910/10322/26
Номер документу
139363719
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

31.08.2026Справа № 910/10322/26

Суддя Гумега О.В., розглянувши

позовну заяву Державного спеціалізованого підприємства "Чорнобильська АЕС"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПБГ19"

про стягнення 14 836,83 грн

УСТАНОВИВ:

Державне спеціалізоване підприємство "Чорнобильська АЕС"(далі - позивач, ДСП "Чорнобильська АЕС") звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПБГ19" (далі - відповідач, ТОВ "ПБГ19") про стягнення збитків у сумі 14 836,83 грн.

Позовні вимоги обгрунтовано тим, що податкова накладна № 1 від 20.01.2026 відповідачем дотепер в ЄРПН не зареєстрована, у зв`язку з чим позивач не має правових підстав для включення до податкового кредиту сплаченої ним відповідно до платіжної інструкції суми ПДВ в розмірі 14 836,83 грн. Сума податку на додану вартість, що не включена до податкового кредиту позивача внаслідок невиконання відповідачем своїх обов`язків із своєчасної реєстрації податкових накладних, є збитками позивача.

У період з 19.08.2026 по 20.08.2026, з 26.08.2026 по 30.08.2026 суддя Гумега О.В. перебувала у відпустці.

Згідно ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Дослідивши матеріали позовної заяви № б/н від 18.08.2026 (вх. № 10322/26 від 18.08.2026), суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на таке.

За приписами пункту 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 9 Закону України "Про судовий збір" передбачено сплату судового збору за місцем розгляду справи із зарахуванням його до спеціального фонду державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Судовий збір з позовних заяв, що подаються до Господарського суду міста Києва, сплачується на наступні реквізити:

Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783

Банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.)

Рахунок отримувача UA918999980313191206083026001

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу 101 _____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Господарський суд міста Києва (назва суду, де розглядається справа).

Судом встановлено, що в якості доказу сплати судового збору до позовної заяви позивачем додано платіжну інструкцію № 1032 від 13.08.2026 на суму 2 662,40 грн.

Як вбачається з наведеної платіжної інструкції, зазначена сума судового збору сплачена за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030101; код отримувача 37993783; надавач платіжних послуг отримувача Казначейство України; рахунок отримувача UA938999980312141206083015758, тобто, судовий збір в сумі 2 662,40 грн, сплачений платіжною інструкцією № 1032 від 13.08.2026 перераховано за невірними реквізитами для сплати судового збору за звернення з позовом до Господарського суду міста Києва.

За наведених обставин, позивачем не виконано вимоги п. 2 ч. 1 ст. 164, Господарського процесуального кодексу України щодо сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Відповідно до частини 7 статті 162 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі пред`явлення юридичною особою позову про стягнення грошових коштів у позовній заяві зазначаються реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг".

Згідно з частиною 7 статті 164 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі зазначення в позовній заяві реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг до заяви додається документ, що підтверджує наявність такого рахунку".

Позивачем не дотримано вимог частини 7 статті 162, частини 7 статті 164 Господарського процесуального кодексу України, оскільки позовна заява, пред`явлена позивачем про стягнення грошових коштів, не містить зазначення реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг, до позовної заяви не додано документ, що підтверджує наявність такого рахунку.

Таким чином, позивачем не дотримано вимог п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, а відтак позовна заява підлягає залишенню без руху.

Згідно із ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суд відзначає, що з метою усунення встановлених недоліків позивач має:

- надати докази сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі;

- зазначити реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг, додати до позовної заяви документ, що підтверджує наявність такого рахунку.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. 162, 164, 174, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- надати докази сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі;

- зазначити реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг, додати до позовної заяви документ, що підтверджує наявність такого рахунку.

3. Встановити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви протягом 10 (десяти) днів з дня вручення даної ухвали.

4. Зобов`язати позивача подати до суду разом із заявою про усунення недоліків позовної заяви докази направлення копії цієї заяви і доданих до неї документів відповідачу з урахуванням положень статті 42 ГПК України.

5. Звернути увагу позивача, що виконання ним вимог ухвали суду у строк, встановлений судом, доводиться саме позивачем.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 31.08.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя Оксана ГУМЕГА

Часті запитання

Який тип судового документу № 139363719 ?

Документ № 139363719 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 139363719 ?

Дата ухвалення - 31.08.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139363719 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139363719 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 139363719, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 139363719, Господарський суд м. Києва було прийнято 31.08.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 139363719 відноситься до справи № 910/10322/26

Це рішення відноситься до справи № 910/10322/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 139363717
Наступний документ : 139363722