Ухвала суду № 139363717, 28.08.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

28.08.2026Справа № 910/10048/26

Суддя Сівакова В.В., розглянувши позовну заяву Аксіома Коллектів АІФ ВІ.СІ.АЙ.СІ ЛТД (AKSIOMA COLLECTIVE AIF V.C.I.C.) (Макаріу III Авеню 66, Кронос Коурт, 5-й пов, оф. 54, Нікосія, Кіпр)

до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 14.889.663,50 грн

ВСТАНОВИВ:

11.08.2026 до Господарського суду міста Києва через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» надійшла позовна заява Аксіома Коллектів АІФ ВІ.СІ.АЙ.СІ ЛТД (AKSIOMA COLLECTIVE AIF V.C.I.C.) до ОСОБА_1 про стягнення 14.889.663,50 грн збитків.

В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначає, що він є акціонером Публічного акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Істейт» та єдиним власником голосуючих акцій Фонду, якому належить 2 450 811 штук простих іменних акцій товариства, що становить 100% від загальної кількості голосуючих акцій ПАТ «ЗНВКІФ «Істейт». Представником позивача у червні 2026 року були отримані запитувані документи, які стосуються його діяльності, з аналізу яких вбачається, що 19.02.2026 було подано податкову декларацію з податку на прибуток підприємств за 2025 рік, підписана Головою Наглядової ради Товариства - ОСОБА_1., в якій відображено, що прибуток Фонду в сумі 827.203.530,00 грн звільняється від оподаткування на підставі п.п. 141.6.1 п. 141.6 ст. 141 Податкового кодексу України. У той же час, доходи, які отримані відповідачем протягом 2025 року за договорами купівлі-продажу квартир, договорами купівлі-продажу деривативів, договорами купівлі-продажу прав вимоги за форвардними контрактами та заміни сторони форвардних контрактів не є коштами спільного інвестування, а отже не можуть бути звільнені від оподаткування. Таким чином, відповідач повинен був в податковій декларації з податку на прибуток підприємств за 2025 відобразити в рядку 06 податок на прибуток у розмірі 149.073.172,00 грн замість задекларованих 176.537,00 грн та сплатити відповідну суму до бюджету. За результатами визначення контролюючим органом суми податкового зобов`язання фонду за результатами 2025 року, ПАТ «ЗНВКІФ «Істейт» має сплатити не тільки суму податку на прибуток у розмірі 148.896.635,00 грн, але і штраф у розмірі 10% суми своєчасно несплаченого податку на прибуток, що складає 14.889.663,50 грн. У зв`язку з викладеним, на думку позивача, протиправна поведінка відповідача перебуває у прямому причинно-наслідковому зв`язку із завданими збитками, оскільки штраф у розмірі 10 % не був би застосований, якби відповідач належним чином визначив податкове зобов`язання Фонду за 2025 рік у розмірі 149.073.172,00 грн, а Фонд своєчасно та в повному обсязі сплатив відповідну суму до бюджету. Враховуючи вищевикладене, позивач, як акціонер ПАТ «ЗНВКІФ «Істейт» в інтересах вказаного Товариства звернувся до суду з вимогою стягнути з відповідача збитків у розмірі 14.889.663,50 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/10048/26 від 13.08.2026 вказану позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання відповідних документів.

24.08.2026 позивачем усунено недоліки позовної заяви шляхом подання до суду через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» відповідних документів.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що спір підлягає одноособовому розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 13.10.26 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 8 .

4. Встановити відповідачу строк у п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подачі відзиву на позов з урахуванням вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ньому, та доказів направлення цих документів позивачу.

5. Повідомити сторони, що у разі надходження до суду відзиву відповідача на позовну заяву позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач в свою чергу має право подати заперечення на відповідь на відзив позивача у строк до закінчення підготовчого провадження.

6. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України).

7. Попередити учасників судової справи, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

8. Заяви, клопотання, відзив, відповідь на відзив і заперечення на відповідь подавати тільки в письмовій формі.

9. Попередити учасників судової справи, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (належної якості).

10. Зобов`язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження, яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

11. Учасникам судової справи подати витребувані судом документи через відділ діловодства Господарського суду міста Києва або через підсистему ЄСІТС «Електронний суд».

12. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

СуддяВ.В.Сівакова