Ухвала суду № 139363691, 24.08.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА вул. Б.Хмельницького, 44-В, м.Київ, 01054, тел. (044) 334 68 95 e-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua, web: ki.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 05379487

УХВАЛА

м. Київ

24.08.2026 Справа № 910/4753/15-гЗа заявою Публічного акціонерного товариства "Світ Електроніки" (код ЄДРПОУ 31611469)

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін : не з`явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У серпні 2014 року Публічне акціонерне товариство "Світ Електроніки" в особі його ліквідатора Кононенка В.О. звернулося до суду із заявою про порушення справи про власне банкрутство у зв`язку з недостатністю активів боржника для задоволення вимог кредиторів у позасудовій процедурі ліквідації юридичної особи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.03.2015 р. № 910/4753/15-г заяву Публічного акціонерного товариства "Світ Електроніки" було прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 16.03.2015 р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.03.2015 порушено провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Світ Електроніки" (04212, м. Київ, Оболонський район, вул. Тимошенка, 9, ідентифікаційний код 31611469); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; розгляд справи призначено на 23.03.2015.

Постановою Господарського суду м. Києва від 16.03.2015 визнано банкрутом Публічне акціонерне товариство "Світ Електроніки", відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором Публічного акціонерного товариства "Світ Електроніки" Кононенка Віктора Олександровича.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 23.06.2015 апеляційну скаргу ДПІ в Оболонському районі ГУ ДФС у м. Києві, залишено без задоволення, постанову Господарського суду м. Києва від 23.03.2015 у справі №910/4753/15-г -без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 07.09.2015 в прийнятті касаційної скарги ДПІ у Оболонському районі ГУ ДФС у м. Києві на постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.06.2015 та постанову Господарського суду м. Києва від 23.03.2015 відмовлено.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.07.2016 відмовлено в задоволенні клопотання Національного банку України про залучення до участі у справі Національного банку України в якості учасника у справі про банкрутство ПАТ "Світ Електроніки".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.08.2016 визнано кредитором Публічного акціонерного товариства "Світ Електроніки": Товариство з обмеженою відповідальністю "Аквафор-Центр" на суму 35 759,33грн., з яких 1218,00грн.-вимоги першої черги, 34 541,33грн.-вимоги четвертої черги;-Публічне акціонерне товариство "Правекс -Банк" з грошовими вимогами на суму 112 480 847,01грн., з яких 1218,00грн.-вимоги першої черги, 79 541 714,47грн.-вимоги четвертої черги, 32 172 308,86грн.-вимоги шостої черги;-Публічне акціонерне товариство "Дельта-Банк" на суму 39 172 308,86грн., з яких 1218,00грн.-вимоги першої черги, 18 724 083,39грн.-вимоги четвертої черги, 20 447 007,47грн.-вимоги шостої черги;-Публічне акціонерне товариство "Банк Форвард" на суму 14 267 686,62грн., з яких 1218,00грн. -вимоги першої черги, 11 088 585,62грн.-вимоги четвертої черги, 3 177 883,00грн.-вимоги шостої черги;-Товариство з обмеженою відповідальністю "Індезіт Україна" на суму 1 058 154,04грн., з яких 1218,00грн.-вимоги першої черги, 1056 936,04грн.-вимоги четвертої черги;-Державну податкову інспекцію у Оболонському районі Головного управління ДФС на суму 12 225 093,92грн.-вимоги шостої черги. Затверджено реєстр вимог кредиторів Публічного акціонерного товариства "Світ Електроніки". Затверджено окремо внесені вимоги -Публічного акціонерного товариства "Правекс-Банк", які забезпечені заставою боржника у розмірі 67 351 400,00грн.; - Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", які забезпечені заставою боржника у розмірі 75 991 431,98грн.; -Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНС ТРАСТ ГРУП", які забезпечені заставою боржника у розмірі 5 3132 538,63грн. Замінено Публічне акціонерне товариство "Правекс -Банк" Товариством з обмеженою відповідальністю "Фемелі Лайт Хаус" в частині визнаних вимог. Призначено розгляд справи у судовому засіданні на 07.11.2016. Відмовлено у визнанні кредитором Публічного акціонерного товариства "світ електроніки":-Публічному акціонерному товариству "Правекс-Банк" на суму 41 839 504,25грн.;-Публічному акціонерному товариству Дельта Банк" на суму 12 688 909,32грн.;-Публічному акціонерному товариству "Банк Форвард" на суму 1 465 857,06грн.;-Турк Ексімбанк Export Credit Bank of Turkey на суму 839 099,68грн.;- TCL Overseas Marketing (Macao Commercial Offshore) Limited на суму 16 122 223,92грн.

Ухвалами Господарського суду м.Києва від 19.12.2016 визнано кредитором Публічного акціонерного товариства "Світ електроніки" Державну податкову інспекцію у Оболонському районі ГУ ДФС у м. Києва з грошовими вимогами до боржника на суму 2 933 692,50грн., з яких 2756,00грн.-вимоги першої черги, 2 930 936,50грн.- вимоги шостої черги. Затверджено реєстр вимог кредиторів Публічного акціонерного товариства "Світ електроніки". Відмовлено Державній податковій інспекції у Оболонському районі ГУ ДФС у м. Києві у визнанні кредитором ПАТ "Світ електроніки" на суму 121 484,95грн. Продовжено ліквідатору Публічного акціонерного товариства "Світ електроніки" строк для подання суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на затвердження на шість місяців до 19.06.2017 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.06.2017 заяву ОСОБА_1 про заміну кредитора у справі від 06.06.2017, задоволено; замінено у справі № 910/4753/15-г про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Світ Електроніки" Публічне акціонерне товариство "Правекс-Банк" (код за ЄДРПОУ 14360920, місцезнаходження: 01021, м. Київ, вул. Кловський узвіз, будинок 9/2), вимоги якого включені до реєстру вимог кредиторів банкрута та внесені до окремого реєстру, як такі, що забезпечені заставою, правонаступником - ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).

Ухвалами Господарського суду м. Києва від 20.09.2017 відмовлено ПАТ "Дельта Банк" у задоволенні скарги на дії та бездіяльність ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Кононенка В.О. та замінено у справі № 910/4753/15-г про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Світ Електроніки" Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНС ТРАСТ ГРУП" (індивідуальний код юридичної особи 39440451, адреса місцезнаходження: 01133, м. Київ, вул. Кутузова, 18/7, офіс 301), вимоги якого включені до реєстру вимог кредиторів банкрута та внесені до окремого реєстру, як такі, що забезпечені, правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Фемелі Лайт Хаус" (ідентифікаційний код 39550660).

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.05.2018 клопотання ПАТ "Дельта-Банк" про залучення до участі у справі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у якості учасника провадження у справі задоволено. Залучено до участі та визнати учасником провадження у справі №10/4753/15-г про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Світ Електроніки" - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (код ЄДРПОУ 21708016). Відкладено розгляд скарги Публічного акціонерного товариства "Дельта-банк" на дії та бездіяльність ліквідатора боржника арбітражного керуючого Кононенка В.О. у судовому засіданні на 18.06.2018.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.07.2018 заяву про припинення повноважень ліквідатора банкрута Кононенка В.О. та заяву арбітражного керуючого Ягічева С.О. про участь у справі про банкрутство задоволено. Припинено повноваження ліквідатора банкрута Кононенка В.О. Призначено ліквідатором Публічного акціонерного товариства "Світ Електроніки" арбітражного керуючого Ягічева Сергія Олексійовича (свідоцтво № 550 від 03.07.2013). Скаргу АТ "Дельта Банк" від 11.04.2018 № 23.1/2149 на дії та бездіяльність ліквідатора Кононенка В.О. залишено без розгляду.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.12.2018 продовжено ліквідатору Публічного акціонерного товариства "Світ електроніки" строк для подання суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на затвердження на шість місяців до 03.03.2019. Задоволено клопотання ГУ ДФС у м. Києві та замінено Державну податкову інспекцію у Оболонському районі ГУ ДФС у м. Києві її правонаступником - ГУ ДФС у м. Києві.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.02.2019 задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Аквафор-Вест" про заміну кредитора у справі №910/4753/15-г. Замінено кредитора у справі № 910/4753/15-г - Товариство з обмеженою відповідальністю "Аквафор-Центр" і залучити до участі у справі його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Аквафор-Вест", код ЄДРПОУ: 39543999, місцезнаходження: 04201, м. Київ, Оболонський район, вулиця Полярна, будинок 12-А.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.08.2019 затверджено звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс банкрута та закрито провадження у справі № 910/4753/15-г.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 29.08.2019 апеляційні скарги Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк" та Акціонерного товариства „Банк Форвард" на ухвалу господарського суду міста Києва від 22.04.2019 року у справі № 910/4753/15-г задоволено, ухвалу Господарського суду м. Києва від 22.04.2019 у справі № 910/4753/15-г скасовано. Прийнято нове рішення, яким у затвердженні звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута відмовлено. Усунуто арбітражного керуючого Ягічева С.О. від виконання обов`язків ліквідатора ПАТ „Світ Електроніки". Покладено виконання обов`язків ліквідатора ПАТ „Світ Електроніки" на арбітражного керуючого Ягічева С.О. до призначення господарським судом міста Києва нового ліквідатора в порядку, передбаченому Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Справу № 910/4753/15-г направлено до Господарського суду міста Києва для подальшого розгляду на стадію ліквідаційної процедури ПАТ „Світ Електроніки".

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 23.10.2019 касаційну скаргу арбітражного керуючого Ягічева С.О. залишено без задоволення, а постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.08.2019 - без змін.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу справи визначено суддю Чеберяка П.П. для подальшого розгляду справи № 910/4753/15-г.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.11.2020 призначено ліквідатором Публічного акціонерного товариства "Світ Електроніки" арбітражного керуючого Деяка Ярослава Михайловича та відкладено розгляд справи на 23.11.2020.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.11.2020 задоволено заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Оферта" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Фемелі Лайт Хаус" про заміну сторони правонаступником та замінено кредитора Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Фемелі Лайт Хаус" .

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.09.2021 задоволено заяву арбітражного керуючого Деяка Ярослава Михайловича про припинення повноважень ліквідатора Публічного акціонерного товариства "Світ Електроніки" та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Кійко Євгена Анатолійовича.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 29.08.2022 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вестер 2015" про заміну сторони правонаступником.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 31.10.2022 в задоволенні клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Кійка Євгена Анатолійовича про продовження ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора банкрута строком на 12 місяців відмовлено.

Крім того, ухвалою Господарського суду м. Києва від 31.10.2022 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Метінком" про заміну сторони правонаступником.

29.06.2023 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Приватного підприємства "Фарком-С" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 743 092, 68 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.06.2023 прийнято заяву Приватного підприємства "Фарком-С" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 743 092, 68 грн. до розгляду та призначено розгляд заяви на 16.08.2023.

05.07.2023 до Господарського суду м. Києва надійшло повідомлення ліквідатора про розгляд заяви Приватного підприємства "Фарком-С" з кредиторськими вимогами до боржника.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.08.2023 визнано кредиторські вимоги Приватного підприємства "Фарком-С" до Публічного акціонерного товариства "Світ Електроніки" на загальну суму 743 092,68 грн. до боржника.

02.10.2023 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Метінком" про заміну сторони правонаступником.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.11.2023 розгляд справи призначено на 13.12.2023.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.11.2023 зобов`язано Акціонерне товариство "Банк Форвард" протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху усунути допущені недоліки заяви про визнання кредиторських вимог до Публічного акціонерного товариства "Світ Електроніки".

22.11.2023 до Господарського суду м. Києва надійшло повідомлення ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Кійка Є.А. про розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Метінком" про заміну сторони правонаступником.

27.11.2023 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Акціонерного товариства "Банк Форвард" про усунення недоліків.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 28.11.2023 заяву Акціонерного товариства "Банк Форвард" прийнято до розгляду на 13.12.2023.

13.12.2023 до Господарського суду м. Києва надійшло повідомлення ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Кійка Є.А. про розгляд заяви Акціонерного товариства "Банк Форвард" з кредиторськими вимогами до боржника.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.12.2023 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Метінком" про заміну сторони правонаступником.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.12.2023 визнано кредиторські вимоги Акціонерного товариства "Банк Форвард" до Публічного акціонерного товариства "Світ Електроніки" на загальну суму 219 368 грн.

08.07.2024 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фемелі Лайт Хаус" про заміну сторони правонаступником.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.09.2024 розгляд справи призначено на 21.10.2024.

20.09.2024 до Господарського суду м. Києва надійшло повідомлення ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Кійко Є.А. про результат розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фемелі Лайт Хаус" про заміну сторони правонаступником.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.10.2024 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фемелі Лайт Хаус" про заміну сторони правонаступником.

11.06.2026 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання голови комітету кредиторів про припинення повноважень ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Кійко Є.А. та призначення ліквідатором Публічного акціонерного товариства "Світ Електроніки" арбітражного керуючого Годовиченка Дмитра Вадимовича.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.06.2026 розгляд справи призначено на 24.08.2026.

У судовому засіданні 24.08.2026 розглядалось клопотання голови комітету кредиторів боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фемелі Лайт Хаус" про припинення повноважень ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Кійко Є.А. та призначення ліквідатором Публічного акціонерного товариства "Світ Електроніки" арбітражного керуючого Годовиченка Д.В.

Подане клопотання про відсторонення ліквідатора від виконання повноважень обґрунтоване неналежним, на думку кредитора, виконанням арбітражним керуючим Кійко Є.А. покладених на нього обов`язків ліквідатора Публічного акціонерного товариства "Світ Електроніки" , що полягають у невжитті заходів щодо проведення ліквідаційної процедури, пошуку, виявлення та повернення майна банкрута, а також формування ліквідаційної маси

Як вбачається з матеріалів справи, арбітражного керуючого Кійко Є.А. призначено ліквідатором Публічного акціонерного товариства "Світ Електроніки" ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.09.2021.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства, ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження, зокрема, приймає у своє відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та визначає початкову вартість майна банкрута; аналізує фінансовий стан банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; формує ліквідаційну масу; заявляє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості.

Частиною 4 ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що ліквідатор не менш як один раз на місяць подає комітету кредиторів звіт про свою діяльність, інформацію про фінансовий стан і майно боржника на день відкриття ліквідаційної процедури та під час проведення ліквідаційної процедури, про використання коштів боржника, а також іншу інформацію на вимогу комітету кредиторів.

Натомість, матеріали справи не містять поточних звітів ліквідатора про дії вчинені ліквідатором за звітний період в яких би було відображено чіткі та послідовні дії та заходи, які ним були вжиті вході проведення ліквідаційної процедури боржника.

Відповідно до частини 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до частини 4 статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий може бути відсторонений господарським судом від виконання повноважень розпорядника майна, керуючого реструктуризацією, керуючого санацією, ліквідатора, керуючого реалізацією за його заявою. Відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень здійснюється господарським судом за клопотанням учасника провадження у справі або за власною ініціативою у разі: 1) невиконання або неналежного виконання обов`язків, покладених на арбітражного керуючого; 2) зловживання правами арбітражного керуючого; 3) подання до суду неправдивих відомостей; 4) відмови арбітражному керуючому в наданні допуску до державної таємниці або скасування раніше наданого допуску; 5) припинення діяльності арбітражного керуючого; 6) наявності конфлікту інтересів. Комітет кредиторів має право в будь-який час звернутися до господарського суду з клопотанням про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень незалежно від наявності підстав. За наявності підстав для відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень або за клопотанням комітету кредиторів господарський суд протягом 14 днів постановляє ухвалу про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень.

Поряд з зазначеним, порядок організації та проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів встановлено приписами 48 Кодексу.

Згідно з приписами частини третьої статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства збори кредиторів у провадженні у справі про банкрутство скликаються арбітражним керуючим за його ініціативою, за ініціативою комітету кредиторів чи інших кредиторів, сума вимог яких становить не менше ніж третину всіх вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, або за ініціативою однієї третини кількості голосів кредиторів. Збори кредиторів на вимогу комітету кредиторів або окремих кредиторів скликаються арбітражним керуючим та проводяться протягом двох тижнів з дня надходження письмової вимоги про їх скликання. У разі якщо арбітражний керуючий не скликає збори кредиторів, комітет кредиторів чи інші кредитори, які ініціюють скликання зборів кредиторів, мають право скликати збори кредиторів самостійно.

Частиною восьмою вказаної статті Кодексу встановлено, що до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення, зокрема про: звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого.

Статтею 61 Кодексу встановлено, що ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає у своє відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та визначає початкову вартість майна банкрута; аналізує фінансовий стан банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; формує ліквідаційну масу; заявляє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості; має право отримувати кредит для виплати вихідної допомоги працівникам, які звільняються внаслідок ліквідації банкрута, який відшкодовується згідно з цим Кодексом позачергово за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута; з дня визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури повідомляє працівників банкрута про звільнення та здійснює його відповідно до законодавства України про працю. Виплата вихідної допомоги звільненим працівникам банкрута провадиться ліквідатором у першу чергу за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута, або отриманого для цієї мети кредиту; заявляє в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів за зобов`язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство і є неоплаченими; подає до суду заяви про визнання недійсними правочинів (договорів) боржника; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; передає в установленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових актів підлягають обов`язковому зберіганню; продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Кодексом; повідомляє про своє призначення державний орган з питань банкрутства в десятиденний строк з дня прийняття рішення господарським судом та надає державному реєстратору в електронній формі через портал електронних сервісів юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань відомості, необхідні для внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, у порядку, встановленому державним органом з питань банкрутства; у разі провадження банкрутом діяльності, пов`язаної з державною таємницею, вживає заходів з ліквідації режимно-секретного органу; веде реєстр вимог кредиторів; подає в установленому порядку та у випадках, передбачених Законом України "Про запобігання та протидію легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення", інформацію до центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері запобігання та протидії легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення; здійснює дії щодо скасування реєстрації випуску акцій, передбачені законодавством, якщо організаційно-правовою формою юридичної особи - банкрута є акціонерне товариство; здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом. Під час здійснення своїх повноважень ліквідатор має право заявити вимоги до третіх осіб, які відповідно до законодавства несуть субсидіарну відповідальність за зобов`язаннями боржника у зв`язку з доведенням його до банкрутства. Розмір зазначених вимог визначається з різниці між сумою вимог кредиторів і ліквідаційною масою.

Частиною 4 вказаної норми визначено, що ліквідатор не менш як один раз на місяць подає комітету кредиторів звіт про свою діяльність, інформацію про фінансовий стан і майно боржника на день відкриття ліквідаційної процедури та під час проведення ліквідаційної процедури, про використання коштів боржника, а також іншу інформацію на вимогу комітету кредиторів.

Відповідно до ст. 73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

В свою чергу, ліквідатором не надано суду належних та допустимих доказів, які б в повному обсязі спростовували викладені у клопотанні Товариства з обмеженою відповідальністю "Фемелі Лайт Хаус" обставини неналежного виконання покладених обов`язків у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Світ Електроніки".

Таким чином, розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фемелі Лайт Хаус" про припинення повноважень ліквідатора банкрута, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку щодо обґрунтованості поданого клопотання тому вважає за доцільне його задовольнити та припинити повноваження арбітражного керуючого Кійко Є.А. як ліквідатора Публічного акціонерного товариства "Світ Електроніки".

Крім того, у судовому засіданні 24.08.2026 розглядалось питання щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором банкрута.

Частиною 1 статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, визначеного Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів.

Згідно ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі:

1) які є заінтересованими особами у цій справі;

2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років;

3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом;

4) які мають реальний чи потенційний конфлікт інтересів;

5) які є близькими особами боржника - фізичної особи;

6) щодо яких відкрито провадження у справі про неплатоспроможність або з дня закриття провадження у справі про неплатоспроможність минуло менше трьох років;

7) за наявності підстав, визначених статтею 26 цього Кодексу

До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.

До Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Годовиченка Дмитра Вадимовича про участь у справі.

У заяві про участь у справі арбітражна керуюча Годовиченко Дмитро Вадимович повідомив, що має свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1618 від 19.07.2013, не є заінтересованою особою у цій справі, не здійснював раніше управління боржником, немає конфлікту інтересів, не належить до категорії осіб, яким відмовлено в допуску до державної таємниці, судимості за вчинення корисливих злочинів немає, має належні технічні та організаційні можливості для виконання обов`язків у даній справі.

Товариство з обмеженою відповідальність "Фінансова компанія "Палата апеляційних уповноважених" у поданому до суду клопотанні підтримали кандидатуру арбітражного керуючого Годовиченка Д.В. для призначення ліквідатором Публічного акціонерного товариства "Світ Електроніки".

Розглянувши кандидатуру арбітражного керуючого Годовиченка Д.В., з огляду на відсутність обмежень, встановлених ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, суд вважає за доцільне призначити ліквідатором Публічного акціонерного товариства "Світ Електроніки" арбітражного керуючого Годовиченка Дмитра Вадимовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1618 від 19.07.2013).

Керуючись ст. 26-28, 30, 44, 48 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання голови комітету кредиторів боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фемелі Лайт Хаус" про припинення повноважень ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Кійко Євгена Анатолійовича та призначення ліквідатором Публічного акціонерного товариства "Світ Електроніки" арбітражного керуючого Годовиченка Дмитра Вадимовича задовольнити.

2. Припинити повноваження ліквідатора Публічного акціонерного товариства "Світ Електроніки" арбітражного керуючого Кійко Євгена Анатолійовича.

3. Призначити ліквідатором Публічного акціонерного товариства "Світ Електроніки" арбітражного керуючого Годовиченка Дмитра Вадимовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1618 від 19.07.2013).

4. Зобов`язати ліквідатора Публічного акціонерного товариства "Світ Електроніки" арбітражного керуючого Годовиченка Дмитра Вадимовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1618 від 19.07.2013) ознайомитись з матеріалами справи та виконати вимоги постанови Господарського суду м. Києва від 16.03.2015.

5. Копію ухвали направити сторонам, ліквідатору, кредиторам, арбітражному керуючому Кійко Є.А. та Оболонській районній у місті Києві державній адміністрації.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя П.П. Чеберяк