Судовий наказ № 139363556, 01.09.2026, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
01.09.2026
Номер справи
908/2105/26
Номер документу
139363556
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

СУДОВИЙ НАКАЗ

01.09.2026 Справа № 908/2105/26

м. Запоріжжя Запорізька область

Суддя Господарського суду Запорізької області Азізбекян Тетяна Анатоліївна, розглянувши заяву Відділу культури, туризму, молоді та спорту виконавчого комітету Помічнянської міської ради про видачу судового наказу

Стягувач: Відділ культури, туризму, молоді та спорту виконавчого комітету Помічнянської міської ради (27030, вул. Перемоги, буд. 89, м. Помічна, Новоукраїнський район, Кіровоградська область ЄДРПОУ 41830942)

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНКАМ ФІНАНС» (69096, вул. Каховська, буд. 11А, каб. № 8, м. Запоріжжя, Запорізька область, ЄДРПОУ 40308189)

про стягнення коштів

УСТАНОВИВ

Відділ культури, туризму, молоді та спорту виконавчого комітету Помічнянської міської ради звернувся до Господарського суду Запорізької області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНКАМ ФІНАНС» грошових коштів у розмірі 15 105,00 грн.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.09.2026 заяву про видачу судового наказу передано для розгляду судді Азізбекян Т.А.

Заявлені вимоги виникли з договору поставки № 661 від 08.08.2024, укладеного між Відділом культури, туризму, молоді та спорту виконавчого комітету Помічнянської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю «ІНКАМ ФІНАНС».

Відповідно до умов договору Постачальник взяв на себе зобов`язання поставити Покупцю товар пальне (бензин А-92, бензин А-95, дизельне паливо, газ) шляхом відпуску на АЗС за пред`явленням відповідних скретч-карток.

Заявником на виконання своїх договірних зобов`язань було здійснено оплату вартості товару, що підтверджується платіжними документами, на загальну суму 40 545,00 грн.

За видатковими накладними № 0008/0001419 та № 0008/0001420 від 08.08.2024 Боржником передано Заявнику скретч-картки на придбання бензину А-95 у кількості відповідно 200 літрів та 565 літрів.

Водночас Боржником не виконано належним чином взяті на себе зобов`язання щодо відпуску пального за переданими скретч-картками.

Як зазначено у заяві, невикористаними залишаються скретч-картки на 285 літрів бензину А-95, вартість якого становить 15 105,00 грн з розрахунку 285 літрів Ч 53,00 грн за 1 літр.

Заявником направлялося Боржнику звернення щодо виконання зобов`язань за договором, однак обов`язок щодо відпуску пального або повернення сплачених за нього коштів Боржником не виконано.

Відповідно до частини першої статті 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію, зокрема передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

За частиною першою статті 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно з частиною першою статті 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім чи іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до частини першої статті 670 Цивільного кодексу України, якщо продавець передав покупцеві меншу кількість товару, ніж це встановлено договором купівлі-продажу, покупець має право вимагати передання кількості товару, якої не вистачає.

Відповідно до частини другої статті 693 Цивільного кодексу України, якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

Таким чином, враховуючи невиконання Боржником зобов`язань щодо відпуску оплаченого пального та право Заявника вимагати повернення сплаченої за непоставлений товар суми, вимога про стягнення 15 105,00 грн є обґрунтованою.

Відповідно до статті 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Заявлені вимоги відповідають вимогам, передбаченим статтею 148 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з частиною першою статті 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження без проведення судового засідання і повідомлення заявника та боржника.

Відповідно до статті 155 Господарського процесуального кодексу України у судовому наказі зазначаються, зокрема, сума грошових коштів, що підлягає стягненню, та сума судових витрат, сплачена заявником і яка підлягає стягненню на його користь з боржника.

Відповідно до ч. 4. ст. 152 ГПК України суддя з метою визначення підсудності, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, не пізніше наступного дня з дня отримання заяви про видачу судового наказу перевіряє зазначене у заяві місцезнаходження боржника за відомостями, внесеними до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Розглянувши вказану заяву, судом не виявлено підстав, передбачених ст. 152 Господарського процесуального кодексу України, для відмови у видачі судового наказу.

Суд роз`яснює, що згідно із приписами п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

На підставі ст., ст. 509, 530, 610-612, 626, 664, 693, 712 Цивільного Кодексу України, ст., ст. 173, 174, 193 Господарського кодексу України, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Оскільки заявником за подання до суду заяви про видачу судового наказу сплачено судовий збір, то сума судового збору у розмірі 266.24 грн. підлягає стягненню з боржника.

Суд роз`яснює, що відповідно до ч, ч. 1, 2 ст. 156 ГПК України після видачі судового наказу суд не пізніше наступного дня надсилає його копію (текст), що містить інформацію про веб-адресу такого рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, боржникові до його електронного кабінету, а в разі відсутності електронного кабінету - рекомендованим листом із повідомленням про вручення чи цінним листом з описом вкладеного. Одночасно з копією судового наказу боржникові надсилається копія заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.

Керуючись ст., ст. 147, 148, 150, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд

НАКАЗУЄ

1.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інкам Фінанс» (код ЄДРПОУ 40308189) на користь Відділу культури, туризму, молоді та спорту виконавчого комітету Помічнянської міської ради (код ЄДРПОУ 41830942) грошові кошти в загальному розмірі 15 105,00 грн.та витрати зі сплати судового збору у сумі 266(двісті шістдесят шість) грн. 24 коп.

2. Копію судового наказу надіслати сторонам в підсистемі Електронний суд.

3. Оригінал судового наказу після набрання ним законної сили надіслати стягувачу.

Відповідно до положень ч., ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом 15 днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд в письмовій формі.

Згідно із ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом 5 днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Відповідно до статті 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Дата набрання судовим наказом законної сили: ….

Строк пред`явлення судового наказу до виконання: ….

Дата видачі судового наказу стягувачу: ….

Судовий наказ розміщений у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Т.А. Азізбекян

Часті запитання

Який тип судового документу № 139363556 ?

Документ № 139363556 це Судовий наказ

Яка дата ухвалення судового документу № 139363556 ?

Дата ухвалення - 01.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139363556 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139363556 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 139363556, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 139363556, Господарський суд Запорізької області було прийнято 01.09.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 139363556 відноситься до справи № 908/2105/26

Це рішення відноситься до справи № 908/2105/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 139363555
Наступний документ : 139363558