Ухвала суду № 139363525, 01.09.2026, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 7/60/26 -24/112/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.09.2026 Справа № 908/1099/26

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Азізбекян Т.А., розглянувши матеріали справи № 908/1099/26

за позовом: Акціонерного товариства Запоріжжяобленерго (69035, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул.Сталеварів, 14, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 00130926)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Укртехнобез (08133, Київська область, Бучанський район, місто Вишневе, вул. Чорновола, 1а, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 39299695)

про розірвання договору та стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Акціонерного товариства «ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртехнобез» про розірвання договору та стягнення коштів.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 11.05.2026 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/1099/26 та постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 25.05.2026.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 27.07.2026 у судовому засіданні оголошено перерву до 20.08.2026.

У зв`язку з перебуванням судді Лескіної І.Є. на лікарняному та відповідно до проведеного автоматизованого розподілу судової справи між суддями матеріали справи № 908/1099/26 передано на розгляд судді Федько О.А.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 26.08.2026 суддею Федько О.А. заявлено самовідвід від розгляду справи № 908/1099/26.

За результатами повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.08.2026 справу № 908/1099/26 передано на розгляд судді Азізбекян Т.А..

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне прийняти справу № 908/1099/26 до свого провадження.

Відповідно до частини тринадцятої статті 32 Господарського процесуального кодексу України справа, розгляд якої розпочато одним суддею, повинна бути розглянута тим самим суддею, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених Кодексом.

Згідно з частиною чотирнадцятою статті 32 Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

З огляду на зміну складу суду на стадії розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне прийняти справу № 908/1099/26 до свого провадження та повторно розпочати розгляд справи по суті.

Керуючись ст. ст. 32,120,121,216,234 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти справу № 908/1099/26 до свого провадження та надати номер провадження 24/112/26.?

2.Повторно розпочати розгляд справи № 908/1099/26 по суті.?

3.Призначити справу № 908/1099/26 до розгляду по суті в судовому засіданні на 10.09.2026 о 14 год. 50 хв

4.Повідомити учасників справи про дату, час та місце судового засідання.?

5.Запропонувати учасникам справи забезпечити явку в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог Господарського процесуального кодексу України.?

6.Копію ухвали надіслати учасникам справи.?

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Азізбекян Т.А.