Ухвала суду № 139363414, 26.08.2026, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області

Адреса: вул. Коцюбинського, 2а, м. Ужгород, 88605

e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua

вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

___________________________

УХвала

"26" серпня 2026 р. м. Ужгород Справа №907/1218/25

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Газорозподільні мережі України, м. Київ в особі Закарпатської філії Товариства з обмеженою відповідальністю Газорозподільні мережі України, м. Ужгород Закарпатської області

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Імперія-МК, с. Минай Ужгородського району Закарпатської області, яке в подальшому перейменоване в Товариство з обмеженою відповідальністю Опен Скай., с. Минай Ужгородського району Закарпатської області

про стягнення 158 168,73 грн вартості перерахованого об`єму природного газу (з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог),

Суддя господарського суду Пригара Л.І.

Секретар судового засідання Мартон М.М.

представники:

Позивача не з`явився

Відповідача не з`явився

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю Газорозподільні мережі України, м. Київ в особі Закарпатської філії Товариства з обмеженою відповідальністю Газорозподільні мережі України, м. Ужгород Закарпатської області звернулося до суду з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Імперія-МК, с. Минай Ужгородського району Закарпатської області, яке в подальшому перейменоване в Товариство з обмеженою відповідальністю Опен Скай., с. Минай Ужгородського району Закарпатської області про стягнення 1 013 303,91 грн вартості перерахованого об`єму природного газу. Заявою про зменшення розміру позовних вимог б/н від 21.08.2026 (вх. №02.3.1-02/8273/26 від 21.08.2026) представниця позивача просить стягнути з відповідача 158 168,73 грн вартості перерахованого об`єму природного газу.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 28.10.2025 суддею Андрейчуком Л.В. відкрито провадження у справі №907/1218/25 в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 03.12.2025.

Ухвалами суду від 03.12.2025 та 22.01.2026 підготовчі засідання у справі №907/1218/25 відкладалися з підстав, наведених в ухвалах суду.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Закарпатської області №02-02/35/26 від 03.03.2026, у зв`язку із призначенням головуючого судді Андрейчука Л.В. на посаду судді Центрального апеляційного господарського суду, призначено повторний автоматизований розподіл справи №907/1218/25.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Господарського суду Закарпатської області від 03.03.2026 справу №907/1218/25 розподілено судді Пригарі Л.І.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 20.03.2026 суддею Пригарою Л.І. прийнято справу №907/1218/25 до провадження в порядку загального позовного провадження; підготовче засідання у справі призначено на 16.04.2026.

Ухвалами суду від 16.04.2026 та 09.06.2026 підготовчі засідання у справі №907/1218/25 відкладалися з підстав, наведених в ухвалах суду.

У підготовчому засіданні 13.08.2026 судом за участю уповноважених представників сторін оголошено перерву до 26.08.2026.

В ході проведення підготовчого провадження у даній справі судом встановлено, що Товариством з обмеженою відповідальністю Імперія-МК, с. Минай Ужгородського району Закарпатської області (код ЄДРЮОФОПтаГФ 43234052) змінено найменування на Товариство з обмеженою відповідальністю Опен Скай., с. Минай Ужгородського району Закарпатської області (код ЄДРЮОФОПтаГФ 43234052), що підтверджується відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань.

Представниця позивача через підсистему Електронний суд подала заяву про зменшення розміру позовних вимог б/н від 21.08.2026 (вх. №02.3.1-02/8273/26 від 21.08.2026), якою просить стягнути з відповідача 158 168,73 грн вартості перерахованого об`єму природного газу, враховуючи те, що рішенням Господарського суду Закарпатської області від 23.04.2026 у справі №907/1340/25 скасовано нарахування Закарпатської філії ТОВ Газорозподільні мережі України об`єму та вартості природного газу споживачу Товариству з обмеженою відповідальністю Імперія - МК (код ЄДРПОУ 43234052, найменування якого 30.01.2026 змінено на Товариство з обмеженою відповідальністю Опен Скай) у розмірі 43 245,88 м.куб. на суму 855 135,18 грн, що розрахований згідно з актом-розрахунком необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості (для споживачів, що не є побутовими), складеного на підставі Акту про порушення №ZK000146 від 03.12.2024. У решті донарахування об`єму та вартості природного газу цьому ж споживачу за адресою: Закарпатська область, Ужгородський район, село Минай, вулиця Козацька, 1А у розмірі 8892,72 м.куб. на суму 158 168,73 грн, що розрахований згідно з актом розрахунком необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості (для споживачів, що не є побутовими) на підставі Акту про порушення №ZK000146 від 03.12.2024 залишено без змін.

Заява представниці позивача про зменшення розміру позовних вимог б/н від 21.08.2026 (вх. №02.3.1-02/8273/26 від 21.08.2026) судом прийнята до розгляду та підлягає задоволенню, оскільки така подана останньою до закінчення підготовчого провадження із додержанням правил вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених Господарським процесуальним кодексом України.

Крім того, заявою б/н від 21.08.2026 (вх. №02.3.1-02/8273/26 від 21.08.2026) представниця позивача з урахуванням зменшення розміру позовних вимог просить закрити провадження у справі №907/1218/25 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України у зв`язку з відсутністю предмета спору, оскільки відповідачем у добровільному порядку та в повному обсязі погашено спірну суму заборгованості у розмірі 158 168,73 грн. Крім того, покликаючись на приписи п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір, просить повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Газорозподільні мережі України, м. Київ в особі Закарпатської філії Товариства з обмеженою відповідальністю Газорозподільні мережі України, м. Ужгород Закарпатської області судовий збір, сплачений при поданні позовної заяви в даній справі. Розгляд даної заяви просить здійснити за відсутності уповноваженого представника позивача.

Поданою через підсистему Електронний суд заявою б/н від 25.08.2026 (вх. №02.3.1-02/8363/26 від 26.08.2026) представник відповідача, із покликанням на врегулювання сторонами спору у даній справі, просить здійснити розгляд справи за його відсутності та закрити провадження у справі у зв`язку відсутністю предмету спору.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Ухвала про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Господарський суд закриває провадження у справі в частині позовних вимог у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань. Закриття провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена (ч. 4, 5 ст. 231 ГПК України).

Виходячи зі змісту поданої представницею позивача заяви про закриття провадження у справі, а також долучених до матеріалів справи доказів, які свідчать про добровільне погашення відповідачем суми 158 168,73 грн, стягнення якого є предметом позовних вимог у даній справі з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог, суд доходить висновку про відсутність предмета спору в даній справі та закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

За змістом приписів ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно із п. 1, 5 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір (зі змінами до нього), сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

У зв`язку з наведеним, враховуючи заяву представниці позивача про повернення судового збору за подання позовної заяви в даній справі, сплаченого згідно із платіжною інструкцією №10414 від 01.04.2025, судовий збір у сумі 12 159,65 грн підлягає поверненню платнику Товариству з обмеженою відповідальністю Газорозподільні мережі України, м. Київ в особі Закарпатської філії Товариства з обмеженою відповідальністю Газорозподільні мережі України, м. Ужгород Закарпатської області відповідно до п. 1, 5 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір.

Керуючись ст. 7 Закону України Про судовий збір, ст. 46, п. 2 ч. 1 ст. 231, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву представниці позивача про зменшення розміру позовних вимог б/н від 21.08.2026 (вх. №02.3.1-02/8273/26 від 21.08.2026) у порядку ст. 46 ГПК України прийняти до розгляду.

2. Провадження у справі закрити.

3. Судовий збір у розмірі 12 159,65 грн (Дванадцять тисяч сто п`ятдесят дев`ять гривень 65 коп.), сплачений згідно із платіжною інструкцією №10414 від 01.04.2025, повернути із Державного бюджету України платнику Товариству з обмеженою відповідальністю Газорозподільні мережі України, м. Київ в особі Закарпатської філії Товариства з обмеженою відповідальністю Газорозподільні мережі України, вул. Коновальця Євгена, будинок 2, м. Ужгород, Закарпатська область, 88015 (код ЄДРЮОФОПтаГФ 45365917).

4. На підставі ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала господарського суду, постановлена в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду згідно ст. 256 Господарського процесуального кодексу України подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без участі учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ухвали). Ухвала може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду.

5. Ухвалу надіслати сторонам у справі.

6. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

У зв`язку із перебуванням судді Пригари Л.І. у відрядженні 27.08.-28.08.2026, повна ухвала складена та підписана 01.09.2026.

Суддя Л.І. Пригара