Ухвала суду № 139363397, 01.09.2026, Господарський суд Житомирської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

01 вересня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/754/26

Господарський суд Житомирської області у складі судді Вельмакіної Т.М.,

розглядаючи справу

за позовом: Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Столичний офіс" державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України"

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФОРЕСТ ПОЛІССЯ-22»

про стягнення 56299,86 грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Куліш Ю.Л. - довіреність №871 від 17.12.2025;

від відповідача: не прибув,

ВСТАНОВИВ:

Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України" в особі філії "Столичний офіс" державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" звернулося до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФОРЕСТ ПОЛІССЯ-22" про стягнення 56299,86 грн, з яких: 40000,11 грн - заборгованість за поставлений товар, 8791,96 грн - інфляційні втрати, 2135,96 грн - 3% річних, 5371,83 грн - пеня.

Ухвалою від 20.07.2026 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, судове засідання для розгляду справи по суті призначив на 01.09.2026 об 11:00.

13.08.2026 до суду повернулася неврученою копія ухвали суду від 20.07.2026, адресована відповідачу.

31.08.2026 до суду через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні, яке призначене на 01.09.2026 об 11:00 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, яка була задоволена ухвалою суду від 31.08.2026.

У судове засідання 01.09.2026 відповідач свого повноважного представника не направив.

Присутня представник позивача надала усні пояснення щодо обставин справи та повідомила суд про те, що всі документи, які були направлені на адресу відповідача, повертались неврученими разом із довідкою про причини повернення, де вказано: "за закінченням строку зберігання".

Відповідно до п. 4 ст.74 ГПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхнії процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

В процесі з`ясування обставин справи, які підлягають встановленню, зокрема щодо правильності визначення періоду нарахування пені, 3% річних та інфляційних, у суду виникла необхідність витребувати у позивача рахунок (рахунки) на оплату партії товару та докази його (їх) направлення відповідачу.

Суд вважає, що дослідження вищевказаних доказів є необхідним для всебічного і повного з`ясування всіх обставин справи та правильного вирішення господарсько-правового спору, тому за власною ініціативою витребовує їх.

Відповідно до п.2 ст.216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Заслухавши представника позивача, враховуючи необхідність отримання визначених договором між сторонами доказів, з метою реалізації процесуальних прав і обов`язків учасників справи, суд вважає за необхідне оголосити перерву у судовому засіданні.

Керуючись ст. 74, 120, 202, 216, 233-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні до 17 вересня 2026 р. о 10:40 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 201.

2. Позивачу надати до суду рахунок (рахунки) на оплату партії товару та докази його (їх) направлення відповідачу.

Вказані документи надати до 12.09.2026, а у випадку не можливості їх надання, повідомити Господарський суд Житомирської області у 5-денний строк від дати отримання цієї ухвали про відсутність можливості подати витребувані документи взагалі або у встановлений судом строк із зазначенням причин.

3. Повідомити сторони про судове засідання.

(При направленні в засідання суду уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників, з урахуванням вимог ст. 131-2 та пп. 11 п.16-1 Розділу ХV Конституції України).

4. У випадку не направлення в судове засідання представників сторін, надіслати на адреу суду письмово викладені власні позиції щодо актуальності предмета спору та щодо процесуальних питань, а також докази додатково проведених розрахунків.

ЗВЕРТАЮ УВАГУ: Кожне процесуальне питання має бути оформлене окремою заявою/клопотанням

5. Рекомендувати учасникам справи:

- приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку ст.197 ГПК України та надавати процесуальні документи до суду через підсистему Електронний суд: https://id.court.gov.ua/; офіційну електронну адресу суду: inbox@zt.arbitr.gov.ua;

- вказувати у процесуальних документах актуальні електронні адреси, в тому числі своїх представників, а також актуальні мобільні номери телефонів.

6. Роз`яснити відповідачу, що відповідно до частини шостої статті 6 ГПК України, він з о б о в ' я з а н и й зареєструвати електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі) та може ознайомитися з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему або її окрему систему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Вельмакіна Т.М.

1 - до справи;

- позивачу - через систему "Електронний суд"

2 - відповідачу - рек.з пов.