Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
УХВАЛА
01 вересня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/457/26
Господарський суд Житомирської області у складі судді Машевської О.П.,
розглядаючи заяву представника ТОВ "ПОСТАЧ-М" адвоката Артема Капуловського про розподіл судових витрат від 11.08.2026 (вх. г/с №01-44/2976/26 від 12.08.2026) у
справі
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОСТАЧ-М"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦЕГЛА ЖИТОМИРЩИНИ"
про стягнення 638 859,9 грн,
ВСТАНОВИВ:
Господарський суд Житомирської області відповідно до рішення від 07.08.2026 позов задовольнив, стягнув з Товариства з обмеженою відповідальністю "Цегла Житомирщини" код ЄДРПОУ 45051830) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Постач-М" (код ЄДРПОУ 39427121):- 619 510, 80грн попередньої оплати;- 19 349, 10грн пені;- 1 664, 00грн судового збору за подання заяви про забезпечення позову;- 7 666, 32грн судового збору за подання позовної заяви.
12.08.2026 через підсистему "Електронний суд" надійшла заява представника ТОВ "ПОСТАЧ-М" адвоката Артема Капуловського про розподіл судових витрат від 11.08.2026 (вх. г/с №01-44/2976/26 від 12.08.2026) (далі - Заява про ухвалення додаткового рішення від 12.08.2026).
Заяву про ухвалення додаткового рішення від 12.08.2026 подано у строк, визначений ч. 8 ст. 129 ГПК України (далі - Кодекс).
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 244 Кодексу суд, що ухвалив рішення, може, зокрема, за заявою учасників справи, ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення (частина друга, третя статті 244 ГПК України).
За приписами ч.1 та п.1 ч.3 ст.123 Кодексу, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать, у тому числі, і витрати на професійну правничу допомогу.
У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви (частина четверта статті 244 ГПК України).
Суд ухвалює призначити судове засідання для вирішення питання про розподіл витрат на професійну правничу допомогу, про що постановляє ухвалу.
Керуючись ст.ст. 234-235, 221, 244 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до розгляду заяву представника ТОВ "ПОСТАЧ-М" адвоката Артема Капуловського про розподіл судових витрат від 11.08.2026 (вх. г/с №01-44/2976/26 від 12.08.2026).
2. Призначити судове засідання на 14 вересня 2026 р. о 15:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 108.
3. Роз`яснити, що питання про судові витрати вирішується судом з повідомленням учасників справи. Однак судом не визнається обов`язковим прибуття в судове засідання представників сторін справи для його вирішення по суті.
Ухвала набрала законної сили 01.09.2026 та не підлягає апеляційному оскарженню.
Суддя Машевська О.П.
Друк:
1 - в справу
2,3 - сторонам (через Ел. суд)
Судове рішення № 139363383, Господарський суд Житомирської області було прийнято 01.09.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 906/457/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: