Ухвала суду № 139363355, 01.09.2026, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/5726/26

2/212/4818/26

У Х В А Л А

про розгляд справи в заочному порядку

01 вересня 2026 року м. Кривий Ріг

Покровський районний суд міста Кривого Рогу у складі: головуючого судді Дехти Р.В., за участі секретаря судового засідання Попик С.Д., розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду, в місті Кривому Розі цивільну справу за позовом Територіальної громади в особі Криворізької міської ради якою визначені повноваження ВИКОНАВЧОГО КОМІТЕТУ ПОКРОВСЬКОЇ РАЙОННОЇ В МІСТІ РАДИ до ОСОБА_1 , третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю «КЕРУЮЧА КОМПАНІЯ ДОМ.КОМ» про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеною заявою.

Ухвалою Покровського районного суду міста Кривого Рогу від 30 квітня 2026 відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Представник позивача, Симоненко О. В., у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення у справі.

Відповідач про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, однак до суду не з`явився, у запропонований судом строк відзиву на позовну заяву не надав. Заяв про відкладення розгляду справи та/або про розгляд справи за його відсутності на адресу суду не надходило, про причини неявки суду не повідомив.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, не подав відзив, позивач не заперечує проти заочного вирішення справи, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Враховуючи зазначене, суд вважає можливим справу розглянути у відсутність відповідача, який бере участь у справі та провести заочний розгляд справи на підставі наявних в ній доказів.

Керуючись ст. ст. 223, 280 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом Територіальної громади в особі Криворізької міської ради якою визначені повноваження ВИКОНАВЧОГО КОМІТЕТУ ПОКРОВСЬКОЇ РАЙОННОЇ В МІСТІ РАДИ до ОСОБА_1 , третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю«КЕРУЮЧА КОМПАНІЯ ДОМ.КОМ» про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів та ухвалити заочне рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р. В. Дехта