Рішення № 139363340, 01.09.2026, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/1325/26

2/212/2738/26

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 вересня 2026 року м. Кривий Ріг

Покровського районного суду міста Кривого Рогу у складі:

суддя - Ведяшкіна Ю.В.

секретар судового засідання - Розинько К.А.

у цивільній справі № 212/1325/26 за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ЄВРОІНС УКРАЇНА» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу, -

в с т а н о в и в :

02.02.2026 року за підсудністю надійшов зазначений позов, в якому представник позивача просив стягнути з відповідача ОСОБА_1 12039,54 грн. матеріальної шкоди в порядку регресу, та витрати по сплаті судового збору у розмірі 2422,40 грн.

В обґрунтування позову зазначено, що 21.06.2024 року між ПРАТ «СК «ЄВРОІНС Україна» та ТОВ «Індастрі Інкорпорейшн» укладено договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів у формі Полісу №221650232, строк дії якого з 15.08.2024 р. до 14.08.2025 р. Згідно умов Полісу ліміт відповідальності страхової компанії за шкоду, заподіяну майну 160 000,00 грн., розмір франшизи 3200,00 грн. Відповідно до Полісу забезпеченим транспортним засобом є автомобіль SKODA Kamig KA6284CO. 11.05.2025 року об 11 годині 26 хвилин в м. Київ, вул. Андріївська, 7 відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю забезпеченого транспортного засобу SKODA Kamig, д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 та транспортного засобу DAEWOO, д.н.з. НОМЕР_2 . Постановою Подільського районного суду міста Києва від 31.07.2025 року по справі №758/7777/25 за ст. ст. 122-4, 124 КУпАП ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні зазначених адміністративних правопорушень. В результаті зазначеної ДТП було пошкоджено транспортний засіб DAEWOO, д.н.з. НОМЕР_2 . Враховуючи, що цивільна відповідальність водія забезпеченого транспортного засобу, винуватця ДТП, була застрахована в ПРАТ «СК «ЄВРОІНС Україна» згідно Полісу №221650232, водій пошкодженого в ДТП ТЗ DAEWOO, д.н.з. НОМЕР_2 звернувся до ПРАТ «СК «ЄВРОІНС Україна» із повідомленням про ДТП та власник із заявою про страхове відшкодування. З метою визначення вартості відновлювального ремонту пошкодженого DAEWOO, д.н.з. НОМЕР_2 , 15.05.2025 року проведено його огляд, про що складено Акт огляду транспортного засобу, та 08.06.2025 р. складено Звіт з калькуляцією № 50562, відповідно до якого вартість ремонту пошкодженого в ДТП транспортного засобу складає 15239,54 грн. 09.06.2025 р. ПРАТ «СК «ЄВРОІНС Україна» складено розрахунок страхового відшкодування та 13.06.2025 р. страховий акт по справі № 287657/1/2025 на суму 12039,54 грн. 13.06.2025 р. ПРАТ «СК «ЄВРОІНС Україна» здійснило виплату страхового відшкодування на користь власника пошкодженого ТЗ у розмірі 12039,54 грн. У зв`язку з вищевикладеним позивач просить стягнути з відповідача суму виплаченого страхового відшкодування в розмірі 12039,54 грн. та судові витрати у розмірі 2 422,40 грн.

11.02.2026 року ухвалою суду відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

В судове засідання представник позивача не з`явився, в прохальній частині позову просить суд розглянути справу за відсутності представника позивача за наявними у справі доказами, не заперечують проти винесення заочного рішення.

В судове засідання відповідач ОСОБА_1 не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, відзив не надав.

У відповідності до ч. 3 ст. 211, ч. 1 ст. 223 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін.

У відповідності до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, з урахуванням згоди представника позивача на проведення заочного розгляду справи, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов наступних висновків.

Так, 11.05.2025 року, о 11 год. 26 хв., в м. Київ, вул. Андріївська, 7 водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки "Skoda", д.н.з. НОМЕР_3 , не стежив за дорожньою обстановкою, не дотримався правого бокового інтервалу та здійснив зіткнення з транспортним засобом марки "ЗАЗ Део", д.н.з. НОМЕР_2 , який був припаркований. При ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.3б, 13.1 ПДР та вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, а саме порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

11.05.2025 року, о 11 год. 26 хв., в м. Київ, вул. Андріївська,7 водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом марки "Skoda", д.н.з. НОМЕР_3 , здійснив зіткнення з транспортним засобом марки марки "ЗАЗ Део", д.н.з. НОМЕР_2 та після цього залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний та поїхав в невідомому напрямку. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.10а ПДР та вчинив правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП, а саме залишення місця дорожньо-транспортної пригоди.

Вказані обставини встановлені постановою Подільського районного суду міста Києва від 31.07.2025 року по справі №758/7777/25, згідно змісту якої вина ОСОБА_1 повністю підтверджується доказами, наявними в матеріалах справи про адміністративне правопорушення. Постановою суду ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 122-4, 124 КУпАП та застосовано до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу (а.с.32).

Відповідно до ст. 82 ЦПК України постанова по справі про адміністративне правопорушення обов`язкова для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено постанову, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою. Таким чином, вина відповідача у скоєнні дорожньо-транспортної пригоди є преюдиціальним фактом, та не підлягає доказуванню.

Транспортний засіб "ЗАЗ-Lanos Daewoo", д.н.з. НОМЕР_2 , на час ДТП (11.05.2025) був застрахований в ПРАТ «СК «ЄВРОІНС Україна» на підставі полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №221650232, строк дії якого до 30.07.2025 року (а.с.7-11).

Відповідно повідомлення №287657/1, 15.05.2025 року водій пошкодженого в ДТП транспортного засобу "ЗАЗ-Lanos Daewoo", д.н.з. НОМЕР_2 , ОСОБА_2 звернувся до ПРАТ «СК «Євроінс Україна» із повідомленням про ДТП та із заявою про страхове відшкодування (а.с.14-15,16).

З метою визначення вартості відновлювального ремонту пошкодженого "ЗАЗ-Lanos Daewoo", д.н.з. НОМЕР_2 , 15.05.2025 року проведено його огляд, про що складено Акт огляду транспортного засобу, та 08.06.2025 року складено Звіт №50562 про оцінку вартості (розміру) збитків, заподіяних пошкодженням транспортного засобу з калькуляцією № 287657 від 08.06.2025 року, відповідно до якого вартість ремонту пошкодженого в ДТП ТЗ складає 16524,44 грн. (а.с. 18,19-21)

13.06.2025 року ПРАТ «СК «ЄВРОІНС УКРАЇНА»» складено розрахунок страхового відшкодування №287657/1 від 09.06.2025 року та 13.06.2025 року страховий акт по справі №287657/1/2025 на суму 12039,54 грн. (а.с.25).

13.06.2025 року ПРАТ «СК «ЄВРОІНС УКРАЇНА»» здійснило виплату страхового відшкодування на користь власника пошкодженого транспортного засобу «ЗАЗ-Lanos Daewoo", д.н.з. НОМЕР_2 , отримувач ОСОБА_2 , у розмірі 12039,54 грн. що підтверджується платіжною інструкцією № 13004 від 13.06.2025 року (а.с.26).

Частиною першою статті 1166 ЦК України визначено, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Згідно зі статтею 1188 ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме, шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров`ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників.

Відповідно до ст. 35 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» для отримання страхового відшкодування потерпілий чи інша особа, яка має право на отримання відшкодування, протягом 30 днів з дня подання повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду подає страховику (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ) заяву про страхове відшкодування.

Відповідно до п. 36.2 ст. 36 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик (МТСБУ) протягом 15 днів з дня узгодження ним розміру страхового відшкодування з особою, яка має право на отримання відшкодування, за наявності документів, зазначених у статті 35 цього Закону, повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, але не пізніш як через 90 днів з дня отримання заяви про страхове відшкодування зобов`язаний: у разі визнання ним вимог заявника обґрунтованими - прийняти рішення про здійснення страхового відшкодувания (регламентної виплати) та виплатити його. Страховик має право здійснювати виплати без проведення експертизи (у тому числі шляхом перерахування коштів особам, які надають послуги з ремонту пошкодженого майна), якщо за результатами проведеного ним огляду пошкодженого майна страховик і потерпілий досягли згоди про розмір та спосіб здійснення страхового відшкодування і не наполягають на проведенні оцінки, експертизи пошкодженого майна.

Відповідно до ст. 29 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України.

Відповідно до п.п «в» п.п 38.1.1. п. 38.1 ст. 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо він після дорожньо-транспортної пригоди за його участю самовільно залишив місце пригоди чи відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду щодо стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, або вжив алкоголь, наркотики чи лікарські препарати, виготовлені на їх основі (крім тих, що входять до офіційно затвердженого складу аптечки або призначені медичним працівником).

Факт самовільного залишення місця ДТП Відповідачем ОСОБА_1 підтверджується постановою Подільського районного суду міста Києва від 31.07.2025 року по справі №758/7777/25, якою останнього визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 122-4 КУпАП.

Статтею 1191 ЦК України визначено, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Таким чином, Законом України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» встановлено порядок стягнення коштів, виплачених моторним (транспортним) бюро України на відшкодування шкоди, заподіяної потерпілій у ДТП особі, а саме: в порядку регресу, якщо така шкода спричинена власником транспортного засобу, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.

Зважаючи на викладене вище до ПРАТ «ЄВРОІНС УКРАЇНА» у порядку регресу перейшло право вимоги на отримання від винної особи ОСОБА_1 компенсації матеріальної шкоди, заподіяної власнику транспортного засобу ЗАЗ-Lanos Daewoo", д.н.з. НОМЕР_2 , внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 11.05.2025 року, о 11 год. 26 хв., в м. Київ, вул. Андріївська, 7.

У відповідності до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Ураховуючи викладене, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог ПрАТ «СК «ЄВРОІНС УКРАЇНА» у повному обсязі, шляхом стягнення з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача завданої шкоди в порядку регресу у розмірі 12039,54 грн.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 2 422,40 грн.

Керуючись ст. ст. 5-8, 10,11, 12,13,81,141, 263-265,280-282 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Позов Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ЄВРОІНС УКРАЇНА» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ЄВРОІНС УКРАЇНА» матеріальну шкоду в порядку регресу у розмірі 12039 (дванадцять тисяч тридцять дев`ять) гривень 54 копійки, та судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 2422,40 грн. (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 коп.).

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Позивач: Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ЄВРОІНС УКРАЇНА», ЄДРПОУ 22868348, адреса: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 102.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса ВПО: АДРЕСА_2 .

Повний текст рішення суду складений 01.09.2026 року.

Суддя: Ю. В. Ведяшкіна