Ухвала суду № 139363219, 01.09.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

01.09.2026 м. ДніпроСправа № 904/3985/24

За заявою Фізичної особи-підприємця Медведєва Максима Олександровича

про примусове виконання мирової угоди та видачу виконавчого листа у справа

За позовом Фізичної особи-підприємця Медведєва Максима Олександровича, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦИНОР ГРУП", м. Дніпро

про стягнення заборгованості за договором поставки в розмірі 721 334,27 грн.

Суддя Назаренко Н.Г.

Без участі представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Фізична особа-підприємець Медведєв Максим Олександрович звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, в якій просив суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦИНОР ГРУП" заборгованість за договором поставки № ММО17/04-1 від 17.04.2024 в загальному розмірі 721 334,27 грн., яка складається з:

490 370,00 грн. - основного боргу,

34 816,27 грн. - пені,

196 148,00 грн. - штрафу.

Ухвалою від 09.12.2024 затверджено мирову угоду у справі № 904/3985/24.

16.12.2024 від відповідача через систему "Електронний суд" надійшла заява про винесення додаткового рішення у справі, яким він просив вирішити питання про скасування заходів забезпечення позову, які були застосовані згідно ухвали від 09.09.2024 у справі № 904/3961/24.

Ухвалою від 19.12.2024 в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦИНОР ГРУП» про скасування заходів забезпечення позову, раніше вжитих ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 09.09.2024 року у справі №904/3961/24 відмовлено.

28.06.2026 від Фізичної особи-підприємця Медведєва Максима Олександровича через систему "Електронний суд" надійшла заява про примусове виконання мирової угоди та видачу виконавчого листа, в якому він просить:

1. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦИНОР ГРУП» (код ЄДРПОУ 32857356, адреса: 49000, м. Дніпро, вул. Миколи Руденка, буд. 29А) письмовий звіт (пояснення) про стан виконання ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 09.12.2024 у справі № 904/3985/24 про затвердження мирової угоди, з наданням підтвердних документів що підтверджують факт та обсяг виконання взятих на себе зобов`язань, у строк, встановлений судом.

2. Видати виконавчий лист на примусове виконання ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 09.12.2024 у справі № 904/3985/24 про затвердження мирової угоди.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦИНОР ГРУП» (код ЄДРПОУ 32857356, адреса: 49000, м. Дніпро, вул. Миколи Руденка, буд. 29А) на користь Фізичної особи-підприємця Медведєва Максима Олександровича (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) заборгованість за мировою угодою, затвердженою ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 09.12.2024 у справі № 904/3985/24, у розмірі 490 370,00 (чотириста дев`яносто тисяч триста сімдесят) гривень 00 копійок.

Заявник зазначає, що відповідно до пункту 1 Мирової угоди, затвердженої ухвалою суду від 09.12.2024, Боржник прийняв на себе зобов`язання сплатити на користь Стягувача шляхом безготівкового перерахування на поточний рахунок грошові кошти в національній валюті України в розмірі 490 370,00 грн (чотириста дев`яносто тисяч триста сімдесят гривень 00 коп.) протягом періоду тривалістю 5 (п`ять) календарних місяців з моменту набрання законної сили ухвалою господарського суду по справі № 904/3985/24 про затвердження цієї Мирової угоди і закриття провадження у справі.

Відповідно до пункту 2 Мирової угоди сплата зазначеної суми могла здійснюватися Боржником на його власний розсуд частинами або єдиним платежем протягом зазначеного періоду шляхом безготівкового перерахунку коштів на рахунок Стягувача за наступними реквізитами: ФОП Медведєв Максим Олександрович, ІПН НОМЕР_1 , IBAN НОМЕР_2 у банку АБ «Укргазбанк».

Таким чином, останнім днем виконання Боржником зобов`язань за Мировою угодою було 09.05.2025.

Заявник зазначає, що станом на день подання цієї заяви 27.08.2026 Боржник свої зобов`язання за Мировою угодою не виконав у повному обсязі. Жодних грошових коштів на рахунок Стягувача не надходило. Будь-яких платіжних доручень, банківських виписок чи інших належних та допустимих доказів часткового або повного виконання зобов`язань Боржником Стягувачу не надано. Боржник не звертався до Стягувача з жодними повідомленнями щодо неможливості виконання умов Мирової угоди, не подавав клопотань про розстрочення чи відстрочення виконання, не надавав жодних пояснень щодо причин невиконання взятих на себе зобов`язань. Такі дії (бездіяльність) Боржника свідчать про систематичне ухилення від виконання судового рішення, що набрало законної сили, та ігнорування ним взятих на себе договірних зобов`язань.

Заявник зазначає, що з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин невиконання Боржником умов Мирової угоди, а також для встановлення точного розміру заборгованості (або підтвердження відсутності часткових проплат), Стягувач позбавлений можливості отримати відповідну інформацію самостійно, оскільки такі відомості знаходяться у володінні виключно Боржника.

Заявник стверджує, що оскільки Стягувач не має доступу до бухгалтерської документації та банківських рахунків Боржника, а Боржник ухиляється від надання будь-якої інформації, виникла необхідність витребування у Боржника письмового звіту (пояснень) про стан виконання ухвали суду.

Таким чином, заявник вважає, що для належного встановлення обсягу невиконаних зобов`язань та прийняття обґрунтованого рішення щодо примусового виконання, суд має витребувати у Боржника: письмовий звіт (пояснення) про стан виконання ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 09.12.2024 у справі № 904/3985/24, належним чином засвідчені копії платіжних доручень, банківських виписок або інших документів, що підтверджують факт та обсяг виконання взятих на себе зобов`язань за Мировою угодою, письмові пояснення щодо причин невиконання зобов`язань у встановлений Мировою угодою строк.

Відповідно до ст. 339 Господарського процесуального кодексу України судовий контроль за виконанням судових рішень у господарських справах здійснює суд, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Суд може здійснювати судовий контроль за виконанням судового рішення у порядку, встановленому розділом VI "Судовий контроль за виконанням судових рішень" Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з частиною четвертою ст. 3451 Господарського процесуального кодексу України, якщо боржником, який не виконує судове рішення, є орган державної влади, орган місцевого самоврядування, суб`єкт господарювання державного або комунального сектора економіки, суд за письмовою заявою стягувача та за умови відкриття виконавчого провадження зобов`язує такого боржника подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення незалежно від характеру спору.

Відповідно до частини першої ст. 3452 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про зобов`язання боржника подати звіт про виконання судового рішення (крім заяви, передбаченої частиною п`ятою статті 3451 цього Кодексу) протягом десяти днів з дня її надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням заявника - у судовому засіданні за правилами статті 342 цього Кодексу.

Фізична особа-підприємець Медведєв Максим Олександрович не заявляє про розгляд поданої заяви в судовому засіданні.

Розглянувши заяву, господарський суд вважає її такою, що підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись ст. 193, 234, 235, 339, 3451, 3452 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до розгляду заяву Фізичної особи-підприємця Медведєва Максима Олександровича про зобов`язання боржника подати звіт про виконання судового рішення №904/3985/24.

2. Розгляд заяви здійснювати в порядку письмового провадження протягом 10 днів з дня надходження клопотання (до 07.09.2026 включно) в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: вул. Володимира Винниченка, 1, м. Дніпро, 49027.

Ухвала набирає законної сили 01.09.2026 та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.Г. Назаренко