Єдиний державний реєстр судових рішень
УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про затвердження звіту ліквідатора, закриття провадження у справі про банкрутство
25.08.2026м. ДніпроСправа № 904/688/19
за заявою Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" (01001, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок 1Д, код ЄДРПОУ 14360570)
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Вентер" (49000, місто Дніпро, вулиця Дзержинського, будинок 35-Б, корпус 2, код ЄДРПОУ 32466075)
про визнання банкрутом
Суддя Первушин Ю.Ю.
за участю секретаря судового засідання Дяченко А.С.
Представники учасників кредиторів:
від кредитора: Данильченко Олена Олександрівна, посвідчення адвоката №1476 від 17.08.2018.
від боржника: Слостін Андрій Геннадійович, ліквідатор.
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Господарського суду Дніпропетровської області перебуває справа №904/688/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Вентер".
Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Вентер" перебуває на стадії ліквідації, функції ліквідатора у справі виконує арбітражний керуючий Слостін Андрій Геннадійович (свідоцтво №2042 від 10.11.2021).
До Господарського суду Дніпропетровської області 10.06.2026 через підсистему "Електронний суд" ліквідатор надіслав клопотання (вх. суду №28652/26), відповідно до якого він просить суд затвердити звіт ліквідатора Слостіна Андрія Геннадійовича за результатами проведення ліквідаційної процедури у справі №904/688/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Вентер" та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю "Вентер".
До вказаного клопотання (вх. суду №28652/26 від 10.06.2026) ліквідатором додано клопотання №02-01-17-96 від 10.06.2026 про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди та здійснення відшкодування витрат, відповідно до якого просить суд:
- затвердити звіт арбітражного керуючого Слостіна Андрія Геннадійовича №3 про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у справі №904/688/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Вентер" за період з 29.09.2023 по 09.12.2024 у розмірі 392647,92 грн, що складається з наступного: 324507,73 грн (сплачено) - розмір основної винагороди; 62479,62 грн (сплачено) - розмір додаткової грошової винагороди; 5660,57 грн (сплачено) - розмір понесених витрат;
- затвердити звіт арбітражного керуючого Слостіна Андрія Геннадійовича №4 про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у справі №904/688/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Вентер" за період з 10.12.2024 по 08.05.2026 у розмірі 416298,99 грн, що складається з наступного: 415490,71 грн, з яких сплачено 209,29 грн; 808,28 грн, з яких сплачено 808,28 грн;
- стягнути з Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" на користь арбітражного керуючого Слостіна Андрія Геннадійовича 395 961,32 грн - основної грошової винагороди за період виконання повноважень ліквідатора з 10.12.2024 по 08.05.2026;
- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Перспектива Приват Девелопмент" на користь арбітражного керуючого Слостіна Андрія Геннадійовича 15 246,04 грн - основної грошової винагороди за період виконання повноважень ліквідатора з 10.12.2024 по 08.05.2026;
- стягнути з Дніпровської міської ради на користь арбітражного керуючого Слостіна Андрія Геннадійовича 2 264,12 грн - основної грошової винагороди за період виконання повноважень ліквідатора з 10.12.2024 по 08.05.2026;
- стягнути з Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на користь арбітражного керуючого Слостіна Андрія Геннадійовича 1 809,94 грн - основної грошової винагороди за період виконання повноважень ліквідатора з 10.12.2024 по 08.05.2026.
Також, до клопотання (вх. суду №28652/26 від 10.06.2026) ліквідатором додано звіт №02-01-17-95 від 10.06.2026 ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Вентер" за результатами ліквідаційної процедури та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю "Вентер".
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 17.06.2026 призначено клопотання ліквідатора №02-01-17-96 від 10.06.2026, звіт ліквідатора №3 від 09.12.2024, звіт ліквідатора №4 від 09.12.2024 та звіт ліквідатора №02-01-17-95 від 10.06.2026 за результатами ліквідаційної процедури та ліквідаційний баланс банкрута до розгляду у судовому засіданні на 17.08.2026 об 15:30 год., зобов`язавши ліквідатора надати до суду до 14.08.2026: наказ про проведення інвентаризації майна банкрута; відомості з реєстру Державної авіаційної служби України (https://avia.gov.ua) щодо повітряних суден, які можуть перебувати у власності банкрута; витяг з єдиного реєстру боржників; витяг з автоматизованої системи виконавчого провадження; витяг з державного реєстру обтяжень рухомого майна; довідку з Головного управління Держгеокадастру в Дніпропетровській області; довідку з архівної установи, щодо передання документів банкрута на зберігання. Також запропоновано кредиторам подати до господарського суду до 14.08.2026 письмові пояснення стосовно клопотання ліквідатора №02-01-17-96 від 10.06.2026, звіту ліквідатора №3 від 09.12.2024, звіту ліквідатора №4 від 09.12.2024 та звіту ліквідатора №02-01-17-95 від 10.06.2026 за результатами ліквідаційної процедури та ліквідаційного балансу банкрута.
До Господарського суду Дніпропетровської області 06.08.2026 від ліквідатора за допомогою системи "Електронний суд", на виконання вимог ухвали суду, надійшла заява (вх. суду №38818/26 від 06.08.2026) з додатками.
У призначене на 17.08.2026 судове засідання з`явилися повноважні представники кредиторів АТ КБ "ПриватБанк" та ГУ ДПС у Дніпропетровській області, ліквідатор. Інші учасники провадження по справі у дане судове засідання не з`явилися. Про дату, час та місце судового процесу учасники провадження по справі повідомлялися належним чином відповідно до вимог статей 120, 242 Господарського процесуального кодексу України.
У вказаному судовому засіданні обговоренні питання стосовно розгляду справи, поданих звітів, заяв та клопотань.
У судовому засіданні 17.08.2026 господарським судом протокольно оголошено перерву до 25.08.2026 о 09:30 год.
До Господарського суду Дніпропетровської області 19.08.2026 від ліквідатора за допомогою системи "Електронний суд" надійшли додаткові пояснення (вх. суду №40897/26 від 19.08.2026) до клопотання про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди та здійснення відшкодування витрат.
До Господарського суду Дніпропетровської області від представника Головного управління ДПС у Дніпропетровській області за допомогою системи "Електронний суд" надійшли заперечення (вх. суду №41082/26 від 20.08.2026) стосовно звіту та ліквідатора про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди та здійснення відшкодування витрат.
До Господарського суду Дніпропетровської області 21.08.2026 від ліквідатора за допомогою системи "Електронний суд" надійшов відзив (вх. суду №41139/26 від 21.08.2026) на заперечення Головного управління ДПС у Дніпропетровській області щодо клопотання про покладення витрат з оплати основної грошової винагороди арбітражного керуючого.
У призначене на 21.08.2026 судове засідання з`явилися повноважний представник ініціюючого кредитора та ліквідатор. Інші учасники провадження по справі у дане судове засідання не з`явилися. Про дату, час та місце судового процесу учасники провадження по справі повідомлялися належним чином відповідно до вимог статей 120, 242 Господарського процесуального кодексу України.
Господарський суд вважає за можливе здійснити розгляд справи за відсутності інших учасників справи, за наявними в матеріалах справи документами.
Дослідивши матеріалами справи, вивчивши подані до звіту документи та ліквідаційний баланс банкрута, суд прийшов до висновку про можливість затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, з наступних підстав.
Згідно статті 61 Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатор з дня свого призначення проводить інвентаризацію та визначає початкову вартість майна банкрута, вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, подає до господарського суду заяви про визнання недійсними правочинів боржника, тощо.
Частиною 1 статті 65 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси, відомості про реалізацію об`єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів.
Як вбачається з матеріалів справи, арбітражною керуючою Кононенко Ольгою Володимирівною проведено інвентаризацію майна станом на 10.03.2026, за результатами якої складено наступні документи:
- інвентаризаційний опис необоротних активів станом на 05.03.2024, встановлено, що необоротні активи на балансі Товариства з обмеженою відповідальністю "Вентер" - відсутні;
- інвентаризаційний опис запасів станом на 05.03.2024, встановлено відсутність запасів;
- акт №1 інвентаризації наявних грошових коштів станом на 05.03.2024, за обліковими даними - нуль;
- акт №2 інвентаризації наявності грошових документів, бланків документів суворої звітності від 05.03.2024, за обліковими даними - нуль№
- акт №3 інвентаризації розрахунків з дебіторами і кредиторами станом на 05.03.2024, дебіторська заборгованість складає 0,00 грн., кредиторська заборгованість за даними бухгалтерського обліку складає 84 547 908,78 грн.
Відтак, за результатом проведеної інвентаризації майна боржника було встановлено відсутність наявності активів на балансі Товариства з обмеженою відповідальністю "Вентер" (ідентифікаційний код 32466075).
Також ліквідатором з метою виявлення майна, яке підлягає державній реєстрації, та іншої інформації про боржника, надіслано запити до державних та реєструючих установ, та отримано відповідь на запити з наступною інформацією:
- Головне управління Державної податкової служби України в Дніпропетровській області - у банкрута наявні відкриті рахунки в АТ КБ "ПриватБанк";
- Головний сервісний центр МВС - станом на 25.12.2023 в Єдиному реєстрі транспортних засобів відсутні відомості про зареєстровані транспортні засоби за боржником, крім того в період з 01.01.2016 по 27.10.2023 банкрутом транспортні засоби не відчужувалися;
- Управління підтримання льотної придатності Державної авіаційної служби України - будь-яких документів, які підтверджують право власності на повітряне судно за банкрутом не виявлено;
- Державна митна служба України - митного оформлення товарів у період з 01.01.2023 по 27.12.2023 за банкрутом не знайдено;
- Управління надання адміністративних послуг у сферах морського і внутрішнього воодного транспорту та судноплавства Державної служби морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України - за наявною інформацією, яка міститься у електронних версіях Державного суднового реєстру України і Суднової книги України, відсутні відомості щодо зареєстрованих суден, власником яких є банкрут;
- Державна організація "Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій" - станом на 03.01.2024 відомостей про об`єкти інтелектуальної власності, що зареєстровані за банкрутом не виявлено;
- Філія "Головний інформаційно-обчислювальний центр" Акціонерного товариства "Українська залізниця" - інформації про вагони за банкрутом, як власника, в АБД ПВ немає. Також в інформаційних базах відсутні відомості про зареєстрований локомотив зазначеного банкрута. Крім того, за даними Автоматизованої системи паспортизації, експлуатації, контролю під`їзних колій промислових підприємстві, дані щодо наявності у банкрута під`їзних колій відсутні;
- Державна служба України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів - станом на 21.05.2024 банкрут не зберігає зерно на зернових складах, підключених до основного реєстру складських документів на зерна та зерна, прийнятого на зберігання;
- Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку - станом на 31.12.2023 банкрут серед власників пакетів голосуючих акцій (5 відсотків і більше) акціонерних товариств не обліковується;
- Державне підприємство "Агентство з ідентифікації і реєстрації тварин" - банкрут не зареєстрований в реєстрі тварин, як власник тварин;
- державне підприємство "Український державний центр радіочастот" - дозволи на експлуатацію радіоелектронних засобів та вимірювальних пристроїв не видавалися, присвоєння радіочастот не здійснювалося;
- Фонд державного майна України - відомості про нерухоме майно, яке перебуває на балансі банкрута, від суб`єктів управління фонду з метою внесення до Єдиного реєстру об`єктів державної власності не надавалися;
- Західне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці - за банкрутом не зареєстровано рухомого майна, що підлягає реєстрації або взяттю на облік відповідно до наданих повноважень;
- Південно-Західне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці - за банкрутом великовантажні та інші технологічні транспортні засоби, що не підлягають експлуатації на вулично-дорожній мережі загального користування управлінням не реєструвалися;
- Південно-Східне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці - за банкрутом великовантажні та інші технологічні транспортні засоби в управління не зареєстровані;
- Північно-Східне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці - управлінням не здійснювалися реєстраційні дії щодо великовантажних або інших технологічних транспортних засобів за банкрутом;
- Східне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці - управлінням не здійснювалися реєстраційні дії щодо великовантажних або інших технологічних транспортних засобів за банкрутом;
- Центральне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці - управлінням не здійснювалися реєстраційні дії щодо великовантажних або інших технологічних транспортних засобів за банкрутом;
- Центрально-Західнге міжрегіональне управління Державної служби з питань праці - управлінням не здійснювалися реєстраційні дії щодо великовантажних або інших технологічних транспортних засобів за банкрутом;
- Міністерство економіки, довкілля та сільського господарства України - банкрут не отримувавіндивідуальні ліцензії на здійснення резидентами майнових інвестицій за межами України"
- Державне космічне агентство України - відстуні зареєстровані унікальні об`єкти космічної діяльності у банкрута;
- Акціонерне товариство "ОТП Банк" - відсутність руху коштів по рахунках банкрута, рахунки закриті;
- Акціонерне товариство "Укрсиббанк" - рахунки банкрута закриті;
- Акціонерне товариство Комерційний банк "Приват банк" - рахунки банкрута закриті;
- Витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна №102560081 від 16.04.2026 - згідно витягу обтяження відносно банкрута відсутні.
- Інформаційна довідка з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна №473059528 від 16.04.2026 - відповідно інформаційної довідки - відомості відсутні.
Ліквідатором для долучення до матеріалів справи №904/688/19 додано звіт за результатами проведення аналізу фінансового стану банкрута та наявності або відсутності ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, вчинення незаконних дій під час провадження у справі про банкрутство, згідно якого:
- фінансовий стан підприємства характеризується ознаками надкритичної неплатоспроможності;
- зростання необоротних активів на фоні відсутності доходу не може вказувати на те, що підприємство зосереджувало свої ресурси довгострокових інвестиціях, однак ці активи не принесли очікуваного доходу; Це підтверджує неефективне управління активами та збільшення фінансових труднощів, що стало основною причиною банкрутства;
- за результатами аналізу фінансово-господарської діяльності не виявлено ознак фіктивного банкрутства;
- за результатами аналізу фінансово-господарської діяльності не виявлено ознак приховування банкрутства;
- за результатами аналізу фінансово-господарської діяльності не виявлено умисних дій керівництва спрямованих на доведення підприємства до банкрутства;
- проведений аналіз фінансово-господарської діяльності банкрутаа свідчить про відсутність необхідних для здійснення виробничої діяльності необоротних активів банкрута.
- задоволення визнаних судом вимог кредиторів можливе виключно шляхом застосування ліквідаційної процедури.
Станом на 25.08.2026 до Господарського суду Дніпропетровської області заперечень щодо затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу не надходило.
Частинами 2, 3 статті 65 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що якщо за результатами ліквідаційної процедури після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд постановляє ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута.
Якщо ліквідатор не виявив майнових активів, що підлягають включенню до складу ліквідаційної маси, він зобов`язаний подати до господарського суду ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність у банкрута майна.
Пунктом 5 частини 1 статті 90 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство, якщо затверджений звіт ліквідатора в порядку, передбаченому цим Кодексом.
У випадках, передбачених пунктами 4-6 частини першої цієї статті, господарський суд в ухвалі про закриття провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню (частина 4 статті 90 КУПБ).
Враховуючи що за результатами ліквідаційного балансу у банкрута не залишилось майна для здійснення своєї статутної діяльності, Товариство з обмеженою відповідальністю "Вентер" слід ліквідувати, а провадження у справі закрити.
Керуючись статтями 234-235 Господарського процесуального кодексу України, статтями 30, 65, 90 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Затвердити ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Вентер" (49000, місто Дніпро, вулиця Дзержинського, будинок 35-Б, корпус 2, код ЄДРПОУ 32466075).
Ліквідувати юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю "Вентер" (49000, місто Дніпро, вулиця Дзержинського, будинок 35-Б, корпус 2, код ЄДРПОУ 32466075).
Державному реєстратору за місцезнаходженням банкрута провести державну реєстрацію про припинення Товариства з обмеженою відповідальністю "Вентер" (49000, місто Дніпро, вулиця Дзержинського, будинок 35-Б, корпус 2, код ЄДРПОУ 32466075) як юридичної особи.
Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Кодексом України з процедур банкрутства строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.
Провадження у справі №904/688/19 закрити.
Копія цієї ухвали надсилається органу, який здійснив державну реєстрацію юридичної особи - банкрута, та органам державної статистики для виключення юридичної особи з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, а також власнику майна та органам державної податкової служби за місцезнаходженням банкрута.
Ухвала набирає законної сили 25.08.2026 та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.
Повний текст ухвали складено та підписано - 31.08.2026.
Суддя Ю.Ю. Первушин
Судове рішення № 139363148, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 25.08.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/688/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: