Ухвала суду № 139363082, 01.09.2026, Вільногірський міський суд Дніпропетровської області

Справа № 174/1130/25

п/с 6/174/82/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2026 року м. Вільногірськ

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Ілюшик І.А.,

за участю секретаря Троцько О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вільногірську заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», заінтересовані особи ОСОБА_1 , Акціонерне товариство «Таскомбанк», приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Шаган Олексій Анатолійович про заміну сторони виконавчого провадження

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі - ТОВ «ФК «ЄАПБ») звернулося до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, вказуючи, що на виконанні у приватного виконавця Шаган О.А. перебуває виконавче провадження № 80280326.Станом на даний час виконавче провадження № 80280326 не завершене та перебуває на примусовому виконанні, що підтверджується інформаційними довідками з сайту «Автоматизованої системи виконавчих проваджень».

28.11.2025 Рішенням Вільногірського міського суду Дніпропетровської області у справі № 174/1130/25 позовні вимоги Акціонерне товариство «Таскомбанк»(далі - АТ «Таскомбанк»)до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. Вільногірський міський суд Дніпропетровської області видав виконавчий документ № 174/1130/25 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Таскомбанк» заборгованості за кредитним договором.

29.06.2026 між АТ «Таскомбанк» та ТОВ «ФК «ЄАПБ»укладено Договір факторингу № НІ/11/35-Ф (далі по тексту - Договір факторингу), відповідно до умов якого право грошової вимоги за кредитним договором № 5565006121 від 16.10.2020, укладеним між АТ «Таскомбанк» та ОСОБА_1 , перейшло до ТОВ «ФК «ЄАПБ».

Враховуючи вищевикладене, заявник просить, замінити стягувача АТ «Таскомбанк» у виконавчому провадженні № 80280326 щодо стягнення з боржника ОСОБА_2 на користь АТ «Таскомбанк» заборгованості за кредитним договором, на його правонаступника ТОВ «ФК «ЄАПБ».

Ухвалою Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 26.08.2026 прийнято заяву та призначено проведення судового засідання.

Представник заявника ТОВ «ФК «ЄАПБ» в своїй заяві просив розгляд заяви здійснити за відсутності представника заявника.

Заінтересовані особи та боржник ОСОБА_1 про причини неявки суд не повідомили, заяв про розгляд справи за їх відсутності не надали, належними чином повідомлені про дату, місце та час судового розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ознайомившись зі змістом поданої заяви та дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що рішенням Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 28.11.2025 позовні вимоги АТ «Таскомбанк» до ОСОБА_1 задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 , заборгованість за кредитним договором № 5565006121 від 16.10.2020, що станом на 12.05.2025 становить 62 037 грн 24 коп. (а.с. 140, 141).

18.02.2026 приватним виконавцем виконавчого округу Дніпропетровської області Шаган О.А. відкрито виконавче провадження № 80280326 на підставі рішення Вільногірського міського суду де стягувачем є АТ «Таскомбанк», боржником є ОСОБА_1 (а.с. 156).

Як вбачається з договору факторингу № НІ/11/35-Ф від 29.06.2026 АТ «Таскомбанк» відступив ТОВ «ФК «ЄАПБ» право грошової вимоги до боржника ОСОБА_1 загальною сумою 62 037 грн 24 коп. (а.с. 157-160).

За змістом ст. 512 ЦК України, ст. 8 ЗУ «Про виконавче провадження», ст.378 ЦПК України у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Таким чином, з наведеного вбачається, що ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» став правонаступником стягувача Акціонерного товариства «Таскомбанк» у наявному ВП 80280326.

Згідно ч. 2 ст. 446 ЦПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення.

Відповідно до ч. 1, 2, 5 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Під процесуальним правонаступництвом у виконавчому провадженні слід розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача чи боржника) з переходом прав та обов`язків від правопопередників до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Таким чином, заявником належними та допустимими доказами підтверджено відступленням права вимоги до ТОВ «ФК «ЄАПБ» та набуття останнім права вимоги до боржника, що дає суду підстави для заміни стягувача у виконавчому провадженні, яке на даний час не припинено та заборгованість не погашена.

Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку, що заява ТОВ «ФК «ЄАПБ» про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі ст. 2, 259, 263-265, 268, 442 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», заінтересовані особи ОСОБА_1 , Акціонерне товариство «Таскомбанк», приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Шаган Олексій Анатолійович про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача Акціонерне товариство «Таскомбанк»у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого документа № 174/1130/25, виданого Вільногірський міським судом Дніпропетровської області, щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Таскомбанк»заборгованості за кредитним договором № 5565006121 від 16 жовтня 2020 року, на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»( ЄДРПОУ: 35625014, юридична адреса: 07400, Київська область, м. Бровари, вул. Лісова, 2, Реквізити IBAN № НОМЕР_1 у АТ «ТАСкомбанк»).

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але протягом п`ятнадцяти днів може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя І.А. Ілюшик