Ухвала суду № 139362745, 01.09.2026, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

"01" вересня 2026 р. Справа № 902/783/26

Господарський суд Вінницької області у складі судді Шамшуріної Марії Вікторівни розглянувши матеріали справи

за позовом Комунального підприємства Вінницької міської ради Вінницяміськтеплоенерго", 21021, Вінницька обл., Вінницький район, місто Вінниця, вулиця 600-річчя, будинок 13, ідентифікаційний код юридичної особи 33126849

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Управління комерційної нерухомості", 21000, Вінницька обл., місто Вінниця, вулиця Хмельницьке шосе, будинок 11, ідентифікаційний код юридичної особи 36548182

про стягнення 32 701,14 гривень

В С Т А Н О В И В:

До Господарського суду Вінницької області 12.06.2026 надійшла позовна заява № б/н від 12.06.2026 (вх. № 863/26 від 12.06.2026) Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Управління комерційної нерухомості" про стягнення заборгованості за теплову енергію витрачену на загальнобудинкові потреби опалення за період з лютого 2025 по березень 2026 (включно) у розмірі 32 701,14 гривень.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.06.2026 справу розподілено судді Шамшуріній М.В.

Ухвалою від 17.06.2026 судом прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №902/783/26, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами спрощеного спрощеного позовного провадження, судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 03 липня 2026 року об 11:00 год.

У судовому засіданні 03.07.2026 судом постановлено ухвалу про відкладення судового засідання з розгляду справи № 902/783/26 по суті на 11:00 год. 11.08.2026, яку занесено до протоколу судового засідання.

26.08.2026 до суду від позивача надійшло клопотання № 1/1730 від 10.08.2026 (вх. № 01-30/8166/26 від 26.08.2026) про витребування доказів.

11.08.2026 до суду від позивача надійшло клопотання № 1/410 від 11.08.2026 (вх. № 01-30/8187/26 від 26.08.2026) про відкладення розгляду справи.

Ухвалою від 11.08.2026 судом відкладено судове засідання з розгляду справи № 902/783/26 по суті на 09:30 год. 27.08.2026.

26.08.2026 до суду від позивача надійшло клопотання № 1/4054/S від 26.08.2026 (вх. № 01-30/8711/26 від 26.08.2026) про витребування доказів.

У судовому засіданні представником позивача подано заяву про долучення до матеріалів справи доказів вжиття позивачем щодо витребування доказів № б/н від 27.08.2026 (вх. № 01-30/8724/26 від 27.08.2026).

У судовому засіданні 27.08.2026 судом, за результатом розгляду заявленого клопотання Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" про витребування доказів постановлено ухвалу про задоволення вказаного клопотання та про витребування доказів, яку занесено по протоколу судового засідання.

За наслідком судового засідання 27.08.2026 судом постановлено ухвалу про відкладення судового засідання з розгляду справи №902/783/26 по суті на 14:00 год. 15.09.2026, яку занесено до протоколу судового засідання.

Відповідно до частини 5 статті 233 ГПК України ухвали суду, постановлені окремим документом, підписуються суддею (суддями) і приєднуються до справи. Ухвали, постановлені судом без оформлення окремого документа, зазначаються у протоколі судового засідання. Суд може оформити такі ухвали окремим документом після закінчення судового засідання.

Положеннями частини 3 статті 13 та частини 1 статті 74 ГПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до статті 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно зі статтею 76 ГПК України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування.

Частинами 1-3 статті 80 ГПК України встановлено, що учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Відповідно до частин 1, 2 статті 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

На обгрунтування заявленого клопотання про витребування доказів позивач посилається на те, що з метою отримання доказів на підтвердження заявлених вимог було здійснено запити КП ВМР "Вінницяміськтеплоенерго" щодо отримання доказів по справі, натомість такі документи позивачу не було надано, а тому позивач невзмозі надати суду вказані документи, у зв`язку з чим просить витребувати їх від приватного нотаріуса.

Розглянувши клопотання позивача про витребування доказів, з огляду на причини з яких докази не можуть бути ним подані, враховуючи ступінь виконання позивачем усіх залежних від нього дій, спрямованих на отримання вказаного доказу, з метою повного та всебічного встановлення обставин справи, забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, суд вважає за можливе клопотання позивача задовольнити та витребувати у приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Суханової Тетяни Олександрівни докази, які позивач самостійно не зміг надати.

Відповідно до частин 6-8 статті 81 ГПК України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд може накласти на відповідну особу штраф відповідно до пункту 3 частини 1 статті 135 ГПК України.

Згідно до частин 1, 2 статті 18 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

За умовами пункту 2 частини 2 статті 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав необхідності витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Частиною 1 статті 216 ГПК України визначено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до частин 2, 3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

На підставі викладеного, керуючись статтями 120, 121, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Комунального підприємства Вінницької міської ради Вінницяміськтеплоенерго" про витребування доказів задовольнити.

2. Витребувати у приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Суханової Тетяни Олександрівни ( АДРЕСА_1 ) у строк до "11" вересня 2026 року:

- належним чином засвідчену копію договору іпотеки № 2520 від 08.06.2006, разом з усіма додатками та змінами (за їх наявності).

У разі неможливості надання витребуваних документів - надати обґрунтоване документальне пояснення щодо відповідних причин та здійснених заходів.

Попередити, що у відповідності до частини 9 статті 81 ГПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд вправі застосувати заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом, у тому числі про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб згідно частини 1 статті 135 ГПК України.

3. Відкласти судове засідання у справі № 902/783/26 з розгляду справи по суті на 15 вересня 2026 року о 14:00 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, буд. 29, м. Вінниця (4-й поверх, зал № 9).

4. Повідомити учасників справи про дату, час та місце судового засідання у справі № 902/783/26.

5. Згідно зі статтею 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Кодексом України з процедур банкрутства. Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

7. Суд звертає увагу Товариства з обмеженою відповідальністю "Управління комерційної нерухомості" на положення статей 6, 42 ГПК України та зазначає про обов`язок Товариства з обмеженою відповідальністю "Управління комерційної нерухомості" зареєструвати свій електронний кабінет та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

8. Примірник ухвали надіслати сторонам, приватному нотаріусу Вінницького міського нотаріального округу Сухановій Тетяні Олександрівні до електронних кабінетів у системі ЄСІТС, у разі відсутності - рекомендованим листом з повідомлення про вручення поштового відправлення, а також розмістити оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України про судове засіданні у справі №902/783/26, в якій учасником справи є відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю "Управління комерційної нерухомості".

Ухвалу підписано 01.09.2026 року.

Суддя Шамшуріна М.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу, до електронного кабінету у системі ЄСІТС;

3 - відповідачу, 21000, Вінницька обл., місто Вінниця, вулиця Хмельницьке шосе, будинок 11;

4 - приватному нотаріусу Вінницького міського нотаріального округу Сухановій Тетяні Олександрівні, АДРЕСА_1 .