Ухвала суду № 139362718, 26.08.2026, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи для судового розгляду по суті

"26" серпня 2026 р. Cправа № 902/649/26

Господарський суд Вінницької області у складі судді Шамшуріної Марії Вікторівни, за участю секретаря судового засідання Ткачука В.О.,

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Керівника Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону (21015, місто Вінниця, вулиця Стрілецька, будинок 105-Б, ідентифікаційний код 3829636322)

в інтересах держави в особі:

позивача - Міністерства оборони України (03168, місто Київ, пр. Повітряних Сил, будинок 6, ідентифікаційний код юридичної особи 00034022)

до відповідача-1 - Вінницької міської ради (21050, Вінницька обл., Вінницький р-н, місто Вінниця, вул. Соборна, будинок 59, ідентифікаційний код юридичної особи 25512617)

до відповідача-2 - Релігійної громади великомученика Георгія Побідоносця Української Православної Церкви (21037, Вінницька обл., місто Вінниця, вулиця Пирогова, будинок 73А квартира 46, ідентифікаційний код юридичної особи 35200322)

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Квартирно-експлуатаційний відділ м. Вінниця (21015, Вінницька область, Вінницький район, місто Вінниця, вулиця Стрілецька, будинок 87, ідентифікаційний код юридичної особи 08320218)

про витребування з незаконного володіння земельних ділянок

за участю:

прокурора - Конончук В.В., згідно посвідчення

представник позивача - Москаленко А.О., у порядку самопредставництва

представник відповідача-1 Мичківський І.П., у порядку самопредставництва

представник відповідача-2 адвокат Осколков І.Л., згідно ордеру

представник третьої особи Сидорюк Д.А., згідно довіреності

В С Т А Н О В И В:

До Господарського суду Вінницької області 14.05.2026 року надійшла позовна заява №36-5-6-2985вих від 13.05.2026 (вх. № 714/26 від 14.05.2026) керівника Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України до Вінницької міської ради та до Релігійної громади великомученика Георгія Побідоносця Української Православної Церкви у місті Вінниця, у якій прокурор просить:

1. Витребувати з незаконного володіння Вінницької міської ради та Релігійної громади Великомученика Георгія Побідоносця Української Православної Церкви на користь держави в особі Міністерства оборони України земельну ділянку з кадастровим номером 0510136300:01:037:0060 загальною площею 0,1745 га, що розташована за адресою: м. Вінниця, просп. Коцюбинського, буд. 60;

2. Витребувати з незаконного володіння Вінницької міської ради та Релігійної громади Великомученика Георгія Побідоносця Української Православної Церкви на користь держави в особі Міністерства оборони України земельну ділянку з кадастровим номером 0510100000:01:037:0216 загальною площею 0,3843 га, що розташована за адресою: м. Вінниця, просп. Коцюбинського, буд. 60.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.05.2026 справу розподілено судді Шамшуріній М.В.

Ухвалою від 19.05.2026 суд постановив позовну заяву №36-5-6-2985вих від 13.05.2026 (вх. № 714/26 від 14.05.2026) залишити без руху із встановленням прокурору строку та способу усунення недоліків позовної заяви.

01.06.2026 до суду від прокурора надійшла заява про усунення недоліків № 36-5-6-3539вих-26 від 01.06.2026 (вх. № 01-30/5632/26 від 01.06.2026) з додатками на виконання вимог суду.

Ухвалою від 08.06.2026 судом прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 902/649/26, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 02 липня 2026 року о 10:00 год.

10.06.2026 до суду від відповідача-2 надійшла заява № б/н від 09.06.2026 (вх. № 01-30/5937/26 від 10.06.2026) про закриття провадження у справі №902/649/26 та про повернення керівнику Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону, який діє в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, поданої позовної заяви до Релігійної громади Великомученика Георгія Побідоносця Української Православної Церкви про витребування земельних ділянок з незаконного володіння.

19.06.2026 від третьої особи надійшли пояснення № б/н від 19.06.2026 (вх. № 01-30/6260/26 від 19.06.2026) щодо заявлених позовних вимог.

24.06.2026 до суду від відповідача-1 надійшов відзив на позовну заяву № б/н від 24.06.2026 (вх. № 01-30/6421/26 від 24.06.2026) у якому останній заперечив щодо заявлених позовних вимог з підстав зазначених у відзиві, у задоволенні позову просив відмовити.

25.06.2026 до суду від відповідача-2 надійшов відзив на позовну заяву № б/н від 24.06.2026 (вх. № 01-30/6426/26 від 25.06.2026) у якому останній заперечив щодо заявлених позовних вимог з підстав зазначених у відзиві, у задоволенні позову просив відмовити та вирішити питання про розподіл судових витрат.

26.06.2026 до суду від відповідача-2 надійшла заява № б/н від 25.06.2026 (вх. № 01-30/6471/26 від 26.06.2026) про застосування строків позовної давності та про відмову у задоволенні позовних вимог у справі № 902/649/26 внаслідок спливу позовної давності.

29.06.2026 до суду від прокурора надійшла відповідь на відзив на позовну заяву № б/н від 29.06.2026 (вх. № 01-30/6545/26 від 29.06.2026).

30.06.2026 до суду від відповідача-2 надійшла заява № б/н від 30.06.2026 (вх. № 01-30/6589/26 від 30.06.2026) про залишення без руху позовної заяви керівника Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону, який діє в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, подану до Вінницької міської ради та до Релігійної громади Великомученика Георгія Побідоносця Української Православної Церкви, третя особа КЕВ м. Вінниця, про витребування земельних ділянок (кадастрові номери: 0510136300:01:037:0060 та 0510100000:01:037:0216 за адресою: м. Вінниця, просп. Коцюбинського, буд. 60) з незаконного володіння у справі № 902/649/26.

02.07.2026 до суду від прокурора надійшла заява № б/н від 02.07.2026 (вх. № 01-30/6655/26 від 02.07.2026) про поновлення пропущеного процесуального строку для усунення недоліків позовної заяви, продовження процесуального строку для усунення недоліків позовної заяви до 02.07.2026 (у разі відмови у поновленні строку), долучення до матеріалів справи № 902/649/26 витягів щодо нормативної грошової оцінки спірних земельних ділянок (земельної ділянки з кадастровим номером 0510136300:01:037:0060 загальною площею 0,1745 га, що розташована за адресою: м. Вінниця, просп. Коцюбинського, буд. 60 та земельної ділянки з кадастровим номером 0510100000:01:037:0216 загальною площею 0,3843 га, що розташована за адресою: м. Вінниця, просп. Коцюбинського, буд. 60), відмови у задоволенні заяви Релігійної громади від 09.06.2026, врахування викладених у запереченнях пояснень при ухваленні рішення у справі № 902/649/26.

У судовому засіданні 02.07.2026 року судом оголошено заяви/клопотання, які надійшли до початку судового засідання, заслухано процесуальні позиції учасників справи щодо поданих заяв/ клопотань та оголошено перерву для ухвалення відповідного процесуального рішення у справі № 902/649/26.

Разом з тим, під час перерви у справі № 902/649/26 було оголошено сигнал "Повітряна тривога" на території Вінницької області

У зв`язку із повітряною тривогою судом 02.07.2026 оголошено перерву у розгляді клопотання представника відповідача-2 від 10.06.2026 та оголошено перерву у підготовчому засіданні у справі № 902/649/26 до 07.08.2026 о 10:00 год., яку занесено до протоколу судового засідання.

Ухвалою від 10.07.2026 судом повідомлено учасників справи про оголошення перерви у підготовчому засіданні у справі № 902/649/26 до 10:00 год. 07.08.2026.

07.08.2026 до суду від відповідача-2 надійшли додаткові пояснення № б/н від 06.08.2026 (вх. № 01-30/8061/26 від 07.08.2026) у яких останнім надано пояснення по справі, заявлено клопотання про приєднання до матеріалів справи вказаних пояснень, визнання поважними причини пропуску строку, поновлення Релігійній громаді Великомученика Георгія Побідоносця Української Православної Церкви строку на подачу доказів та долучення до матеріалів справи №902/649/26 копії листів від Вінницької міської ради від 22.06.2026 та 31.07.2026, що додаються до цих пояснень.

07.08.2026 до суду від прокурора надійшли додаткові пояснення № б/н від 06.08.2026 (вх. № 01-30/8062/26 від 07.08.2026) у яких викладені заперечення щодо перебігу строку позовної давності, внесення на депозитний рахунок суду грошових коштів.

07.08.2026 до суду від відповідача-2 надійшло клопотання № б/н від 07.08.2026 (вх. № 01-30/8063/26 від 07.08.2026) про призначення у справі № 902/649/26 судової комплексної будівельно-технічної та оціночної експертизи.

У судовому засіданні 07.08.2026 суд постановив ухвали про залишення без розгляду заяви прокурора про поновлення строку на усунення недоліків позовної заяви та про продовження строку на усунення недоліків позовної заяви від 02.07.2026 (пункти 1, 2 заяви) за усним клопотанням прокурора, які занесено до протоколу судового засідання.

У судовому засіданні 07.08.2026 суд постановив ухвали про залучення наданих прокурором додаткових пояснень від 06.08.2026 до матеріалів справи та про відкладення розгляду клопотання представника відповідача-2 про призначення судової експертизи для надання можливості іншим учасникам справи надати свої письмові пояснення/міркування щодо поданого клопотання, які занесено до протоколу судового засідання.

Ухвалою від 07.08.2026 судом у задоволенні заяви Релігійної громади великомученика Георгія Побідоносця Української Православної Церкви № б/н від 09.06.2026 (вх. № 01-30/5937/26 від 10.06.2026) про закриття провадження у справі №902/649/26 відмовлено, відмовлено у задоволенні заяви Релігійної громади великомученика Георгія Побідоносця Української Православної Церкви № б/н від 09.06.2026 (вх. № 01-30/5937/26 від 10.06.2026) про повернення керівнику Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону, який діє в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, поданої позовної заяви до Релігійної громади Великомученика Георгія Побідоносця Української Православної Церкви про витребування земельних ділянок з незаконного володіння, та відмовлено у задоволенні заяви Релігійної громади великомученика Георгія Побідоносця Української Православної Церкви № б/н від 30.06.2026 (вх. № 01-30/6589/26 від 30.06.2026) про залишення без руху позовної заяви керівника Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону, який діє в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, подану до Вінницької міської ради та до Релігійної громади Великомученика Георгія Побідоносця Української Православної Церкви, третя особа КЕВ м. Вінниця про витребування земельних ділянок (кадастрові номери: 0510136300:01:037:0060 та 0510100000:01:037:0216 за адресою: м. Вінниця, просп. Коцюбинського, буд. 60).

Крім того, вказаною ухвалою судом задоволено клопотання прокурора про поновлення строку на подання доказів, долучених до заяви від 02.07.2026, поновлено прокурору строк на подання доказів, долучено до матеріалів справи № 902/649/26 витяги щодо нормативної грошової оцінки спірних земельних ділянок (земельної ділянки з кадастровим номером 0510136300:01:037:0060 загальною площею 0,1745 га, що розташована за адресою: м. Вінниця, просп. Коцюбинського, буд. 60 та земельної ділянки з кадастровим номером 0510100000:01:037:0216 загальною площею 0,3843 га, що розташована за адресою: м. Вінниця, просп. Коцюбинського, буд. 60), задоволено клопотання Релігійної громади великомученика Георгія Побідоносця Української Православної Церкви викладене у додаткових поясненнях № б/н від 06.08.2026 (вх. № 01-30/8061/26 від 07.08.2026) про поновлення строку на подання доказів, які додані до цих пояснень, поновлено відповідачу-2 строк на подання доказів доданих до письмових пояснень від 06.08.2026, долучено до матеріалів справи письмові пояснення Релігійної громади великомученика Георгія Побідоносця Української Православної Церкви від 06.08.2026 та додані до них докази.

Також, ухвалою від 07.08.2026 судом залишено позовну заяву керівника Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України до Вінницької міської ради та до Релігійної громади великомученика Георгія Побідоносця Української Православної Церкви у місті Вінниця про витребування з незаконного володіння земельних ділянок без руху із встановленням прокурору строку та способу для усунення недоліків позовної заяви.

13.08.2026 року до суду від прокурора надійшла заява № б/н від 13.08.2026 року (вх. № 01-30/8272/26 від 13.08.2026) про усунення недоліків позовної заяви з додатками на виконання вимог суду.

Ухвалою від 17.08.2026 судом продовжено розгляд справи № 902/649/26 за правилами загального позовного провадження на стадії підготовчого засідання, продовжено строк підготовчого провадження у справі № 902/649/26 на 30 днів, підготовче засідання у справі призначено на 26.08.2026 року о 15:00 год.

На визначену судом дату у судове засідання з`явився прокурор, представники сторін та представник третьої особи.

Ухвалою від 26.08.2026 судом відмовлено у задоволенні клопотання Релігійної громади великомученика Георгія Побідоносця Української Православної Церкви № б/н від 07.08.2026 (вх. № 01-30/8065/26 від 07.08.2026) про призначення у справі № 902/649/26 судової комплексної будівельно-технічної та оціночної експертизи.

У судовому засіданні представники учасників справи зазначили про те, що ними подані всі докази та повідомлено про всі обставини щодо заявлених позовних вимог, щодо закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до розгляду по суті не заперечили.

Станом на день розгляду справи будь-яких заяв, клопотань, які підлягають вирішенню у підготовчому засіданні учасниками справи не заявлено.

У судовому засіданні судом проголошено вступну та резолютивну частини ухвали суду.

За наслідками судового засідання суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до частини 1 статті 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6)вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених у статтях 2, 4 ГПК України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Приймаючи до уваги вирішення судом питань, які мають бути досліджені у підготовчому засіданні для виконання завдань підготовчого провадження у цій справі, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до частини 2 статті 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з пунктом 3 частини 2 статті 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 120, 177, 182, 185, 232, 234, 235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 902/649/26.

2. Призначити справу № 902/649/26 до судового розгляду по суті у судовому засіданні 30.09.2025 року о 10:00 год.

3. Повідомити учасникам справи, що розгляд справи № 902/649/26 по суті відбудеться 30 вересня 2026 р. о 10:00 год. у приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, 4 поверх, зал № 9.

4. Згідно зі статтею 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Кодексом України з процедур банкрутства. Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

5. За приписами частини 1 статті 255 ГПК України ухвала суду окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.

6. Примірник ухвали надіслати учасникам справи до електронних кабінетів у системі ЄСІТС.

Повний текст ухвали складено 31.08.2026 року.

Суддя Шамшуріна М.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2-6 - учасникам справи до електронних кабінетів у системі ЄСІТС.