Рішення № 139361878, 31.08.2026, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Справа № 489/8984/25

Номер провадження 2/489/417/26

РІШЕННЯ

Іменем України

31 серпня 2026 року місто Миколаїв

Інгульський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого судді Кокорєва В. В.,

за участі секретаря судового засідання Ковальової С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 10 Інгульського районного суду м. Миколаєва цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" (далі - позивач) до ОСОБА_1 (далі - відповідач) про стягнення заборгованості

встановив

В листопаді 2025 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом. Свої вимоги обґрунтовує тим, що між Акціонерним товариством "Перший український міжнародний банк" та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №3002066776501 та видано кредит в сумі 29798 грн. Відповідач не виконує свої кредитні зобов`язання належним чином довготривалий строк. Заборгованість відповідача перед позивачем станом на 03.07.2025 складає 31508,28 грн., з яких: 20269,15 грн. - заборгованість за кредитом, 5,42 грн. - заборгованість за процентами, 11233,71 грн. - заборгованість за комісією.

З цих підстав просив суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість в загальному розмірі 31508,28 грн. та судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, просив розглядати справу без його участі, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, просив розглядати справу без його участі. В заяві від 14.04.2026 повідомив, що ним борг сплачено в повному обсязі.

Дослідивши докази у справі, суд встановив такі обставини та відповідні правовідносини.

06.01.2022 ОСОБА_1 підписав власноручним підписом Заяву №3002066776501 на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, відповідно до якої сума кредиту - 29798,00 грн., в тому числі з метою оплати товару 29299,00 грн., для сплати разової комісії 499,00 грн.; строк - 24 місяці; пільговий період - 8 в місяці; розмір процентної ставки: з 10.01.2022 по 09.09.2022 - 0,010% річних; з 10.09.2022 - 0,010% річних; розмір комісії за обслуговування кредитної заборгованості, з 10.01.2022 по 09.09.2022 - 0,00%; з 10.09.2022-3%; реальна річна процентна ставка - 52,4705; загальні витрати за споживчим кредитом - 14305,55 грн.; комісія за обслуговування кредитної лінії: з 10.01.2022 по 09.09.2022 - 0, з 10.09.2022- 893,94 грн.

Окрім того, 06.01.2022 ОСОБА_1 підписано власноручним підписом Паспорт споживчого кредиту.

Представником позивача на адресу відповідача було надіслано письмову вимогу (повідомлення) про необхідність погашення заборгованості за кредитним договором у розмірі 31508,28 грн.

У відповідності до статті 6 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (частина перша статті 627 ЦК України).

За змістом статей 626,628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Відповідно до частини другої статті 639 ЦК України якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася.

У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

Частиною першою статті 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

За правилами доказування, визначеними статтями 12,81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до доданого представником позивача до позовної заяви розрахунку заборгованості, через неналежне виконання відповідачем грошових зобов`язань за Кредитним договором №3002066776501 від 06.01.2022 станом на 03.07.2025 утворилася заборгованість у розмірі 31508,28 грн., з яких: 20269,15 грн. - заборгованість за кредитом, 5,42 грн. - заборгованість за процентами, 11233,71 грн. - заборгованість за комісією.

Проте, судом встановлено, що згідно з довідкою АТ "Перший Український Міжнародний Банк" від 18.08.2026 повідомлено, що станом на 18.08.2026 заборгованість по кредиту, процентам та комісії у ОСОБА_1 відсутня. Кредитні зобов`язання за договором №3002066776501 від 10.01.2022 виконані в повному обсязі.

Отже, станом на час розгляду справи, відповідач свої зобов`язання виконав належним чином, в результаті чого відсутня заборгованість, що підтверджено довідкою Акціонерне товариство "Перший український міжнародний банк".

На підставі вище викладеного, суд приходить до висновку, що в задоволенні позову необхідно відмовити.

Відповідно до ч. 1 ст.141 Цивільного процесуального кодексу України судові витрати покладаються на позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.89,259,263-265 ЦПК України, суд вирішив

В задоволенні позову відмовити.

Інформація про учасників справи:

Позивач: Акціонерне товариство "Перший український міжнародний банк", код ЄДРПОУ 14282829, адреса: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , адреса : АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі оголошення лише вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи - з моменту складення повного тексту рішення

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 31.08.2026.

Суддя В. В. Кокорєв