Єдиний державний реєстр судових рішень
Доманівський районний суд Миколаївської області
вул. Центральна, 35 м. смт. Доманівка Вознесенський район Миколаївська область Україна 56400
e-mail: inbox@dm.mk.court.gov.ua
Справа № 475/934/26
Провадження № 2/475/778/26
У Х В А Л А
31.08.2026смт. Доманівка
Доманівський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючої-судді Єгорової Н.І.,
при секретареві Маковецькій Л.А.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судлу клопотання про заміну відповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Прибузької сільської ради Вознесенського району Миколаївської області про визнання дійнсим договору купівлі-продажу нерухомого майна дійсним, визнання об"єктом нерухомого майна та таким ,що є відокремленим в натурі ,право власності на який підлягає реєтрації ,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Прибузької сільської ради Вознесенського району Миколаївської області про визнання дійнсим договору купівлі-продажу нерухомого майна дійсним, визнання об"єктом нерухомого майна та таким ,що є відокремленим в натурі ,право власності на який підлягає реєтрації .
В судове засідання до початку судового розгляду від позивача надійшло клопотання про заміну первісногно відповідача належним відповідачем, а саме- Прибузьку сільську раду на ОСОБА_2 , а Прибузьку сільску раду в якості третьої особи., оскільки договір купівлі-продажу нерухомого майна укладався саме з ОСОБА_2 .
Представник відповідача Прибузької сільської ради в судове засідання не з"явився, в письмовій заяві не заперечували проводити засідання без їх участі.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши клопотання позивача та позовну заяву суд приходить до наступного висновку.
Згідно ст.43, 49 ЦПК України позивач має право, в тому числі, й подавати заяви та клопотання.
Відповідно до ст.51 ЦПК України суд першої інстанеції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження- до початку першого судового засідання , якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, замінює первісного відповідача належним відповідачеми, не закриваючи провадження у справі..
Позивач обгрунтувала клопотання належним чином.
Враховуючи, що позивач звернулася з даним клопотанням до розгляду справи по суті, залучення ОСОБА_2 , який є стороною договору купівлі-продажу нерухомого майна, до участі в справі має сутте значення для вирішення спору по справі і впливає на інтереси залученої особи, суд вважає необхідним клопотання позивача задовольнити і залучити в якості відповідача ОСОБА_2 .
Крім того, позивач просить залучить в якості третьої особи-Прибузьку сільську раду Вознесенського району Миколаївської області, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, що не суперечить ч 1 ст.53 ЦПК України.
Керуючись ст. 51, 53 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання позивача задовольнити .
Замінити первісного відповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Прибузької сільської ради Вознесенського району Миколаївської області про визнання дійнсим договору купівлі-продажу нерухомого майна дійсним, визнання об"єктом нерухомого майна та таким ,що є відокремленим в натурі ,право власності на який підлягає реєтрації -Прибузьку сільську раду Вознесенського району, Миколаївської області на належного відповідача ОСОБА_2 , місце проживання якого невідоме. .
Залучити до участі в даній справі в якості третьоі особи Прибузьку сільську раду Вознесенського району Миколаївської облдасті (ЄДРПОУ 04375041).
Копію ухвали та позовної заяви направити ОСОБА_2 та Прибузькій сільській раді для відома.
Справу розглядом відкласти та призначити підготовче судове засідання на 22 вересня 2026 о 08.30 год., про що повідомити сторони.
СуддяН. І. Єгорова
Судове рішення № 139361623, Доманівський районний суд Миколаївської області було прийнято 31.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 475/934/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: