Рішення № 139359402, 01.09.2026, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області)

Справа № 390/1447/26

Провадження №2/390/1021/26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"01" вересня 2026 р.Кропивницький районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Гершкул І.М.,

при секретарі Лазаренко А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницький за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ТОВ "Юніт Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

ТОВ "Юніт Капітал" звернулися до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 22.12.2024 року між ТОВ ''Манівео швидка фінансова допомога'' та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №367512549, а 11.03.2025 року між ТОВ ''Манівео швидка фінансова допомога'' та ТОВ ''Таліон Плюс'' укладено договір факторингу №МВ-ТП/26, згідно якого ТОВ ''Манівео швидка фінансова допомога'' передали ТОВ ''Таліон Плюс'' права вимоги до боржників, зокрема до боржника ОСОБА_1 за договором №367512549 від 22.12.2024 року. 30.09.2025 року між ТОВ ''Таліон Плюс'' та ТОВ "Юніт Капітал" укладено договір факторингу №30/0925-01, згідно якого ТОВ ''Таліон Плюс'' передали ТОВ "Юніт Капітал" права вимоги до боржників, зокрема до боржника ОСОБА_1 за договором №367512549 від 22.12.2024 року. ОСОБА_1 не виконує зобов`язань за договором, припинила повертати кредит у строки передбачені договором, а тому виникла заборгованість, яку позивач просить стягнути та судові витрати по справі.

Представник позивача у судове засідання не з`явилася, проте в позовній заяві просила розглянути справу без її участі, підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з`явилася, повідомлена про дату, час і місце судового засідання в установленому законом порядку, причини неявки суду не повідомила, відзиву на позовну заяву не подавала.

Оскільки, відповідач належним чином повідомлена про дату, час і місце судового засідання не з`явилася в судове засідання без поважних причин і не подала відзив, а позивач не заперечує проти ухвалення заочного рішення, суд згідно вимог ст.280 ЦПК України ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши письмові матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Відповідно ст.ст.525, 526, 527, 530, 625 ЦК України: одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається; зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України; боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок; якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк; боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти, що передбачено ст.1054 ч.1 ЦК України.

Згідно ст.1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Судом встановлено, що 22.12.2024 року між ТОВ ''Манівео швидка фінансова допомога'' та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №367512549, згідно якого ТОВ ''Манівео швидка фінансова допомога'' надали ОСОБА_1 кредит у сумі 5300 грн., з дисконтним періодом 20 днів, який може бути продовжено, строком дії договору 5 років, зі сплатою процентів за користування кредитом 0,01% за кожен день користування кредитом протягом дисконтного періоду, сплатою процентів за користування кредитом 0,98% за кожен день користування кредитом, сплатою штрафу у випадку невиконання та/або неналежного виконання договору, а ОСОБА_1 зобов`язалася повернути кредит, сплатити проценти за користування ним і виконати інші обов`язки, передбачені договором. Крім того, ОСОБА_1 за допомогою одноразового ідентифікатора підписала паспорт споживчого кредиту, який містить умови щодо порядку та розміру нарахування заборгованості за кредитом, відсотками, комісіями, а також нарахування неустойки (штрафу та пені) та графік платежів. Платіжне доручення від 22.12.2024 року свідчить, що ОСОБА_1 на платіжну картку № НОМЕР_1 перераховано грошові кошти в розмірі 5300 грн., з призначенням платежу: ''переказ коштів згідно договору №367512549 від 22.12.2024 року, ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 '', що також підтверджується довідкою ТОВ ''Манівео швидка фінансова допомога'' від 22.12.2024 року. Розрахунок заборгованості, проведений ТОВ ''Манівео швидка фінансова допомога'' станом на 11.03.2025 року, свідчить, що загальна сума заборгованості 11018,01 грн., яка складається з заборгованості: за кредитом - 5299,89 грн., за відсотками - 3068,17 грн., за неустойкою - 2649,95 грн.

11.03.2025 року між ТОВ ''Манівео швидка фінансова допомога'' та ТОВ ''Таліон Плюс'' укладено договір факторингу №МВ-ТП/26, згідно якого ТОВ ''Манівео швидка фінансова допомога'' передали ТОВ ''Таліон Плюс'' права вимоги до боржників, зокрема до боржника ОСОБА_1 за договором №367512549 від 22.12.2024 року. Розрахунок заборгованості, проведений ТОВ ''Таліон Плюс'' станом на 30.09.2025 року, свідчить, що загальна сума заборгованості 18497,37 грн., яка складається з заборгованості: за кредитом - 5299,89 грн., за відсотками - 10547,53 грн., за неустойкою - 2649,95 грн.

30.09.2025 року між ТОВ ''Таліон Плюс'' та ТОВ "Юніт Капітал" укладено договір факторингу №30/0925-01, згідно якого ТОВ ''Таліон Плюс'' передали ТОВ "Юніт Капітал" права вимоги до боржників, зокрема до боржника ОСОБА_1 за договором №367512549 від 22.12.2024 року. Виписка з особового рахунку за кредитним договором, надана ТОВ "Юніт Капітал", свідчить, що загальна сума заборгованості 18497,37 грн., яка складається з заборгованості: за кредитом - 5299,89 грн., за відсотками - 10547,53 грн., за неустойкою - 2649,95 грн.

На запит суду АТ КБ ''Приватбанк'' надано лист від 29.06.2026 року, яким повідомлено, що банківська картка НОМЕР_3 емітована банком на ім`я ОСОБА_1 . Номер телефону НОМЕР_4 був/є фінансовим, знаходиться в анкетних даних клієнта. Крім того, надано виписку про рух коштів по картці за період з 22.12.2024 по 27.12.2024, згідно якої 22.12.2024 року було здійснено успішне зарахування коштів у сумі 5300 грн., відповідач користувалася грошовими коштами на рахунку.

Проаналізувавши викладене, судом встановлено, що відповідач не виконує взятих на себе зобов`язань, а тому позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню, а з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за договором у сумі 15847,42 грн., яка складається з заборгованості: за кредитом - 5299,89 грн., за відсотками - 10547,53 грн.

Вирішуючи питання щодо судових витрат суд вважає, що документально підтверджені судові витрати, які складаються зі сплаченого судового збору, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, що відповідатиме вимогам ст.141 ЦПК України.

Вирішуючи питання щодо стягнення витрат на професійну правничу допомогу, суд виходить з наступного. Стороною позивача надано належні, допустимі та достатні докази витрат позивача на професійну правничу допомогу по даній справі, а саме: договір про надання правничої допомоги №20/01/26-02 від 20.01.2026 року, укладений між ТОВ "Юніт Капітал" та АБ "Тимошенко та партнери", додаткову угоду №25771387421 до договору про надання правничої допомогим, акт прийому-передачі наданих послуг від 20.03.2026 року. Розмір відшкодування судових витрат повинен бути співрозмірним із ціною позову, тобто не має бути явно завищеним. Даний спір для кваліфікованого юриста є незначної складності, у спорах такого характеру, за відсутності протиріч між наявними у справі доказами, судова практика є сталою, застосування великої кількості законів спірні правовідносини не передбачають, матеріали справи не містять великої кількості документів, на дослідження та збирання б яких адвокат витратив значний час. Враховуючи принципи співрозмірності розміру витрат на оплату послуг адвоката зі складністю справи, обсягом та змістом наданих адвокатських послуг і виконаних робіт, часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт, суд приходить до висновку про наявність підстав для стягнення з відповідача витрат на професійну правничу допомогу в сумі 4000 грн.

Керуючись ст.ст.525-527, 530, 1054, 1077 ЦК України, ст.ст.4, 81, 89, 141, 258, 259, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ТОВ "Юніт Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Юніт Капітал" заборгованість за кредитним договором №367512549 від 22.12.2024 року в сумі 15847 грн. 42 коп. і судові витрати у сумі 6662 грн 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Кропивницького апеляційного суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

У порядку ст.265 ч.5 п.4 ЦПК України зазначаються наступні реквізити сторін та інших учасників справи:

позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Юніт Капітал", юридична адреса: 01024, м. Київ, вул. Рогнідинська, 4, літ.А, оф. 10, ЄДРПОУ 43541163;

відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя Кропивницького районного суду

Кіровоградської області І.М. Гершкул