Ухвала суду № 139358766, 28.08.2026, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
28.08.2026
Номер справи
205/10994/26
Номер документу
139358766
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Єдиний унікальний номер 205/10994/26

Номер провадження2/205/6232/26

Справа № 205/10994/26

Провадження № 2/205/6232/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2026 року м. Дніпро

Суддя Новокодацького районного суду міста Дніпра Федотова В.М., ознайомившись із заявою представника позивача Акціонерного товариства «Акцент-Банк» - Шкапенка Олександра Віталійовича про відкликання позовної заяви та повернення судового збору по справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Акцент Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача через систему «Електронний суд» направив до Новокодацького районного суду міста Дніпра вищевказану позовну заяву, яка зареєстрована судом 27.08.2026 року.

27.08.2026 року від представника позивача Шкапенка О.В. до суду надійшла заява про відкликання позовної заяви, у якій він, у зв`язку із погашення поточної заборгованості відповідачем, просив повернути вказану позовну заяву, а також сплачений судовий збір у розмірі 2 662,40 грн.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України позовна заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що позивачем за подання вказаної заяви до суду було сплачено судовий збір у розмірі 2 662,40 грн., відповідно до платіжного доручення № 6005315607940 від 13.08.2026 року в АТ «Акцент-Банк».

З урахуванням зазначених обставин, суддя вважає за необхідне матеріали вказаної позовної заяви повернути позивачу на підставі п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, а також повернути позивачу сплачений судовий збір у розмірі 2 662,40 грн., а тому заява представника позивача підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 185, 261, 353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача Акціонерного товариства «Акцент-Банк» - Шкапенка Олександра Віталійовича про відкликання позовної заяви та повернення судового збору задовольнити.

Позовну заяву Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернути позивачу.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області повернути Акціонерному товариству «Акцент-Банк» (код ЄДРПОУ: 14360080, місцезнаходження: 49074, м. Дніпро, вул. Батумська, 11) сплачений судовий збір у розмірі 2 662,40 грн. (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 копійок за платіжним дорученням № 6005315607940 від 13.08.2026 року в АТ «Акцент-Банк».

Роз`яснити позивачу його право на повторне звернення до суду із зазначеною заявою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в п`ятнадцятиденний строк з дня складення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Федотова В.М.

.

Часті запитання

Який тип судового документу № 139358766 ?

Документ № 139358766 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 139358766 ?

Дата ухвалення - 28.08.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139358766 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139358766 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 139358766, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 139358766, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 28.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 139358766 відноситься до справи № 205/10994/26

Це рішення відноситься до справи № 205/10994/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 139358765
Наступний документ : 139358768