Ухвала суду № 139358594, 01.09.2026, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/7969/24

2-во/212/117/26

У Х В А Л А

іменем України

01 вересня 2026 року м. Кривий Ріг

Покровський районний суд міста Кривого Рогу у складі:

суддя Ведяшкіна Ю.В.

секретар судового засідання Розинько К.А.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» про виправлення описки в рішенні суду у цивільній справі № 212/7969/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в :

15.06.2026 року представник ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» звернулась до суду із зазначеною заявою, в якій просила суд виправити описку допущену в рішенні суду від 12.01.2026 року та виконавчому листі №212/7969/24, вказати дату народження боржника « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість не вірного « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Сторони в судове засідання не з`явилися, але їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Суд, розглянувши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п.19 Постанови "Про судове рішення у цивільній справі" № 14 від 18.12.2009 року, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Судом встановлено, що у вказаному рішенні суду від 12.01.2026 року дійсно допущено описку в резолютивній частині рішення, а саме: помилково зазначено рік народження відповідача « ІНФОРМАЦІЯ_2 » замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

У виконавчому листі № 212/7969/24; 2/212/174/26 від 12.01.2026 року також допущена помилка, а саме: в графі «ідентифікаційний код суб`єкта господарської діяльності (для юридичних осіб), реєстраційний номер облікової картки платника податків (індивідуальний ідентифікаційний номер)» - рік народження відповідача « ІНФОРМАЦІЯ_2 » замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно матеріалів цивільної справи, копії паспортних даних відповідача, ОСОБА_1 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.20).

Враховуючи наведене, суд вважає необхідним виправити допущені описки в судовому рішенні та у виконавчому листі.

Керуючись ст. ст.269, 432 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» про виправлення описки в рішенні суду у цивільній справі № 212/7969/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Внести виправлення у заочне рішення Покровського районного суду міста Кривого Рогу у цивільній справі № 212/7969/24 від 12.01.2026 року та у виконавчому листі, виданому Покровським районним судом міста Кривого Рогу на підставі заочного рішення від 12 січня 2026 року у справі № 212/7969/24; 2/212/174/26.

Вважати вірним дату народження відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України.

Ухвалу складено та підписано 01.09.2026 року.

Суддя Ю. В. Ведяшкіна