Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 539/3928/26
Провадження № 2-сз/539/29/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 вересня 2026 року м.Лубни
Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Просіна Я.В., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору у цивільній справі №539/3928/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СМАРТ ПЕЙ» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановила:
В провадженні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області знаходилися матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СМАРТ ПЕЙ» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 24.08.2026 року відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СМАРТ ПЕЙ» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором у зв`язку зі смертю відповідача.
31.08.2026 року через систему «Електронний суд» представник позивача Рудзей Ю.В., звернувся до суду із заявою в якій просив суд постановити ухвалу про повернення позивачу судового збору в сумі 2662,40 грн.
Відповідно ч. 1, 2 ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції.
Згідно платіжної інструкції кредитового переказу коштів №CF-2001811213501 від 12.08.2026 року при пред`явленні вищевказаного позову до суду позивачем Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СМАРТ ПЕЙ» були понесені витрати по сплаті судового збору у розмірі 2662,40 грн.
Отже, у зв`язку з відмовою у відкритті провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СМАРТ ПЕЙ» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором у зв`язку зі смертю відповідача, сплачена сума судового збору за пред`явлення зазначеної позовної заяви до суду підлягає поверненню Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СМАРТ ПЕЙ».
На підставі викладеного, керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», суддя
постановила:
Заяву представника позивача Рудзей Юрія Володимировича про повернення судового збору - задовольнити.
Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України в Полтавській області (код ЄДРПОУ 37959255) повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СМАРТ ПЕЙ» (код ЄДРПОУ 43696954, рахунок НОМЕР_1 , МФО 300528, відкритий у АТ «ОТП БАНК») судовий збір сплачений в сумі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн 40 коп за платіжною інструкцією кредитового переказу коштів №CF-2001811213501 від 12.08.2026 року.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сил з моменту її підписання суддею.
Суддя Я.В.Просіна
Судове рішення № 139357886, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 01.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 539/3928/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: