Єдиний державний реєстр судових рішень
ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Івана Ступака, 25, м. Фастів, Київська область, 08500, тел. (04565) 6-17-89,
e-mail: inbox@fs.ko.court.gov.ua, web: https://fs.ko.court.gov.ua, код ЄДРПОУ 26539699
2/381/3392/26
381/4428/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 серпня 2026 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді Соловей Г.В.,
з участю секретаря Гапонюк І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін в судове засідання в м. Фастові Київської області цивільну справу за позовною заявою Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області до ОСОБА_1 про стягнення заподіяної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
13.07.2026 року позивач ГУ Пенсійного фонду України у Київській області звернулися до суду через свого представника Присяжнюк І.В. з позовом, в якому просять стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь Управління заподіяну шкоду в сумі 9433,14 грн та витрати по сплаті судового збору в сумі 3328,00 грн.
Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 20.07.2026 року відкрито спрощене позовне провадження у справі та призначено до судового розгляду з викликом сторін в судове засідання.
В судове засідання представник позивача не з`явився, через підсистему «Електронний суд» представник позивача надіслав заяву в якій позовні вимоги підтримав, судове засідання просив провести без участі представника.
В судове засідання відповідач не з`явився, через канцелярію суду від відповідача надійшла заява в якій останній позовні вимоги не визнає та вважає, що питання щодо виникнення та стягнення з нього заявленої Пенсійним фондом суми потребує належного та всебічного з`ясування судом.
З метою дослідження всіх обставин, доказів та доводів сторін під час розгляду справи, судом ініційовано питання про витребування від позивача матеріалів пенсійної справи № 932320155904 заведеної на ОСОБА_1 .
Згідно ч. 3, 5 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Частиною другою ст. 13 ЦПК України, визначено, що збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані. На підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обгрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
В силу ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обовязків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Згідно ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Керуючись ст. 12, 76, 81, 84 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Начальникові Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, код ЄДРПОУ 22933548, місцезнах.: Київська область, м. Фастів, вул. Андрія Саєнка, 10 надати до 28 вересня 2026 року матеріали пенсійної справи № 932320155904 заведеної на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , прож.: АДРЕСА_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Г.В.Соловей
Судове рішення № 139357542, Фастівський міськрайонний суд Київської області було прийнято 31.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 381/4428/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: