Постанова № 139357339, 27.08.2026, Васильківський міськрайонний суд Київської області

Єдиний унікальний номер № 362/5381/26

Провадження № 3/362/1693/26

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.08.2026 року місто Васильків

Васильківський міськрайонний суд Київської області під головуванням судді Сухаревої О. В. розглянув у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, щодо ОСОБА_1 , народженого ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. В. Бугаївка Васильківського району Київської області, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ :

27.06.2026 о 15:35 ОСОБА_1 керував електровелосипедом «FADA TIKO», біля будинку № 39 по вул. Незалежності в с. Велика Бугаївка Обухівського району Київської області не врахував дорожньої обстановки, не впевнився в безпечності своїх дій, не був уважним, внаслідок чого здійснив наїзд на свого пса, в результаті чого впав зі свого електровелосипеда та отримав незначні тілесні ушкодження.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином шляхом направлення смс-повідомлень, які він отримав, відповідно до довідок про доставку смс, а також шляхом направлення повістки рекомендованим листом, який він отримав, відповідно до повідомлення про вручення, про причини неявки суд не повідомив.

Таким чином, суд вважає неявку ОСОБА_1 в судове засідання неповажною, тому приходить до висновку про можливість розгляду справу у його відсутності на підставі наявних в справі письмових доказів, оскільки присутність останнього, відповідно до ст. 268 КУпАП, не є обов`язковою в даній категорії справ.

Судом досліджено наявні в справі письмові докази, а саме:

- протокол про адміністративне правопорушення;

- рапорт про виклик на лінію 102, відповідно до якого 27.06.2026 о 15:40 з органів охорони здоров`я надійшло повідомлення про зіткнення мотоцикліста з собакою, в результаті чого мотоцикліст впав, вдарився головою;

- схему ДТП, з якої вбачається ділянка дороги, де сталась ДТП, напрямок руху транспортного засобу, місце збиття, розташування транспортного засобу після ДТП та пошкодження, які він отримав;

- письмові пояснення ОСОБА_1 від 27.06.2026, в яких він вказав, що 27.06.2026 близько 15:35 в с. Велика Бугаївка рухався на своєму електроскутері, за ним біг його пес, раптом собака злякалась автомобіля, який проїжджав повз, та наскочила на його переднє колесо, внаслідок чого він різко загальмував, впав та отримав забій м`яких тканин лобної частини голови;

- письмові пояснення ОСОБА_2 від 27.06.2026, в яких він вказав, що 27.06.2026 о 15:35 в с. Велика Бугаївка він виїжджав з вулиці, побачив, що чоловік рухається на електроскутері без шолома, поруч з ним біжить собака, яка різко почала бігти під переднє колесо, після чого чоловік на скутері впав, отримавши тілесні ушкодження голови та потребував швидкої медичної допомоги.

Відповідно до п. 1.5 ПДР України, дії або бездіяльність учасників дорожнього руху та інших осіб не повинні створювати небезпеку чи перешкоду для руху, загрожувати життю або здоров`ю громадян, завдавати матеріальних збитків.

Учасником дорожнього руху в розумінні ПДР України є особа, яка бере безпосередню участь у процесі руху на дорозі як пішохід, водій, пасажир, погонич тварин, велосипедист, а також особа, яка рухається в кріслі колісному.

Відповідно до п. 2.3 б), для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

Транспортним засобом в розумінні ПДР України є пристрій, призначений для перевезення людей і (або) вантажу, а також встановленого на ньому спеціального обладнання чи механізмів.

Аналізуючи досліджені докази, оцінюючи встановлені обставини у їх сукупності, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у порушенні п.п. 1.5, 2.3 б) ПДР доведена повною мірою, дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ст. 124 КУпАП як порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу та заподіяло незначні тілесні ушкодження його водію.

В порядку ст. 23 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір сплачується особою, на яку накладено стягнення.

Керуючись ст.ст. 27, 33, 124, 221, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень на користь держави (Отримувач: Київська обл./м. Київ/21081300. Рахунок №UA488999980313030149000010001. Банк: Казначейство України (ЕАП) ЄДРПОУ 37955989. Призначення платежу: адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 665 грн 60 коп (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Відповідно до положень ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Документ, що підтверджує сплату штрафу або його копію, необхідно надіслати до Васильківського міськрайонного суду Київської області.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя Олена СУХАРЕВА