Ухвала суду № 139356766, 31.08.2026, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

31 серпня 2026 р. № 400/11007/25 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брагар В. С., розглянувши адміністративну справу

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

до відповідачаГоловне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1,м. Миколаїв,54008,

проСт. 382 судовий контроль,

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 27.11.2025 позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області задоволено. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області (вул. Морехідна, 1, м. Миколаїв, 54020, ідентифікаційний код 13844159) здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) з 01.04.2019 р. на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 про розмір грошового забезпечення ОСОБА_2 №9/1/13188 від 11.09.2025 станом на 05.03.2019, з урахуванням додаткових видів грошового забезпечення та з урахуванням проведених виплат.

У подальшому, від позивача надійшла заява про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду у цій справі, яка мотивована тим, що рішення суду не було виконано.

Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 20.04.2026 у справі № 400/11007/25 суд встановив судовий контроль за виконанням рішення Миколаїввського окружного адміністративного суду від 27.11.2025 у справі №400/11007/25 шляхом зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області подати звіт про його виконання протягом двох місяців з дня отримання копії цієї ухвали.

16.06.2026 року відповідачем поданий звіт про виконання рішення суду. ОСОБА_1 заперечення щодо вказаного звіту не подав.

Зі змісту поданого звіту та доданих до нього матеріалів вбачається, що Головним управлінням на виконання рішення суду від 27.11.2025 здійснено перерахунок розміру пенсії ОСОБА_1 відповідно до покладених судом зобов`язань. Після перерахунку розмір пенсії ОСОБА_1 з 01.03.2026 склав 15549,42 грн. Загальна сума доплати пенсії, що виникла на виконання рішення суду від 27.11.2025 по справі № 400/11007/25 за період з 01.04.2019 по 28.02.2026 склала 406458,01 грн. Залишок нарахованої доплати за період з 01.04.2019 по 28.02.2026 (з урахуванням виплачених сум) на момент подання звіту становить 402506,69 грн.

Розглянувши звіт про виконання вказаного рішення суду, який подано з додержання вимог частин другої та третьої статті 382-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд приходить до висновку про прийняття звіту з таких підстав.

Зазначені у звіті відомості про виконання судового рішення, строк, порядок та спосіб його виконання, про обставини, які ускладнюють виконання судового рішення суб`єктом владних повноважень, які заходи вжито та вживаються ним для їх усунення підтверджуються доданими до звіту документами.

Частиною 2 статті 382-3 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд відмовляє у прийнятті звіту, якщо суб`єктом владних повноважень не наведено обґрунтовані обставини, які ускладнюють виконання судового рішення, або заходи, які вживаються ним для виконання судового рішення, на переконання суду, є недостатніми для своєчасного та повного виконання судового рішення.

Відповідачем в повній мірі доведено, що ним вчинені всі належні та можливі дії для виконання судового рішення.

З наданого до суду звіту і доданих документів вбачається, що рішення суду відповідачем виконується.

За таких обставин, суд вважає за можливе прийняти поданий відповідачем звіт.

Керуючись статтями 248, 254, 382-2, 382-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про виконання рішення суду - прийняти.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя В. С. Брагар