Ухвала суду № 139355942, 31.08.2026, Монастириський районний суд Тернопільської області

Справа № 212/3691/26

Провадження №2/603/183/2026

УХВАЛА

31 серпня 2026 рокум. Монастириська

Монастириський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Пасічника А.З.,

при секретарі судового засідання Бащин М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

У провадженні Монастириського районного суду Тернопільської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс», в інтересах якого діє Сердійчук Я.Я. в порядку самопредставництва до ОСОБА_1 , в якому позивач просить стягнути з відповідача на користь товариства заборгованість за Договором № 555147285825 від 12 травня 2021 року у розмірі 5102,80 грн.

25 травня 2026 року ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою у якій повідомила про те, що її син ОСОБА_1 , який є відповідачем у справі пропав безвісти, в підтвердження чого надала копію сповіщення сім`ї № 15 від 08 липня 2024 року, яке надійшло від ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до сповіщення сім`ї № 15 від 08 липня 2024 року солдат ОСОБА_1 під час виконання бойового завдання, пов`язаного із захистом Батьківщини в районі населеного пункту Новоселівка Покровського району Донецької області зник безвісти.

Згідно з інформацією, яка надійшла від військової частини НОМЕР_1 за № 1918/22422 від 25.06.2026 ОСОБА_1 , який раніше обліковувався як зниклий безвісти, загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 під час виконання бойового завдання із захисту Батьківщини в районі населеного пункту Новоселівка Перша Покровського району Донецької області.

Відповідно до інформації, яка надана Сихівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Львові за № 900/23.24-01-08 від 25 серпня 2026 року, відділом складений актовий запис про смерть № 25 від 20 червня 2026 року на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ТОВ «Факторинг Партнерс» не забезпечили явку представника в судове засідання. До початку судового засідання представник подала клопотання у якому просила розгляд справи проводити за відсутності представника позивача.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання усіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ознайомившись із матеріалами вищезазначеної позовної заяви, приходжу до висновку, що позов ТОВ «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 підлягає закриттю з таких підстав.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Верховний Суд у постанові № 204/14098/23 від 01 жовтня 2025 року дійшов висновку про те, що на момент звернення із позовом до суду відповідач у справі має бути живим. В іншому випадку провадження у справі не може бути відкрито, а відкрите - підлягає закриттю, оскільки справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства (пункт 1 частини першої статті 255 ЦПК України).

Також у пункті 46 постанови від 01 жовтня 2025 року у справі № 204/14098/23 Верховний Суд зазначив про те, що норма статті 255 ЦПК України є імперативною. Тобто за наявності підстав, визначених пунктами 1-8 частини першої статті 255 ЦПК України, незалежно від кількості процесуальних дій, які були вчинені судами та учасниками судового процесу під час розгляду справи, суд зобов`язаний закрити провадження у справі.

Зазначений висновок узгоджується з принципом правової визначеності, на якому неодноразово наголошував у своїй практиці Європейський суд з прав людини (далі - ЄСПЛ).

Оскільки ОСОБА_1 , який був зазначений відповідачем, помер до подання позову та відкриття провадження у справі, таке підлягає закриттю на підставі пункту 1 частини першої статті 255 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 13, 255, 260, 353 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Закрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на підставі пункту 1 частини першої статті 255 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя А. З. Пасічник