Ухвала суду № 139355884, 25.08.2026, Франківський районний суд м. Львова

465/7613/26

1-кс/465/1060/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.08.2026 м. Львів

Слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові клопотання слідчої ВРЗЗС СВ ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Франківської окружної прокуратури міста Львова Львівської області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР №12026141370000424 від 24.07.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Слідча ВРЗЗС СВ Львівського РУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді Франківського районного суду м. Львова з клопотанням про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні за ЄРДР №12026141370000424 від 24.07.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Клопотання мотивує тим, що 24.07.2026 на підставі ухвали слідчого судді Франківського районного суду м. Львова від 15.07.2026 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за заявою ОСОБА_5 від 03.07.2026, згідно з якою, остання просить вжити заходів щодо працівників ТОВ «Фабрика квартир» (код ЄДРПОУ 44981368), зокрема директора ОСОБА_6 , бухгалтера ОСОБА_7 , менеджера ОСОБА_8 та ФОП ОСОБА_9 , які в період часу з 11.08.2025 по 15.05.2026 шляхом обману та зловживання довірою, під приводом надання послуг з ремонту будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , заволоділи грошовими коштами потерпілої, не маючи на меті виконувати взяті на себе зобов?язання, заподіявши матеріальних збитків на суму 2 138 625.32 грн.

18.08.2026 слідчим суддею Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 в межах даного кримінального провадження винесено ухвалу (справа №465/7613/26 Провадження 1-кс/465/1026/26) про проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

20.08.2026 на підставі вищевказаної ухвали слідчого судді від 17.08.2026, проведено обшук за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого було виявлено та вилучено:

1. Телефон марки «Redmi Note 13 Pro» чорного кольору, пароль: «7869», IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , з наявною сім-картою оператора «Київстар», н.м.т. НОМЕР_3 , який вилучено та упаковано в спецпакет НПУ №CRI1121539;

2. Подарункові сертифікати на дизайн проєкт «за умови виконання ремонтних робіт компанією Фабрика квартир або 15.000 грн. Знижки на ремонт за готовим дизайнерським рішенням, менеджер: ОСОБА_11 ( НОМЕР_4 )» у кількості 60 штук, які вилучено та упаковано в спецпакет НПУ №WAR1912965;

3. Телефон марки Iphone 17 Pro Max помаранчевого кольору, IMEI1: НОМЕР_5 , IMEI2: НОМЕР_6 , із наявною сім-картою оператора «Київстар», (віртуальна), н.м.т. НОМЕР_7 , пароль: « НОМЕР_8 », який вилучено та упаковано в спецпакет НПУ №ICR0054318;

4. Блокнот чорного кольору із наявним надписом «Фабрика квартир» із чорновими записами, який вилучено і упаковано в спецпакет НРУ ГСУ №INZ20305634;

5. Ноутбук сірого кольору «HP Pro Book 445 GB», пароль: «laptop» із зарядним пристроєм, який вилучено та упаковано в спецпакет НПУ СУ №PSP3221490;

6. Телефон сірого кольору марки Realme Note 50, моделі RMX3834, IMEI1: НОМЕР_9 , IMEI2: НОМЕР_10 із наявною сім-картою оператора «Лайфселл» , н.м.т. НОМЕР_11 , без паролю, який вилучено та упаковано в спецпакет НПУ №CRI1124540;

7. Зошит зеленого кольору із чорновими записами, який вилучено та поміщено в спецпакет НПУ ГСУ №INZ2030565

8. Бейджик синього кольору із стрічкою чорного кольору із надписом «Фабрика квартир», до якого прикріплений бейджик із надписом « ОСОБА_12 » та наявний чіп сірого кольору, який вилучено та упаковано в спецпакет НПУ №NPU5774585;

9. Нагорода скляна із надписом «Фабрика квартир за найкращий результат грудень 2025» та Нагорода скляна із надписом «Фабрика квартир за найкращий результат жовтень 2025», які вилучено та упаковано в спецпакет НПУ СУ №ВУМ2011448;

10. Флешка «Transcend», об?ємом 8 GB чорного кольору із фіолетовою вставкою, яку вилучено та упаковано в спецпакет НПУ №ICR0054319;

18.08.2026 слідчим суддею Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 в межах даного кримінального провадження винесено ухвалу (справа №465/7613/26 Провадження 1-кс/465/1027/26) про проведення обшуку транспортного засобу автомобіля торгової марки «HAVAL H6», державний номерний знак НОМЕР_12 , який належить ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 .

20.08.2026 на підставі вищевказаної ухвали слідчого судді від 17.08.2026, проведено обшук за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого було виявлено та вилучено:

1. Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_13 на т/з марки «HAVAL H6», червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_12 , код кузова: НОМЕР_14 , вилучено та упаковано в спецпакет НПУ №ICR0054320;

2. Ключі до транспортного засобу марки «HAVAL H6», червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_12 , код кузова: НОМЕР_14 , вилучено та упаковано в спецпакет НПУ №ICR0054321;

3. Транспортний засіб червоного кольору, марки HAVAL H60, червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_12 , код кузова: НОМЕР_14 вилучено та поміщено на спеціальний майданчик арештованих транспортних засобів ГУНП у Львівській області, за адресою: м. Львів, вул. Конюшина, 13.

В ході слідства було встановлено, що в даному житлі проживав ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та відповідно, майном, що було виявлено у вищевказаній квартирі, ОСОБА_10 володів, користувався чи розпоряджався вищевказаним майном.

Слідча у судове засідання не прибула, подала до суду заяву, у якій просила розглянути клопотання без її участі.

У відповідності до ч. 4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо, відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування задопомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши подані докази, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у разі якщо до такої юридичної особи може бути застосовано захід кримінально-правового характеру у вигляді конфіскації майна, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексуарешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності у підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб, а також які перебувають у власності юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, з метою забезпечення можливої конфіскації майна, спеціальної конфіскації або цивільного позову.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання, вважає, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про яке зазначає слідчий.

Незастосування арешту майна може призвести до настання наслідків, що перешкоджатимуть збереженню речових доказів.

Враховуючи вищевикладене, а також правову підставу для арешту майна, наслідки арешту майна, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наявністю об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, а також з метою забезпечення збереження речових доказів, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 170-173,309,395 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання - задоволити.

Накласти у кримінальному провадженні №12026141370000424 від 24.07.2026 року арешт на тимчасово вилучене майно - телефон марки «Redmi Note 13 Pro» чорного кольору, пароль: « НОМЕР_15 », IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , з наявною сім-картою оператора «Київстар», н.м.т. НОМЕР_3 , який вилучено та упаковано в спецпакет НПУ №CRI1121539, подарункові сертифікати на дизайн проєкт «за умови виконання ремонтних робіт компанією Фабрика квартир або 15.000 грн. Знижки на ремонт за готовим дизайнерським рішенням, менеджер: Тарас ( НОМЕР_4 )» у кількості 60 штук, які вилучено та упаковано в спецпакет НПУ №WAR1912965, телефон марки Iphone 17 Pro Max помаранчевого кольору, IMEI1: НОМЕР_5 , IMEI2: НОМЕР_6 , із наявною сім-картою оператора «Київстар», (віртуальна), н.м.т. НОМЕР_7 , пароль: « НОМЕР_8 », який вилучено та упаковано в спецпакет НПУ №ICR0054318, блокнот чорного кольору із наявним надписом «Фабрика квартир» із чорновими записами, який вилучено і упаковано в спецпакет НРУ ГСУ №INZ20305634, ноутбук сірого кольору «HP Pro Book 445 GB», пароль: «laptop» із зарядним пристроєм, який вилучено та упаковано в спецпакет НПУ СУ №PSP3221490, телефон сірого кольору марки Realme Note 50, моделі RMX3834, IMEI1: НОМЕР_9 , IMEI2: НОМЕР_10 із наявною сім-картою оператора «Лайфселл» , н.м.т. НОМЕР_11 , без паролю, який вилучено та упаковано в спецпакет НПУ №CRI1124540, зошит зеленого кольору із чорновими записами, який вилучено та поміщено в спецпакет НПУ ГСУ №INZ2030565, бейджик синього кольору із стрічкою чорного кольору із надписом «Фабрика квартир», до якого прикріплений бейджик із надписом « ОСОБА_12 » та наявний чіп сірого кольору, який вилучено та упаковано в спецпакет НПУ №NPU5774585, нагорода скляна із надписом «Фабрика квартир за найкращий результат грудень 2025» та Нагорода скляна із надписом «Фабрика квартир за найкращий результат жовтень 2025», які вилучено та упаковано в спецпакет НПУ СУ №ВУМ2011448, флешка «Transcend», об?ємом 8 GB чорного кольору із фіолетовою вставкою, яку вилучено та упаковано в спецпакет НПУ №ICR0054319, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_13 на т/з марки «HAVAL H6», червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_12 , код кузова: НОМЕР_14 , вилучено та упаковано в спецпакет НПУ №ICR0054320, ключі до транспортного засобу марки «HAVAL H6», червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_12 , код кузова: НОМЕР_14 , вилучено та упаковано в спецпакет НПУ №ICR0054321; транспортний засіб червоного кольору, марки HAVAL H60, червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_12 , код кузова: НОМЕР_14 вилучено та поміщено на спеціальний майданчик арештованих транспортних засобів ГУНП у Львівській області, за адресою: м. Львів, вул. Конюшина, 13, що 20.08.2026 були вилучені в ході обшуку будинку, що за адресою: АДРЕСА_2 та якими володів, користувався чи розпоряджався ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заборонити на термін накладення арешту відчуження, розпорядження та користування вказаних вище речей до прийняття законного рішення у кримінальному провадженні.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Виконання ухвали покласти на слідчу ВРЗЗС СВ Львівського РУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 .

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1