Ухвала суду № 139355508, 31.08.2026, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/1989/26

2/301/1445/26

У Х В А Л А

про витребування доказів по справі

"31" серпня 2026 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в складі головуючої Пітерських М.О., при секретарі Чийпеш А.П., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава в порядку загального позовного провадження клопотання представника позивачки ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Білківська сільська рада Хустського району, про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернулася в Іршавський районний суд Закарпатської області з позовом до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Білківська сільська рада Хустського району, про визнання права власності на спадкове майно, що складається з земельної частки (пай), яка була надана ОСОБА_4 .

Ухвалою Іршавського районного суду від 11.08.2026 року відкрито провадження у справі, справу призначено на підготовче судове засідання за правилами загального позовного провадження.

Крім того, даною ухвалою суду за клопотанням позивачки витребувано від Іршавської державної нотаріальної контори інформацію про заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживала в АДРЕСА_1 , та померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також про наявність/відсутність заповіту ОСОБА_4 .

На виконання ухвали суду, 19 серпня 2026 року з Іршавської державної нотаріальної контори надійшла витребувана інформація та повідомлено суду, що після смерті ОСОБА_4 спадкову справу заведено приватним нотаріусом Хустського районного нотаріального округу Ожеледою П.М.

Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №86355762 від 14.08.2026 року, після смерті ОСОБА_4 23 квітня 2026 року приватним нотаріусом Хустського районного нотаріального округу Ожеледою П.М. заведено спадкову справу номер у Спадковому реєстрі №75516116, номер у нотаріуса 46/2026.

Представник позивача ОСОБА_1 з метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи подав клопотання про витребування від приватного нотаріуса Хустського районного нотаріального округу Ожеледи П.М. копій матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4 , які мають істотне значення для вирішення справи, проте позивачка самостійно не може їх отримати.

Позивачка ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені.

Відповідач ОСОБА_3 у підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, причини неявки не повідомив, відзиву на позов не подав.

Представник третьої особи - Білківської сільської ради Хустського району у підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце його проведення був належним чином повідомлений, причини неявки не повідомив, яких-небудь заяв та пояснень на позов не подав.

Перевіривши клопотання про витребування доказів та матеріали справи, суд вважає клопотання задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.84 ЦПК України, за клопотанням учасника справи суд може витребувати докази по справі.

Позивачка ОСОБА_2 заявила вимогу про визнання за нею права власності на спадкове майно, що складається з земельної частки (пай), яка була надана спадкодавцю ОСОБА_4 .

Представник позивачки ОСОБА_1 подав клопотання про витребування від приватного нотаріуса Хустського районного нотаріального округу Ожеледи П.М. копій матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4 .

Оскільки матеріали спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4 , мають важливе значення для повного та всебічного дослідження всіх обставин справи, а позивачка не може самостійно отримати вказані документи, суд вважає клопотання представника позивачки про витребування доказів підставним і таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 84, 247 ч.2 ЦПК України,

у х в а л и в :

Клопотання представника позивачки ОСОБА_1 задовольнити.

Зобов`язати приватного нотаріуса Хустського районного нотаріального округу Ожеледу Петра Миколайовича надати суду:

- копії матеріалів спадкової справи номер у Спадковому реєстрі 75516116, номер у нотаріуса 46/2026, заведеної 23 квітня 2026 року після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживала в АДРЕСА_1 , та померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Роз`яснити приватному нотаріусу Ожеледі П.М., що відповідно до ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Роз`яснити приватному нотаріусу Ожеледі П.М. про обов`язок надати суду вказані документи до 15 вересня 2026 року.

Призначити підготовче судове засідання по справі на 18 вересня 2026 року на 10:00 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 31 серпня 2026 року.

Головуюча : М. О. Пітерських