Єдиний державний реєстр судових рішень
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
пр. № 1-кс/759/8729/26
ун. № 759/23720/26
01 вересня 2026 року слідчий суддя Святошинського районного суду міста Києва ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Київської міської прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна, подане в кримінальному провадженні №72025102200000033 внесеного до ЄРДР 25.06.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 229 КК України,
ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Святошинського районного суду міста Києва надійшло вищезгадане клопотання, в якому суб`єктом звернення порушено питання про накладення арешту на майно з метою забезпечення збереження речових доказів, вилучене 19.08.2026 в ході проведення обшуку на підставі ухвали слідчого суді Святошинського районного суду м. Києва від 05.08.2026 у справі №759/21716/26 у нежитлових приміщеннях за адресою: м. Київ, пр. Воскресенський, земельна ділянка 19, земельна ділянка з кадастровим номером 8000000000:66:018:0001, під час якого виявлено та вилучено речі та документи, що мають значення доказів у даному кримінальному провадженні.
Клопотання обґрунтованим тим, що Підрозділом детективів Територіального управління БЕБ у м. Києві (м. Київ, вул. Ірпінська, 71) здійснюється досудове розслідування у кримінальному №72025102200000033 внесеного до ЄРДР 25.06.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 229 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що ФОП ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 з іншими невстановленими учасниками організованої групи, діючи на території м. Києва та інших міст України незаконно використовують знаки для товарів відомих світових брендів таких як: «SACHS», «ZF», власниками яких є компанія ZF Friedrichshafen AG (Німеччина), із подальшою реалізацію продукції через ряд веб-сайтів та магазинів, що завдає матеріальної шкоди.
19.08.2026 на підставі ухвали слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 05.08.2026 (пр. №1-кс/759/7816/26, ун. №759/21716/26,) проведено обшук в нежитлових приміщеннях за адресою: м. Київ, пр.Воскресенський, земельна ділянка 19, земельна ділянка з кадастровим номером 8000000000:66:018:0001, під час якого виявлено та вилучено речі та документи, що мають значення доказів у даному кримінальному провадженні.
Постановою детектива від 20.08.2026 вищезгадані речі визнано речовими доказами .
У органу досудового розслідування є достатньо даних вважати, що вилучені предмети та інші речі містять відомості, які можуть бути використані як докази фактів чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, у зв`язку з чим виникла необхідність у накладенні арешту.
Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, на праві власності земельна ділянка ділянці з кадастровим номер: 8000000000:66:018:0001 перебуває у Територіальна громада міста Києва в особі Київської міської ради (код ЄДРПОУ 22883141).
У судове засідання прокурор не з`явився, про день, час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, про причини неприбуття слідчого суддю не повідомив та подав заяву про розгляд клопотання без його участі.
Власник майна у судове засідання не викликався відповідно до положень ч. 2 ст. 172 КПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 2 ст. 172 КПК України клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.
Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення зазначеного клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Відповідно до п. 7) ч. 2 ст. 131 КПК України передбачено такий вид заходів забезпечення кримінального провадження, як арешт майна.
Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Згідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:
1) збереження речових доказів;
2) спеціальної конфіскації;
3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Положенням ч. 1 ст. 98 КПК України встановлено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Судом встановлено, що на підставі ухвали слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 05.08.2026 у справі №759/21716/26, органом досудового розслідування 19.08.2026 проведено обшук у нежитлових приміщеннях за адресою: м. Київ, пр. Воскресенський, земельна ділянка 19, земельна ділянка з кадастровим номером 8000000000:66:018:0001, під час якого виявлено та вилучено речі та документи, що мають значення доказів у даному кримінальному провадженні..
Постановою детектива від 20.08.2026 вищезгадані речі визнано речовими доказами.
Отже, зазначене в клопотанні майно, підпадає під ознаки речових доказів, оскільки зберегло на собі сліди кримінального правопорушення.
Таким чином, вищезгадане майно, відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, оскільки містить інформацію, необхідну для досудового розслідування та встановлення істини у кримінальному провадженні, що згідно ч. 3 ст. 173 КПК України дає підстави для його арешту як речових доказів з метою збереження.
Відповідно до ст. 100 КПК України визначено, що на речові докази може бути накладено арешт в порядку ст.ст. 170-174 КПК України та згідно ч.ч. 2, 3 ст. 170 КПК України, якщо є достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям, визначеним в ч. 1 ст. 98 КПК України.
З огляду на положення ч. ч. 2, 3 ст. 170 КПК України, майно, яке відповідає критеріям, визначеним у ст. 98 КПК України повинно арештовуватися незалежно від того, хто являється його власником, у кого і де воно знаходиться, незалежно від того чи належить воно підозрюваному чи іншій зацікавленій особі, оскільки в протилежному випадку не будуть досягнуті цілі застосування цього заходу - запобігання можливості протиправного впливу (відчуження, знищення, приховання) на певне майно, що, як наслідок, перешкодить встановленню істини у кримінальному провадженні.
Матеріали провадження свідчать, що на цьому етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси власника майна з метою забезпечення запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, що може перешкодити кримінальному провадженню, а слідчий суддя, в свою чергу, не вправі вирішувати ті питання, які повинен вирішувати суд при розгляді кримінального провадження по суті, тобто не вправі оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості для визнання особи винною чи невинною у вчиненні злочину, а лише зобов`язаний на підставі розумної оцінки сукупності отриманих доказів визначити, що причетність особи до вчинення кримінального правопорушення є вірогідною та достатньою для застосування щодо неї заходів забезпечення кримінального провадження, одним із яких і є накладення арешту на майно.
Слідчий суддя звертає увагу, що арешт майна є тимчасовим заходом забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження, який в подальшому може бути скасований у визначеному законом порядку.
Відповідно до практики Європейського суду, для того, щоб втручання в право власності вважалося допустимим, воно повинно служити не лише законній меті в інтересах суспільства, а повинна бути розумна співмірність між використовуваними інструментами і тією метою, на котру спрямований будь-який захід, що позбавляє особу власності. Розумна рівновага має зберігатися між загальними інтересами суспільства та вимогами дотримання основних прав особи (рішення у справі "АГОСІ" проти Сполученого Королівства" (AGOSI v. the United Kingdom від 24 жовтня 1986 року, серія А, № 108, п. 52). Іншими словами, заходи щодо обмеження права власності мають бути пропорційними щодо мети їх застосування.
Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи правову кваліфікацію кримінального правопорушення, за фактом вчинення якого розслідується кримінальне провадження та в межах якого подано дане клопотання, з метою збереження речових доказів, слідчий суддя приходить до висновку, що наявні достатні підстави для арешту майна, про яке йдеться в клопотанні.
Керуючись вимогами ст.ст. 131, 132, 170-173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора Київської міської прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна, подане в кримінальному провадженні №72025102200000033 внесеного до ЄРДР 25.06.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 229 КК України - задовольнити.
З метою забезпечення збереження речових доказів, накласти арешт на майно вилучене 19.08.2026 в ході проведення обшуку на підставі ухвали слідчого суді Святошинського районного суду м. Києва від 05.08.2026 у справі №759/21716/26 у нежитлових приміщеннях за адресою: м. Київ, пр.Воскресенський, земельна ділянка 19, земельна ділянка з кадастровим номером 8000000000:66:018:0001, а саме:
продукцію із товарним знаком "SACHS" та "ZF", зокрема:
-311709 SACHS у кількості 2 шт.;
-105750 SACHS у кількості 2 шт.;
-315154 SACHS у кількості 2 шт.;
-316976 SACHS у кількості 2 шт.;
-317263 SACHS у кількості 2 шт.;
-280985 SACHS у кількості 2 шт.;
-311897 SACHS у кількості 2 шт.;
-314890 SACHS у кількості 1 шт.;
-230445 SACHS у кількості 2 шт.;
-230713 SACHS у кількості 2 шт.;
-553395 SACHS у кількості 2 шт.;
-318303 SACHS у кількості 2 шт.;
-317342 SACHS у кількості 2 шт.;
-317421 SACHS у кількості 2 шт.;
-311234 SACHS у кількості 2 шт.;
-312783 SACHS у кількості 2 шт.;
-105806 SACHS у кількості 2 шт.;
-317345 SACHS у кількості 2 шт.;
-280355 SACHS у кількості 2 шт.;
-115007 SACHS у кількості 2 шт.;
-317723 SACHS у кількості 1 шт.;
-230858 SACHS у кількості 2 шт.;
-316947 SACHS у кількості 2 шт.;
-230857 SACHS у кількості 2 шт.;
-313031 SACHS у кількості 2 шт.;
-313754 SACHS у кількості 2 шт.;
-290887 SACHS у кількості 2 шт.;
-314345 SACHS у кількості 2 шт.;
-318399 SACHS у кількості 2 шт.;
-313525 SACHS у кількості 2 шт.;
-315872 SACHS у кількості 2 шт.;
-290187 SACHS у кількості 2 шт.;
-316936 SACHS у кількості 2 шт.;
-100863 SACHS у кількості 2 шт.;
-312254 SACHS у кількості 2 шт.;
-314663 SACHS у кількості 2 шт.;
-314891 SACHS у кількості 2 шт.;
-313378 SACHS у кількості 2 шт.;
-170880 SACHS у кількості 2 шт.;
-317337 SACHS у кількості 2 шт.;
-316937 SACHS у кількості 2 шт.;
-312385 SACHS у кількості 2 шт.;
-316911 SACHS у кількості 2 шт.;
-230609 SACHS у кількості 2 шт.;
-200656 SACHS у кількості 2 шт.;
-124654 SACHS у кількості 2 шт.;
-316325 SACHS у кількості 2 шт.;
-317257 SACHS у кількості 2 шт.;
-311010 SACHS у кількості 2 шт.;
-105767 SACHS у кількості 2 шт.;
-315853 SACHS у кількості 2 шт.;
-290739 SACHS у кількості 2 шт.;
-311017 SACHS у кількості 2 шт.;
-314877 SACHS у кількості 2 шт.;
-317562 SACHS у кількості 1 шт.;
-317563 SACHS у кількості 1 шт.;
-556281 SACHS у кількості 2 шт.;
-100940 SACHS у кількості 2 шт.;
-316959 SACHS у кількості 2 шт.;
-311645 SACHS у кількості 2 шт.;
-230709 SACHS у кількості 1 шт.;
-230710 SACHS у кількості 1 шт.;
-280683 SACHS у кількості 1 шт.;
-280684 SACHS у кількості 1 шт.;
-310056 SACHS у кількості 2 шт.;
-310767 SACHS у кількості 2 шт.;
-317422 SACHS у кількості 2 шт.;
-317559 SACHS у кількості 2 шт.;
-314892 SACHS у кількості 1 шт.;
-314893 SACHS у кількості 1 шт.;
-314994 SACHS у кількості 1 шт.;
-314995 SACHS у кількості 1 шт.;
-317625 SACHS у кількості 1 шт.;
-317624 SACHS у кількості 1 шт.;
-313671 SACHS у кількості 1 шт.;
-313673 SACHS у кількості 1 шт.;
-313327 SACHS у кількості 4 шт.;
-315910 SACHS у кількості 2 шт.;
-316607 SACHS у кількості 2 шт.;
-115151 SACHS у кількості 2 шт.;
-290174 SACHS у кількості 1 шт.;
-290175 SACHS у кількості 1 шт.;
-110431 SACHS у кількості 2 шт.;
-290026 SACHS у кількості 2 шт.;
-314708 SACHS у кількості 2 шт.;
-317326 SACHS у кількості 1 шт.;
-317327 SACHS у кількості 1 шт.;
-314033 SACHS у кількості 1 шт.;
-314032 SACHS у кількості 1 шт.;
-315851 SACHS у кількості 1 шт.;
-315852 SACHS у кількості 1 шт.;
-311769 SACHS у кількості 1 шт.;
-311770 SACHS у кількості 1 шт.;
-312297 SACHS у кількості 1 шт.;
-312298 SACHS у кількості 1 шт.;
-312362 SACHS у кількості 1 шт.;
-312363 SACHS у кількості 1 шт.;
-553669 SACHS у кількості 2 шт.;
-200711 SACHS у кількості 2 шт.;
-115373 SACHS у кількості 1 шт.;
-115372 SACHS у кількості 1 шт.;
-317113 SACHS у кількості 1 шт.;
-317112 SACHS у кількості 1 шт.;
-314874 SACHS у кількості 1 шт.;
-314875 SACHS у кількості 1 шт.;
-313842 SACHS у кількості 1 шт.;
-313843 SACHS у кількості 1 шт.;
-315298 SACHS у кількості 2 шт.;
-313033 SACHS у кількості 1 шт.;
-313034 SACHS у кількості 1 шт.;
-115368 SACHS у кількості 1 шт.;
-315459 SACHS у кількості 1 шт.;
-315460 SACHS у кількості 1 шт.;
-115369 SACHS у кількості 1 шт.;
-170160 SACHS у кількості 1 шт.;
-313148 SACHS у кількості 1 шт.;
-313152 SACHS у кількості 1 шт.;
-290839 SACHS у кількості 1 шт.;
-115159 SACHS у кількості 2 шт.;
-313550 SACHS у кількості 1 шт.;
-313549 SACHS у кількості 1 шт.;
-312939 SACHS у кількості 2 шт.;
-314695 SACHS у кількості 1 шт.;
-314696 SACHS у кількості 1 шт.;
-115158 SACHS у кількості 2 шт.;
-310016 SACHS у кількості 2 шт.;
-317418 SACHS у кількості 2 шт.;
-315472 SACHS у кількості 1 шт.;
-315471 SACHS у кількості 1 шт.;
-312601 SACHS у кількості 1 шт.;
-312602 SACHS у кількості 1 шт.;
-312807 SACHS у кількості 1 шт.;
-312806 SACHS у кількості 1 шт.;
-170883 SACHS у кількості 2 шт.;
-170819 SACHS у кількості 2 шт.;
-315863 SACHS у кількості 2 шт.;
-311820 SACHS у кількості 2 шт.;
-310245 SACHS у кількості 2 шт.;
-318236 SACHS у кількості 2 шт.;
-312640 SACHS у кількості 2 шт.;
-316880 SACHS у кількості 2 шт.;
-310273 SACHS у кількості 1 шт.;
-310274 SACHS у кількості 1 шт.;
-557837 SACHS у кількості 2 шт.;
-318068 SACHS у кількості 2 шт.;
-105822 SACHS у кількості 2 шт.;
-105782 SACHS у кількості 2 шт.;
-170855 SACHS у кількості 2 шт.;
-290275 SACHS у кількості 2 шт.;
-315011 SACHS у кількості 2 шт.;
-115069 SACHS у кількості 2 шт.;
-310781 SACHS у кількості 2 шт.;
-314678 SACHS у кількості 1 шт.;
-314677 SACHS у кількості 1 шт.;
-311404 SACHS у кількості 1 шт.;
-311403 SACHS у кількості 1 шт.;
-170416 SACHS у кількості 1 шт.;
-170415 SACHS у кількості 1 шт.;
-105822 SACHS у кількості 2 шт.;
-319546 SACHS у кількості 2 шт.;
-115906 SACHS у кількості 2 шт.;
-313189 SACHS у кількості 1 шт.;
-313188 SACHS у кількості 1 шт.;
-314679 SACHS у кількості 1 шт.;
-314680 SACHS у кількості 1 шт.;
-317259 SACHS у кількості 2 шт.;
-317354 SACHS у кількості 2 шт.;
-315132 SACHS у кількості 2 шт.;
-314005 SACHS у кількості 2 шт.;
-318203 SACHS у кількості 2 шт.;
-314632 SACHS у кількості 2 шт.;
-318217 SACHS у кількості 2 шт.;
Копії документів, які можуть містити відомості про вчинене кримінальне правопорушення, зокрема:
-Накладна на переміщення №621 від 13.06.2024 на 1 арк;
-Накладна на переміщення №1046 від 01.10.2024 на 1 арк;
-Накладна на переміщення №1045 від 01.10.2024 на 1 арк;
-Накладна на переміщення №610 від 10.06.2024 на 1 арк;
-Накладна на переміщення №845 від 14.08.2024 на 1 арк;
-Накладна на переміщення №509 від 15.05.2024 на 1 арк;
-Облікові записи із надписом «магазин КИЕВ Перова» на 1 арк;
-Облікові записи із написом «магазин КИЕВ Перова» на 1 арк;
-Облікові записи без надписів на 1 арк.
-мобільний телефон Samsung Galaxy A04e, Imei НОМЕР_2 в блакитному корпусі;
-мобільний телефон Samsung Galaxy A04s, в чохлі чорного кольору із сім-картою НОМЕР_3 ;
-ноутбук HP в сірому корпусі.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального керівника та/або детектива у даному кримінальному провадженні.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з моменту її оголошення або отримання її копії.
Відповідно до ст. 174 КПК України арешт може бути скасований повністю чи частково за заявленим клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисників, законних представників, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутніми при розгляді питання про арешт майна. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 139354806, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 01.09.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 759/23720/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: