Ухвала суду № 139353745, 01.09.2026, Турківський районний суд Львівської області

Справа № 458/352/26

2/458/455/2026

УХВАЛА

судового засідання

01.09.2026 м. Турка

Турківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Кшик О.І.

секретаря судового засідання Сисан С.І.

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільної справи за правилами спрощеного позовного провадження за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Кредит Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

У судове засідання представник позивача ТзОВ "Укр Кредит Фінанс" не прибув, був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи шляхом направлення судової повістки через підсисему "Електронний суд", причин неявки не повідомив.

Відповідач ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи шляхом направлення судової повістки через підсисему "Електронний суд", у судове засідання не прибула, 05.08.2026 подала додаткові пояснення у справі, в яких просила розглянути справу за її відсутності, врахувати її письмові заперечення та всі докази, що містяться в матеріалах справи.

У зв`язку з неприбуттям в судове засідання сторін у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Згідно з п.3 ч.2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Як видно з матеріалів справи, відповідач ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою, в якій просить переглянути заочне рішення, оскільки не була повідомлена, банк нарахував дуже великі відсотки і пеню у воєнний час, а вона оплатила 11 травня тіло кредиту 22 тисячі. Долучила квитанцію про перерахунок коштів в сумі 22 132,00 грн.

16.07.2026 представник позивача ТзОВ "Укр Кредит Фінанс" Крушельницька Д.М. через підсистему "Електронний суд" подала додаткові пояснення у справі, в яких просила залишити заочне рішення Турківського районного суду Львівської області в справі 458/352/26 без змін.

05.08.2026 відповідач ОСОБА_1 через підсистему "Електронний суд" подала додаткові пояснення у справі, в яких просила врахувати, що основна сума кредиту була добровільно та повністю нею погашена. Вважає, що позовні вимоги в частині стягнення процентів є необгрунтованими та не справедливими, оскільки основний борг нею вже був повністю сплачений добровільно.

Беручи до уваги категорію справи та важливість предмета спору для сторін, з урахуванням поданих письмових додаткових пояснень представника позивача та відповідача, для забезпечення змагальності судового процесу, повного і всебічного дослідження всіх обставин справи суд вважає за необхідне визнати потрібним, щоб представник позивача, яка в позовній заяві просила розгляд справи проводити за відсутності представника позивача, дала особисті пояснення, зокрема щодо підтвердження або спростування відомостей про добровільну сплату відповідачем кредиту на суму 22 132,00 грн.

З урахуванням викладеного, судове засідання необхідно відкласти з викликом в судове засідання представника позивача ТОВ "Укр Кредит Фінанс",явка якого визнана судом обов`язковою для надання особистих пояснень.

Керуючись ст. 43, 223, 260 ЦПК України,

постановив:

Визнати обов`язковою явку в судове засідання представника позивача у справі Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Кредит Фінанс" Крушельницької Даяни Миколаївни (або ж іншого уповноваженого представника) для надання особистих пояснень.

Відкласти судове засідання на 24.09.2026 о 09:30 год, про що повідомити учасників судового процесу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http:// court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.І. Кшик